- Ce sujet contient 754 réponses, 230 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
Aujourd’hui j’ai croisé dans les moyens de transport publics deux personnes ayant des Moonswatch : cette montre était au poignet d’une femme italienne, que j’ai entendu parler, et d’un monsieur probablement d’origine indienne. Je n’ai jamais recherché les données de vente de ce modèle mais je pense qu’il a eu un succès planétaire
__________________________________
Wearing Rolex since 1975- pav1956 a écrit:
- Aujourd’hui j’ai croisé dans les moyens de transport publics deux personnes ayant des Moonswatch : cette montre était au poignet d’une femme italienne, que j’ai entendu parler, et d’un monsieur probablement d’origine indienne. Je n’ai jamais recherché les données de vente de ce modèle mais je pense qu’il a eu un succès planétaire
Mieux, ça a été lunaire…
Je viens de passer plus d’un mois dans le nord de l’Italie (lac de Côme et lac de Garde), je n’ai pas croisé une seule Omega, par contre des datejust « à la pelle », et quelques sub, ah si, j’ai vu une Speed dans les bouchons avant le tunnel du Gothard
__________________________________
La vie est une chose bien trop importante pour qu’on en parle sérieusement: Oscar WildeJ’aime bien ce petit côté rareté sans être une marque inaccessible façon Vacheron Constantin ou Audemars-Piguet.
- Stefd13 a écrit:
- Dans mon quotidien autour de moi, nous ne sommes que deux à avoir une Speed. Sinon plus largement j’en ai vu une au poignet d’un ingénieur informatique lors d’une conférence dans ma ville. A part ça rien.
J’ai tout de même l’impression que la Speed est une montre qui plaît et qui est reconnue par les professions juridiques et « du chiffre » (juristes d’affaires, ingénieurs, experts-comptables avec des Navitimer souvent vues chez ces derniers). Chez les commerciaux en revanche, immobilier compris, beaucoup de Rolex.
Evidemment je ne parle pas des Omega vues aux poignets de visiteurs de musées et salons horlogers notamment en Suisse parce que là il y en a évidemment beaucoup mais c’est une population non représentative.
C’est parce que nous autres professionnels du droit, on aime bien passer pour des gens qui savent et qui n’achètent pas la première submariner mainstream venue
Donc on achète ce qui est surement le chrono le plus répandu de l’histoire
Bon moi j’ai choisi une 38 orbis, mais c’est parce que je sais
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesTu rigoles mais je pense que tu dis vrai (et je m’inclus dedans).
Il peut y avoir avec la Speedmaster cette attitude (avouée ou inavouée) consistant à pouvoir dire « je l’ai choisie pour autre chose que l’image ou le statut sinon j’aurais acheté une Rolex » mais tout en pouvant également se satisfaire de posséder une icône du luxe reconnaissable et ayant marqué l’histoire tout comme la Sub’
De cette façon on peut penser avoir le meilleur des deux mondes : pouvoir défendre la passion devant ceux qui décrient le statut (« non je n’ai pas une icône du luxe mais une icône horlogère ») et défendre le statut devant ceux qui attendent cela y compris devant soi-même (« j’ai bien une icône du luxe »).
__________________________________
Speedmaster 3861Dans mon quotidien autour de moi, nous ne sommes que deux à avoir une Speed. Sinon plus largement j’en ai vu une au poignet d’un ingénieur informatique lors d’une conférence dans ma ville. A part ça rien.
J’ai tout de même l’impression que la Speed est une montre qui plaît et qui est reconnue par les professions juridiques et « du chiffre » (juristes d’affaires, ingénieurs, experts-comptables avec des Navitimer souvent vues chez ces derniers). Chez les commerciaux en revanche, immobilier compris, beaucoup de Rolex.
Evidemment je ne parle pas des Omega vues aux poignets de visiteurs de musées et salons horlogers notamment en Suisse parce que là il y en a évidemment beaucoup mais c’est une population non représentative.
__________________________________
Speedmaster 3861Donc juste la lunette ? Il y a plein de versions. Par contre il y a bien une PO avec boîtier céramique bleue.
- Stefd13 a écrit:
- Bref, une question d’alchimie…
Salut,
Tu as lu ce livre ?
Si oui, qu’en as-tu pensé ?
(HS)__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Salut,
Oui je viens de le terminer. Du très haut niveau de pensée. Complètement dépassé en ce qui concerne les chiffres (marchés financiers d’il y a un demi siècle…) mais toujours hyper intéressant conceptuellement parlant.
Sa thèse est la boucle de rétroaction sujet-objet en « sciences sociales » qui ne sont donc justement pas des sciences selon lui contrairement aux sciences naturelles car en sciences l’objet de l’étude ne doit pas être influencé par les résultats de l’étude ou celui qui observe ; appliqué aux marchés ça donne le concept de réflexivité qui explique que les marchés ne sont jamais à l’équilibre mais évoluent par cycle de bulles et crash ; donc le trader gagne en voyant son modèle (moins imparfait que les autres) validé et non parce qu’il a trouvé la vérité scientifique.
Voilà en grande synthèse… A lire si tu as un peu d’expérience sinon ça risque d’être (très) ardu.
Je connaissais le Soros « influenceur politico-économique », je découvre avec ce livre qu’il a ce désir de communiquer car en réalité il pense avoir compris ce que personne n’a véritablement exploré. Il se considère d’ailleurs comme un trader qui a réussi mais un philosophe raté.
__________________________________
Speedmaster 3861
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.