FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Création d’un nouveau protège couronne pour SEIKO NEON
- Ce sujet contient 415 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mexik1, le il y a 2 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
24 avril 2011 à 8h21 #420001351350
Seikollector
MembreDu titane alors?
24 avril 2011 à 8h32 #420001351351plainpalais
MembreMoi j’ai voté ni OUI, ni NON!
Et ça donne quoi si l’on enlève ce protège-couronne en dévissant les deux vis?!? … quitte à les remettre ou à en remettre d’autres de plus faible longueur afin qu’elles se vissent à fond dans le boitier (en réalésant éventuellement ses bords afin que les vis affleurent en surface!__________________________________
»Seuls les petits secrets doivent être protégés, … les plus gros le sont par l’incrédulité du public. » Marshall McLuhan24 avril 2011 à 8h35 #420001351352chiouahouah
Membre- plainpalais a écrit:
- Moi j’ai voté ni OUI, ni NON!
Et ça donne quoi si l’on enlève ce protège-couronne en dévissant les deux vis?!? … quitte à les remettre ou à en remettre d’autres de plus faible longueur afin qu’elles se vissent à fond dans le boitier (en réalésant éventuellement ses bords afin que les vis affleurent en surface!
ça donne une couronne périscope
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !24 avril 2011 à 8h52 #420001351353BenoÅ2
MembreTitane ?? Pourquoi pas !!! Il faut des outils spéciaux (carbure micro-grain sans revêtement : je dois en avoir dans mon armoire au lycée)… Mais l’idée est intéressante. A condition de trouver un bout de titane TiAl6V ! Ce qui est assez difficile de nos jours : Il y a parfois plusieurs mois d’attente pour un bout de Titane.
Supprimer le protège couronne ? A condition de raccourcir les vis et de fraiser le boitier pour qu’elles affleurent. Il faut aussi que la couronne affleure avec le boitier une fois celui-ci viré. Mais ça m’étonnerai que la tige soit suffisamment courte pour affleurer le boitier. UP pour la couronne périscope sinon !
Le problème c’est que je n’ai toujours pas ma NEON j’attends d’avoir vendu ma m***** de Yonger et Bresson. Je sais que Babky en a une mais je ne crois pas qu’il soit motivé pour la dépouiller !!!
Avis donc aux proprios de la NEON faites péter quelques photos avec le protège couronne démonté !
Avis très partagés pour l’instant !PS En passant trés jolie Flightimer Seikollector !!!!!!
__________________________________
24 avril 2011 à 10h23 #420001351354plainpalais
Membre- chiouahouah a écrit:
-
- plainpalais a écrit:
- Moi j’ai voté ni OUI, ni NON!
Et ça donne quoi si l’on enlève ce protège-couronne en dévissant les deux vis?!? … quitte à les remettre ou à en remettre d’autres de plus faible longueur afin qu’elles se vissent à fond dans le boitier (en réalésant éventuellement ses bords afin que les vis affleurent en surface!
ça donne une couronne périscope

Ah oui, pas top alors!
Et très bonne idée l’idée du titane pour le protège-couronne!
__________________________________
»Seuls les petits secrets doivent être protégés, … les plus gros le sont par l’incrédulité du public. » Marshall McLuhan24 avril 2011 à 11h00 #420001351355walter99
MembreVoté non, car il fait partie de l’identité de la montre
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck24 avril 2011 à 11h47 #420001351356Jimve
MembreJe vote NON, car il me semble qu’un protège-couronne rapporté « dénature » le style de la montre. Au pire, il fait kitsch.
Au mieux, il essaie de se faire oublier.
Alors, pourquoi ne pas l’oublier dès le départ, tout simplement ?24 avril 2011 à 12h14 #420001351340Rogor
MembreJe suis assez d’accord avec chiouahouah sans protège couronne c’est mieux.
24 avril 2011 à 12h15 #420001351357BenoÅ2
MembreJe tiens à préciser que nous ne somme pas obligés de modifier le cache couronne dans ses dimensions et dans son aspect existant, mais pourquoi pas uniquement le refabriquer dans une matière plus noble. Le plastique ayant l’inconvénient de laisser des traces de moulage assez disgracieuses (Plan de joint, traces d’éjecteur…)
Nous avons cité le titane mais pourquoi pas l’inox, l’aluminium ou bien du bronze ? La céramique étant à part et trop compliquée à mettre en œuvre.
De plus il existe des revêtements de surface par dépôt (anodisation, revêtement PVD ou CVD, chromage….)
Je rappelle à tous que le but n’est pas de produire des pièces dans le but de vendre !!! mais dans le but de lier la communauté FAM autour d’un projet commun.
A vos commentaires !
__________________________________
24 avril 2011 à 12h49 #420001351341ft1000mp
Membre25 avril 2011 à 1h07 #420001351378PITTOM
MembreMerci

Sinon changer la couronne pour une en acier poli ou brossé ça peut être sympa aussi AMHA
__________________________________
Seamaster PO
25 avril 2011 à 1h09 #420001351379BenoÅ2
MembreLe boitier est en acier brossé. Donc pourquoi pas en inox 316 ou 318L mais poli pour contraster ?
__________________________________
25 avril 2011 à 1h12 #420001351380PITTOM
MembreC’est une bonne idée il me semble
a ce moment laisser le cache couronne en alu sans couleur particulière. AMA la sobriété c’est un bon choix
__________________________________
Seamaster PO
25 avril 2011 à 1h26 #420001351381BenoÅ2
MembrePLUS QUE 7 VOTES ET JE LANCE LE SUJET SUR LE MATÉRIAU !!!!!!!
RAMEUTEZ UN MAX DE COLLEGUES, IL FAUT CONCLURE (COPYRIGHT JC DUSSE)
__________________________________
25 avril 2011 à 3h08 #420001351382BenoÅ2
MembrePLUS QUE 2 VOTES ET JE LANCE LE SUJET SUR LE MATÉRIAU !!!!!!!
RAMEUTEZ UN MAX DE COLLEGUES, IL FAUT CONCLURE (COPYRIGHT JC DUSSE)
__________________________________

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
