FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Création d’un nouveau protège couronne pour SEIKO NEON
- Ce sujet contient 415 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mexik1, le il y a 2 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
23 avril 2011 à 2h05 #410000070602
BenoÅ2
MembreCertains le trouvent hideux…
D’autres s’en contentent …
Je parle de lui :
LE CACHE COURONNE DE LA SEIKO NEON ! ( SRP025 et SRP027 )
Cette NEO est ma toute prochaine CHI et je vais me la commander d’ici peu.
Ce que je vous propose est à la fois grandement ambitieux et à la fois terriblement excitant.
Je vous propose de vous mobiliser, grand FAMeurs de la section SEIKO, pour que nous puissions créer et fabriquer un nouveau cache couronne.
Voici les différentes étapes par lesquelles il va falloir passer de manière chronologique :
1 – Choix du nouveau matériau dans lequel je vais fabriquer le nouveau cache couronne. (Soumis à sondage sur le forum et dans une certaine limite
)2 – Création d’un nouveau modèle de définition du cache couronne. (Nouveau dessin en 3D avec nouveau look)
3 – Définition des différentes phases par lesquelles on va passer pour usiner la pièce (ça c’est mon domaine je me débrouille
)4 – Création des programmes de machine outil à commande numérique (ça c’est mon domaine je me débrouille
) 5 – Usinage (ça c’est mon domaine je me débrouille
) 6 – Contrôle dimensionnel (ça c’est mon domaine je me débrouille
) 7 – Expédition et montage chez un propriétaire pour approbation.
8 – Modifications si nécessaires et fabrication en série. (Petite série pour les membres du forum UNIQUEMENT et heureux possesseurs d’une NEON)
A chaque étape (y compris celle où seul moi pourrais intervenir) je posterai les évolutions du travail et vous mettrai régulièrement à contribution en termes de réactions et d’avis.
Dans un premier temps je joins un sondage valable 7 jours pour savoir si vous êtes favorables ou non à ce projet.
En espérant créer chez vous la motivation et l’excitation nécessaire.
LÂCHEZ VOS COMMENTAIRES ET VOTEZ !
23 avril 2011 à 2h15 #420001351338jerrykhann
MembreJe n’ai pas de neon… mais j’ai voté « oui » car je trouve que l’idée est sympa…
un « pimp my watch » de forum que je suivrais sans doute avec attention si le projet se concrétise.
__________________________________
Sauvez un arbre… …Mangez un castor23 avril 2011 à 5h32 #420001351339chiouahouah
MembreJe n’ai ni n’aurai de néon mais voté oui;en fait ce truc est horrible et cette montre serait ama très belle SANS protège couronne du tout;donc on vire le bouzin,on rebouche les trous,on dépévédéise la couronne et on la raccourcit,enfin on la change par une plus courte qui soit affleurante/boitier
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !24 avril 2011 à 1h24 #420001351358Seikollector
MembreAutre idée délirante : aluminium anodisé teinté comme les iPod nano. Cyan ou orange en fonction de votre néon!
24 avril 2011 à 1h32 #420001351359BenoÅ2
MembreC’est ce à quoi je pensais Seikollector je vois qu’on est sur la même longueur d’onde !!!!
Mais anodisation implique Aluminium comme matériau…
__________________________________
24 avril 2011 à 1h56 #420001351360jerrykhann
Membre- Seikollector a écrit:
- Autre idée délirante : aluminium anodisé teinté comme les iPod nano. Cyan ou orange en fonction de votre néon!
ahhh…. spakon ça !
quitte à changer un peu la forme pour alléger un peu le bloc, affiner les épaulements par exemple… et bien sur essayer de matcher un max avec les couleurs des aiguilles et indexs….
__________________________________
Sauvez un arbre… …Mangez un castor24 avril 2011 à 1h59 #420001351361BenoÅ2
Membre@ jerrykhan : J’aime quand on me parle comme ça !!!!!!!!!!!
C’est absolument la démarche que j’aimerais adopter mais tout le monde n’est pas d’accord.
On peut tenter aussi une anodisation noire classique.
__________________________________
24 avril 2011 à 2h26 #420001351342micropat
Membre+ 1
Bonne Idée le doc !Apres réflexion, je pensai :
» Si on démonte ce « bout de plastique », on ponse legerement, une couche de fixateur, une peinture, et un vernis ??? »
Juste une idée !
Sinon ben_madelaine un relevé avec une TRIdimension c’est possible ?
__________________________________
J’ai bien une montre, mais j’ai jamais le temps !24 avril 2011 à 3h06 #420001351343BLM
MembreUn petit bout de plastique qui n’a aucun intérêt ici mais pire, il enlaidit cette montre qui pourrait vraiment être très sympa.
Sans l’ombre d’un doute, ni d’une hésitation, j’ai donc voté NON. Je fais parti de la catégorie des personne trouvant ce protège couronne juste hideux (et j’assume).
24 avril 2011 à 3h13 #420001351344Invité
Membre24 avril 2011 à 3h35 #420001351345Seikollector
MembreIl ne me dérange pas, mais s’il avait été en céramique noire plutôt qu’en plastique ça aurait été nettement mieux. Une fois que la montre est au poignet le protège couronne passe nettement mieux. Y’a des montres qui ont des excroissances en métal intégrées au boîtier qui ne font pas mieux (voire pire), mais bon c’est une question de goût comme toujours.
En tous cas +1 pour le même protège couronne, mais en céramique noire.
24 avril 2011 à 5h45 #420001351346bichão
Membre24 avril 2011 à 6h05 #420001351347plainpalais
MembreQuelle idée d’avoir ajouté cette excroissance hideuse et qui sabote du coup le design fort sympathique de cette montre à la base!
Dans le même genre, mais avec une démarche esthétique, je me souviens de ceci (même si je trouve que ces artifices gratuits font un peu « tuning »)!

__________________________________
»Seuls les petits secrets doivent être protégés, … les plus gros le sont par l’incrédulité du public. » Marshall McLuhan24 avril 2011 à 6h45 #420001351348TheShadow
Membre24 avril 2011 à 7h26 #420001351349BenoÅ2
MembreBon je vais tenter de répondre à toutes ces réactions.
1/ Pour ceux qui veulent que le boitier intègre le protège couronne, bonne idée de faire quelque chose qui s’ajuste au poil sur le boitier. Mais on risque d’accrocher le bord… Et la démarcation sera visible. Mais l’idée est trés bonne. De plus le photomontage (qui n’est pas de si mauvaise qualité
) me donne une bonne idée du résultat définitif. Je retiens
Je vous conseille d’aller voir ce lien pour les boitiers IWC : http://www.topsolid.fr/produits/succes-client/details/article/iwc.htm
PS : J’utilise ce logiciel dans mon lycée pour réaliser mes programmes de machine à commande numérique.
2/ Pour la céramique c’est beaucoup trop compliqué, j’explique : il faut avoir un four pour cuire la céramique et ensuite des rectifieuses spéciales pour définir la forme définitive.
Donc pas possible, mais l’idée d’une céramique est excellente je trouve.
3/ J’envisage en effet un passage par la case MMT (Machine à Mesurer Tridimensionnelle) pour travailler en rétro-ingénierie. J’en ai une au lycée.
J’aimerai également que ceux qui votent NON précisent leur point de vue comme l’a fait bichão pour ne pas le citer.
Je tiens d’ailleurs à lui préciser que je suis également puriste et que je respecte son avis.En tout cas merci pour toutes ces réactions, je souhaite que le débat continue dans ce même état d’esprit !
__________________________________

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


