- Ce sujet contient 54 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
- victork a écrit:
- Bonjour à tous,
je profite de ce post pour vous demander si quelqu’un avait des nouvelles sur les day-date 40mm.
Elles ne sont pas visibles sur le site de rolex (ou alors je dois changer mes yeux)
essaye là: nouvelle Day-Date
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Merci broncos,
ils ne détaillent pas beaucoup les cadrans disponibles.
Je serai intéressé par le modèle en or gris, quelqu’un aurait des infos sur les différents cadransPour moi cette DD 40 a des proportions idéales et de superbes cadrans
Ce serait logique et souhaitable que les DJ 40 suivent…
Je n’étais vraiment pas fan de la DJ 2…
Après il faudrait aussi revoir certaines proportions dans les modèles sport mais c’est un autre débat
- victork a écrit:
- Bonjour à tous,
je profite de ce post pour vous demander si quelqu’un avait des nouvelles sur les day-date 40mm.
Elles ne sont pas visibles sur le site de rolex (ou alors je dois changer mes yeux)
Elles sont arrivées en boutique aux USA et au Canada. On devrait les voir bientôt par chez nous.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Merci ttmax,
je fais appel à tes connaissance (encyclopédiques – sans flatterie aucune
) :aurait-tu une idée des cadrans proposés.
La même chose qu’en 36mm ?- ft1000mp a écrit:
- Je savais pas que Rolex était en retard moi….
surtout par rapport à Omega
t’en veux ? c’est de la bonne !__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Concernant la beauté du prochain calibre, je ne suis pas sûr que cela soit déterminant chez Rolex !!
- Mister N a écrit:
-
surtout par rapport à Omega
t’en veux ? c’est de la bonne !
Au bout de 2 pages, vous vous arrêtez encore sur ce mot « retard »…..on va peut être passer à autre chose.
Ceux qui me connaissent savent que j’apprécie énormément la production Rolex, moderne comme vintage, mais je persiste et signe, le calibre 3135 a +- 25 ans et il est normal que Rolex modernise ses calibres, rattrape son « retard » dans le cycle de renouvellement des calibres puisque d’autres manufactures l’ont déjà faits il y a quelques années.
Le seul objet de mes interrogations est de savoir si quelqu’un a déjà ouvert ce beau nouveau calibre qu’est le 3255 et qu’en pense t il?
En quoi est il mieux conçu, supérieur à un 8500 de chez Omega mis à part la RDM plus longue de 15%?
Peut être suis je trop pressé et que personne n’a la réponse pour l’instant à cette question…
Merci pour vos retours constructifs
- golan921 a écrit:
- C’est peut-être DomMars qui pourrait répondre à ta question…
DomMars, nous entends-tu?
+1
Je crois que ce monsieur est l’homme de la situation! Alors si tu nous lis?
Apparemment la précision annoncée est meilleure. C’est déjà un très bon point.
Un petit article sympa : http://www.montres-de-luxe.com/Rolex-Day-Date-le-calibre-3255-a-coeur-ouvert_a10242.html
- desertea a écrit:
- Apparemment la précision annoncée est meilleure. C’est déjà un très bon point.
Un petit article sympa : http://www.montres-de-luxe.com/Rolex-Day-Date-le-calibre-3255-a-coeur-ouvert_a10242.html
pas vraiment un »article », plutot un copié coller du dossier de presse:
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!Très intéressant et accessible cet article, merci !
__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci- frenchsailer a écrit:
-
+1
Je crois que ce monsieur est l’homme de la situation! Alors si tu nous lis?
Oui, bien évidemment, il est certain que vu l’année de lancement du calibre, le fait que le modèle concerné fasse partie de l’entrée de gamme Rolex et vu de plus la médiocre fiabilité de la marque en général, bon nombre de calibres ont déjà pour sûr du avoir besoin d’une révision. Je pense de plus que pas mal d’amateur ont déjà du s’amuser à démonter leur 3255 « pour le fun », histoire de se faire la main. Aussi, vu la réputation ultra usurpée de Rolex, on ne devrait pas avoir de mal à trouver un employé de la marque qui nous dira à raison que ce nouveau calibre est tout pourri et que ces soi-disant « innovations/ameliorations » ne sont que du vent. Enfin, en jetant un oeil au lien posté par Deky (par exemple), on voit bien que tout cela est très obscur, que Rolex à très peu communiqué sur le sujet et que l’on peut à raison se demander qu’elles sont les évolutions apportés à ce soi-disant nouveau calibre.
C’est quoi la question déjà ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.