FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Considerations horlogères sur les nouveautés Rolex à venir
- Ce sujet contient 54 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
frenchsailer, le il y a 11 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
8 juillet 2015 à 11h30 #420002944639
frenchsailer
MembreSalut à tous!
Derrière ce titre pompeux (
) se cache une interrogation:
trouvant la Datejust 2 « pataude (désolé pour les afficionados) et sans intérêt horloger particulier (3135 « réchauffé ») je me suis tourné vers Omega (ouhhhh méchant pas beau….toussa
) avec son Aqua terra que je trouvais (trouve) bien proportionnée, avec un cadran sympa avec ce teck, et son calibre 8500 apparemment au top technologiquement et visible derrière son fond transparent.
Aujourd’hui, je me demande si Rolex avec ses calibres 32xx est en train de « rattraper son retard » au niveau des mouvements sur Omega, ou bien va leur « mettre leur pâté » avec un calibre plus abouti, plus fiable, plus beau….
Bref, la daydate et plus tard à coup sûr la datejust 2 bis font elles le trou avec la concurrence industrielle haut de gamme de grande production ou pas?Quelqu’un (horloger?) a t il un avis étaillé sur ce point hormis l’argument massu – Rolex c’est quand même autre chose-………
!8 juillet 2015 à 11h30 #410000113280frenchsailer
Membre- ft1000mp a écrit:
-
Oui enfin…. rester au sommet demande de la nouveauté, faire un calibre fiable et précis est in fine ce que tout le monde demande sauf que cela ne suffit pas pour se « maintenir » face à la concurrence qui fait la même chose alors ont sort un autre calibre tout aussi fiable et tout aussi précis mais on change des trucs c’est nouveau!
Tout à fait !
C’est comme pour la lessive, les anciennes, elles lavent blanc et les nouvelles, encore plus blanc, plus blanc que blanc donc…
Pour ceux qui souhaitent plus de détails…
8 juillet 2015 à 11h37 #420002944640ttmax
Membre- frenchsailer a écrit:
- Rolex c’est quand même autre chose-………
!
+1
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.8 juillet 2015 à 11h38 #420002944641frenchsailer
Membre- ttmax a écrit:
-
+1

Merci j’y vois plus clair!

Et à part çà ….à ma gauche peut être
8 juillet 2015 à 11h38 #420002944642ft1000mp
MembreJe savais pas que Rolex était en retard moi….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.8 juillet 2015 à 11h39 #420002944643broncos
Membreje pense effectivement que les calibres vont évoluer et que le 3255 n’est que le début de nouveaux standards (on le voit déjà avec les précisions données et la nouvelle garantie)…
après, de quels retards parles tu? est-ce que 3135 est moins fiable ou précis qu’un 8500?
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.8 juillet 2015 à 11h42 #420002944644frenchsailer
Membre- broncos a écrit:
-
après, de quels retards parles tu? est-ce que 3135 est moins fiable ou précis qu’un 8500?
Si le 3135 (que je possède 3 fois!) n’avait rien à se reprocher en terme d’ancienneté de conception notamment, Rolex n’aurait pas décider de le moderniser, non?
8 juillet 2015 à 11h45 #420002944645Eric67
MembreRolex c’est quand même autre chose
8 juillet 2015 à 11h48 #420002944646ft1000mp
Membre- frenchsailer a écrit:
- Si le 3135 (que je possède 3 fois!) n’avait rien à se reprocher en terme d’ancienneté de conception notamment, Rolex n’aurait pas décider de le moderniser, non?
Oui enfin…. rester au sommet demande de la nouveauté, faire un calibre fiable et précis est in fine ce que tout le monde demande sauf que cela ne suffit pas pour se « maintenir » face à la concurrence qui fait la même chose alors ont sort un autre calibre tout aussi fiable et tout aussi précis mais on change des trucs c’est nouveau!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.8 juillet 2015 à 11h55 #420002944647Eric67
MembreEntre un 3235 et un 8500 on pourra disserter des heures (pour peu qu’on en ait les connaissances) sur lequel est le meilleur, et on n’aura amha pas éclairci le sujet. Je ne crois pas que ce paramètre puisse constituer un critère de choix déterminant.
8 juillet 2015 à 12h23 #420002944648broncos
Membre- Eric67 a écrit:
- Entre un 3235 et …
merci pour le scoop, Eric!
vite ouvrons le topic Bâle 2016…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.8 juillet 2015 à 12h43 #420002944649ttmax
Membre- broncos a écrit:
-
merci pour le scoop, Eric!
vite ouvrons le topic Bâle 2016…
Ce ne sera pas nécessaire, le 3235 a été dévoilé à Bâle 2015 en même temps que le 3255
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.8 juillet 2015 à 12h59 #420002944650broncos
Membreah, merde, je suis refais…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.9 juillet 2015 à 1h09 #420002944673golan921
MembreSauf erreur de ma part, les récents calibre Omega (dont le 8500) embarquent un double barillet qui leur donne une plus grande autonomie.
Je ne sais pas ce qu’il en est du 3255 Rolex
9 juillet 2015 à 1h18 #420002944674broncos
MembreRolex a fait le choix d’un seul barillet pour une RDM de 70 heures sur le 3255…
je trouve d’ailleurs que les 60 heures sont un peu décevant sur le 8500 pour un calibre à double barillet…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.