- Ce sujet contient 305 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 3 mois.
-
Messages
-
- nikos a écrit:
-
- Boogie a écrit:
-
- nikos a écrit:
- débile je te le laisse
, si tu aimes ce genre de daubes breitling c’est ton droit mais laisse a chacun sa liberté d’opinion. Je maintien que ce style de montres n’ a pour moi aucun intérêt, tant qu’il y a des pigeons pour ce ruiner pour avoir ces machins infourgables c’est tant mieux pour ces marques et ceux qui vivent de ce commerce…..
.
Viens me voir avec une Seamaster, et tu verras si elle est plus fourguable qu’une Breitling…
Entre les deux, je n’hésite pas, une Omega, pourqu’elle soit » fourguable « , comme tu écris, il faut que ce soit une Speed 321, ou une belle vintage, mais pas ces trucs qu’on voit à la pelle un peu partout
tout dépend de quelle breitling on parle et de quelle oméga tu causes…..
ce n’est pas un problème de marque (il faut arréter avec la parano sur tag ou breitling) mais de modèle……
Le monsieur il croit que parceque c’est marqué breitling dessus il va avoir le fin du fin de la production horlogère……..
Breitling et une de mes marques préférées, mais c’est juste de dire que 50% du catalogue est démodée et sans intérêt horlogé et historique.Ps Le détaillant qui va lui vendre un « colt chrono a quartz » a 2000 euros il va être content
J’ai déjà vendu plusieurs Aerospace d’occasion, et suis sur le point d’en vendre une, première génération, pour presque le prix de neuf de l’époque.
J’ai aussi vendu un ou deux chronos Colt , mais je n’en ai que rarement en occase.
En revanche, j’ai des Omega à te proposer, j’en ai même une, en or et à quartz, que j’ai depuis plus de 20 ans, si ça te dit….J’ai aussi une vintage, carrée, en or, remontage manuel, pour laquelle je suis prêt à te faire un bon prix, parce que je la traîne depuis 15 ans minimum, et personne ne la regarde
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !- Boogie a écrit:
- En revanche, j’ai des Omega à te proposer, j’en ai même une, en or et à quartz, que j’ai depuis plus de 20 ans, si ça te dit….
J’ai aussi une vintage, carrée, en or, remontage manuel, pour laquelle je suis prêt à te faire un bon prix, parce que je la traîne depuis 15 ans minimum, et personne ne la regarde
http://www.cdt.fr/cotation-or-quotidien.html?gclid=CKun7NmXl5ECFSEmEgodfSOyQg
Au creuset les vieilles !
et ouais boogie t’as cas tous fondre………
sauf les colts et les aerospace car amha c’est pas bien recyclable, par contre dans du béton…..
Je reste sur mes préférences, mais il faut reconnaitre que l’histoire de l’Omega Speedmaster Pro est intéressante , la petite histoire sur le chronométrage des 14 secondes de la mission Apollo 13 est plutôt flatteur.
Outre le côté esthétique, quelles différences voyez vous entre l’Omega Speedmaster Pro et le Breitling Chrono SuperOcean ?
Ce sont des chronos automatiques de 42mm toutes les 2. La qualité de fabrication est-elle vraiment différente ?
Le côté étanche de la speedmaster maxi à 50m fait un peu waterproof ….
Je dois avouer que je vais plus souvent sous l’eau que dans l’espace.
Mon avis n’est pas plus nuancé que les précédents que tu as pus lire, ta short list est horrible et sans aucun intérêt horloger, ni esthétique d’ailleurs mais l’égout…
Maintenant, si tu comptes effectivement plonger, bricoler, et te vautrer en motos, si tu comptes revenir sur FAM dans 20 ans pour nous demander comment remplacer ta montre que tu auras achevée, alors prends toi effectivement un quartzouille bien solide sans trop de prétention dans ta liste, qui te fera plaisir quand tu ouvriras ton paquet. Ca sera toujours une merdouille, payée hors de prix pour ce que c’est, mais tu seras heureux, et c’est ce qui compte!
Jérémy con sensuel
Comme j’évite soigneusement toute Omega qui entre dans mon échoppe, je ne pourrai pas t’en parler, je ne veux plus les voir, ces montres-là.
En revanche, je n’ai jamais de problème, ni avec les chrono SuperOcean, ni avec les chronos Colt quartz.
En revanche, j’admets qu’il y a plus de retours avec les Aerospace, mais nous en vendons beaucoup plus, et ce n’est pas une montre dont l’étanchéité est irréprochable.Elle a bien d’autres qualités, et c’est pour cela que ça fait plus de 20 ans qu’elle se vend et toujours aussi bien, lagré le prix qui a bientôt triplé depuis l’origine
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !- Mnementh a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- En revanche, j’ai des Omega à te proposer, j’en ai même une, en or et à quartz, que j’ai depuis plus de 20 ans, si ça te dit….
J’ai aussi une vintage, carrée, en or, remontage manuel, pour laquelle je suis prêt à te faire un bon prix, parce que je la traîne depuis 15 ans minimum, et personne ne la regarde
http://www.cdt.fr/cotation-or-quotidien.html?gclid=CKun7NmXl5ECFSEmEgodfSOyQg
Au creuset les vieilles !
Mouai…l’or devient moins attrayant ces temps-ci tout de même par rapport à il y a quelques semaines
- linformaticien a écrit:
- Merci pour vos réactions. Il est vrai que je reste sur Breitling même si d’autres modèles comme la Omega Speedmaster Pro est intéressante.
Mon oeil de néophyte brille plus devant une Breitling qu’une Omega. Ceci est bien sûr très personnel et subjectif et sans doute dénué de fondement mais c’est un fait.
Voici les belles pour une comparaison directe. Même si le budget ne doit pas dicter en 1er lieu le choix de la montre, il est à prendre en considération.
Pour répondre aux diverses questions, l’approche belle mécanique ne me laisse pas indifférent mais je privilégie la montre robuste qu’il n’est pas nécessaire de faire réviser tous les 4 ans, tout au plus un test d’étanchéité avant les vacances.
J’en déduit que le Quartz est plus fait pour moi.
Salut,
Comme tu poses ta question ici, autant te répondre franchement.
Personne n’ose te le dire.Ta pré-sélection de montres (breitling et tag heuer) n’a aucun intérêt. Il s’agit de modèles de faibles qualité, démodés, sans aucun intérêt horloger (il s’agit d’emboitage de mvt entrée de gamme). Avec ce genre de modèles qui sont invendables ta perte à la revente seras de 50% minimum dés le lendemain de ton achat.
3000 euros c’est un budget trés conséquent pour une montre et il y a bc de référence intéressante dans cette gamme en neuf et en occasion.
C’est une érreur grossière d’écarter l’occasion, particulièrement en Rolex, car on trouve facilement des modèles en état neuf dans ce budget.En chrono chez breitliong je te conseil les navitimer et chronomatic. Sinon le chrono de référence, robuste et fiable reste le speedmaster chez omega, pour la solidité et la longévité il faut aller chez Roro.
voilà
Il est clair que si tu fais tout avec ta montre (bricolage) je ne pense pas qu’une Montbrillant ou une Navitimer soit très adapté.
Je pense que la réponse de Nikos est très pertinente.
Avec le budget dont tu disposes pourquoi ne pas regardé vers une valeur sûr de l’horlogerie et/ou pourquoi pas vers un petit "mix" de montres que tu pourrais porter en fonction des situation ou de tes activités: par exemple une bonne toolwatch (serie prospex de seiko) et un modèle "plus ville" dans le style d’une Sinn 103 Ti ou Sinn EZM1.
Mais si veux à tout prix une Breitling fonce et fais toi plaisir.
- pfmasson a écrit:
- Il est clair que si tu fais tout avec ta montre (bricolage) je ne pense pas qu’une Montbrillant ou une Navitimer soit très adapté.
Je pense que la réponse de Nikos est très pertinente.
Avec le budget dont tu disposes pourquoi ne pas regardé vers une valeur sûr de l’horlogerie et/ou pourquoi pas vers un petit « mix » de montres que tu pourrais porter en fonction des situation ou de tes activités: par exemple une bonne toolwatch (serie prospex de seiko) et un modèle « plus ville » dans le style d’une Sinn 103 Ti ou Sinn EZM1.
Mais si veux à tout prix une Breitling fonce et fais toi plaisir.
Je ne pense pas, non, que ce conseil soit très pertinent, parce que l’Aerospace, j’en vends d’occasion, et tiens, j’en vends une pratoquement au prix qu’elle valait neuve, une 80360 TA / BC / M, et je dosi encore l’envoyer chez Breitling pour remise en état complète avant de la livrer.
Je dirais qu’il y a aussi une différence de gabarit entre un chrono Colt quartz et un chrono SuperOcean.
Le premier est plus fin que le second.D’autre part, il n’est pas exact d’affirmer que l’auto aurait besoin d’un service tous les 4 ans. L’expérience montre qu’une première révision complète survient entre 5 et 7 ans après l’achat, en encore, c’est une fourchette plutôt basse.
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !Ce genre de réponse n’a pas la moindre pertinence parce qu’elles sont dirigées. Vous aimez la Speed ou les Rolex, ben tant mieux pour vous mais ces montre ne font pas vibrer tout le monde. C’est débile de toujours sortir les mêmes montres à chaque fois que quelqu’un demande l’avis du forum.
Je ne reproche pas d’avoir un avis critique sur la mécanique, la décôte ou la finition de la montre mais du comportement qui consiste à sortir Rolex, Speed a tout bout de champ.
Salut l’informaticien, bienvenue chez les fous…
D’après ton cahier des charges, je choisirai l’aérospace, pour le côté multifonction, et le quartz qui semble te convenir.
C’est vrai que la Navi est superbe et historique, mais l’eau et le bricolage ne me semblent pas être ses milieux de prédilection, sauf si tu ne craint pas les coups, rayures, et passages SAV.
Celà dit, une Navi plus une G-Shock, tu es paré. La belle meca pour le boulot, et le resto, le tank pour le reste…
En garde
Boogie tu parles toujours de Omega ! ça se confirme tuas un sacré problème avec cette Honorable Marque.
__________________________________
KS
_
- nikos a écrit:
- ben dis donc boogie, c’est un drôle de marché la suisse Romande, car ici à Lyon n’importe quel oméga si elle est au juste prix se vends en 5 mn chez mon horloger préféré. Par contre des breitling a kouartz il en a en stock depuis 10 ans………
Tu ne serais pas installé dans une vallée trés innacessible……et rurale ?????
Eh bien je devrais faire une virée du côté de Lyon, je serais curieux de voir le prix qu’on m’en donnerait, et ne me fais aucune illusion à ce sujet, quand encore on daignerait y jeter un coup d’oeil…
Et chez moi, les Breitling d’occasion se vendent bien. Il y a des exceptions, c’est clair: j’ai mis 11 ans pour vendre un chrono Sextant méca-quartz, acier lunette or jaune, et pas mal de temps aussi pour le premier chrono Cockpit, également acier lunette or jaune, automatique.
Sinon, toutes les autres se vendent bien.
il ne fait simplement pas de Colt quartz, de montres de dame à quartz, etc…
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !- hippone a écrit:
- En garde
Boogie tu parles toujours de Omega ! ça se confirme tuas un sacré problème avec cette Honorable Marque.
je vais te dire le fond de ma pensée: quand un client me demande ce que je pense de la marque, je lui réponds que les produits sont bons et fiables, et l’esthétique est une affaire perso.
J’évite d’entrer sur le sujet qui fâche, le SAV.Il y a deux points que je critique à propos d’Omega: leur SAV, déplorable au possible, et leur politique commerciale, qui vise à éliminer le plus possible de détaillants au profit de leurs propres boutiques, dans lesquelles les clients que vous êtes tous n’auront plus de marge de manoeuvre.
Pour finir, la Speed’ peut être considérée comme une icône, mais au même titre que la Royal Oak, elle a été défigurée, on l’a apprêtée à toutes les sauces depuis quelques années…
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.