- Ce sujet contient 305 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 3 mois.
-
Messages
-
Surtout pas Omega, reste avec Breitling, mais évite l’Aerospace, pour la question de l’étanchéité.
A ce sujet, le chrono SuperOcean serait parfait__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !- Pascal a écrit:
- Breitling, c’est avant tout des modèles phares à forte personnalité, des standards tels que:
– la Navitimer
– la Montbrillant
– l’Aerospace
– l’Emergency
– le Chronomat
– la SuperOcéan
– la série « Avenger » est aussi partie pour faire partie des standards
As tu regardé chez Breitling, la Colt GMT ? Je lui trouve plein plein de charme, et en plus comme c’est pas un chrono, elle a une troteuse qui se voit … Elle coute la moitié de ton budget ce qui te permet de prendre une Sinn 103 ST pour que t’es aussi un chrono ..
- Boogie a écrit:
- Surtout pas Omega, reste avec Breitling, mais évite l’Aerospace, pour la question de l’étanchéité.
A ce sujet, le chrono SuperOcean serait parfait
Elle est pas étanche à 100 m l’Aerospace ?
Sinon + 10000 avec FX
__________________________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!!- Boogie a écrit:
- Surtout pas Omega, reste avec Breitling, mais évite l’Aerospace, pour la question de l’étanchéité.
A ce sujet, le chrono SuperOcean serait parfait
Pourquoi cette réponse si radicale
Marc
__________________________________
Une idée bien pensée se dit avec facilité.pour ta première Breitling, comme tu le précise , Navitimer what else ?
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- km’rol a écrit:
- pour ta première Breitling, comme tu le précise , Navitimer what else ?
Budget – de 3000 €, c’est court pour une Navi je pense
__________________________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!!on peux l’avoir à moins de 3000 neuve
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- km’rol a écrit:
- on peux l’avoir à moins de 3000 neuve
Ah, je pensais pas
Par contre il cherche une montre à garder en permanence, baignade y compris, donc la Navi n’est pas assez étanche (enfin peut-être que si, mais le risque est bien grand pour tester…)
__________________________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!!c’est clair que la navitimer en tool watch il vaut mieux éviter
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- baratier a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- Surtout pas Omega, reste avec Breitling, mais évite l’Aerospace, pour la question de l’étanchéité.
A ce sujet, le chrono SuperOcean serait parfait
Pourquoi cette réponse si radicale
Marc
Parce qu’il a cité Breitling uniquement, et qu’on lui répond Omega, alors que le SAV de cette marque, à Bienne, ets une biipppp absolue
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !- km’rol a écrit:
- on peux l’avoir à moins de 3000 neuve
J’en ai acheté deux l’an dernier pour 2750…
__________________________________
« Faire face »- Boogie a écrit:
-
- baratier a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- Surtout pas Omega, reste avec Breitling, mais évite l’Aerospace, pour la question de l’étanchéité.
A ce sujet, le chrono SuperOcean serait parfait
Pourquoi cette réponse si radicale
Marc
Parce qu’il a cité Breitling uniquement, et qu’on lui répond Omega, alors que le SAV de cette marque, à Bienne, ets une biipppp absolue
Peut être qu’ils ont été un peu débordé ces derniers temps à cause du co-axial et du cal. 8500
Marc
__________________________________
Une idée bien pensée se dit avec facilité.Merci pour vos réactions. Il est vrai que je reste sur Breitling même si d’autres modèles comme la Omega Speedmaster Pro est intéressante.
Mon oeil de néophyte brille plus devant une Breitling qu’une Omega. Ceci est bien sûr très personnel et subjectif et sans doute dénué de fondement mais c’est un fait.
Voici les belles pour une comparaison directe. Même si le budget ne doit pas dicter en 1er lieu le choix de la montre, il est à prendre en considération.
Pour répondre aux diverses questions, l’approche belle mécanique ne me laisse pas indifférent mais je privilégie la montre robuste qu’il n’est pas nécessaire de faire réviser tous les 4 ans, tout au plus un test d’étanchéité avant les vacances.
J’en déduit que le Quartz est plus fait pour moi.
- baratier a écrit:
-
- Boogie a écrit:
-
- baratier a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- Surtout pas Omega, reste avec Breitling, mais évite l’Aerospace, pour la question de l’étanchéité.
A ce sujet, le chrono SuperOcean serait parfait
Pourquoi cette réponse si radicale
Marc
Parce qu’il a cité Breitling uniquement, et qu’on lui répond Omega, alors que le SAV de cette marque, à Bienne, ets une biipppp absolue
Peut être qu’ils ont été un peu débordé ces derniers temps à cause du co-axial et du cal. 8500
Marc
Mais non, c’est juste qu’en ce moment ils sont un peu en pénurie d’horlogers. Du coup c’est Georges qui s’occupe du SAV. Et vous savez, Georges, à part être beau… Voilà quoi !!
Et puis vous savez bien, Omega ce sont les seuls à ne pas organiser d’entretiens d’embauche. Ils font des casting !!! 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.