Conseils pour ma première Breitling

[Invité]

nikos a écrit:

Boogie a écrit:

nikos a écrit:

débile je te le laisse , si tu aimes ce genre de daubes breitling c’est ton droit mais laisse a chacun sa liberté d’opinion. Je maintien que ce style de montres n’ a pour moi aucun intérêt, tant qu’il y a des pigeons pour ce ruiner pour avoir ces machins infourgables c’est tant mieux pour ces marques et ceux qui vivent de ce commerce…..
.

Viens me voir avec une Seamaster, et tu verras si elle est plus fourguable qu’une Breitling…

Entre les deux, je n’hésite pas, une Omega, pourqu’elle soit  » fourguable « , comme tu écris, il faut que ce soit une Speed 321, ou une belle vintage, mais pas ces trucs qu’on voit à la pelle un peu partout

tout dépend de quelle breitling on parle et de quelle oméga tu causes…..
ce n’est pas un problème de marque (il faut arréter avec la parano sur tag ou breitling) mais de modèle……
Le monsieur il croit que parceque c’est marqué breitling dessus il va avoir le fin du fin de la production horlogère……..
Breitling et une de mes marques préférées, mais c’est juste de dire que 50% du catalogue est démodée et sans intérêt horlogé et historique.

Ps Le détaillant qui va lui vendre un « colt chrono a quartz » a 2000 euros il va être content

moi qui suis un amateur de breitling je suis entièrement d’accord avec Nikos, d’ailleurs je me demande à chaque fois que je feuillette le chronolog ce qu’ils peuvent encore produire comme sous produit sans intérêt et qui doivent peser sur leurs capitaux, virer au moins 35 % de montre les allégerais.

[linformaticien]

Visiblement ma question fait naître de vifs débats.

Nikos me semble bien tranché dans ses positions, dire que le Chrono Colt – Chrono SuperOcean … sont des "daubes" est il me semble un peu hâtif car outre les qualités horlogères que je ne suis pas le mieux placé pour juger il y a la beauté de l’objet.

Même la montre la plus étudiée techniquement peut sembler pour certains très quelconque.

A partir du moment où une subjectivité existe, la modération s’impose. Dire que la Colt ne recueille pas pas les suffrages de certains, je peux aisément le comprendre, dire que c’est une daube c’est me heurter frontalement en m’indiquant que ma sélection est nulle.

Cela n’est pas très constructif et ne m’aide pas beaucoup dans ma quête. Je m’adresse à ce forum où je pense trouver les conseils d’amateurs avertis sachant me faire partager leur passion, m’orienter et non me juger.

Ceci étant dit, "le pigeon" est heureux et lit toujours vos remarques avec attention.

Je trouve la Chronomat très belle mais elle dépasse mon budget, de plus elle est trop épaisse à mon goût avec ses 17.10mm.

C’est ma 1ère montre de marque, je souhaite donc l’acheter neuve pour gouter au plaisir du déballage, construire le début d’une histoire…

[linformaticien]

Pour la petite histoire j’ai acheté ma Seiko il y a un peu moins de 20 ans. A l’époque j’ai déboursé moins de 600 euros et j’ai porté cette montre tous les jours et par tous les temps.

Bureau, piscine, plongées en mer (60 mètres), bricolage, 3 accidents de moto …

Quelques visites pour changer les piles et c’est tout.

Fatiguée, elle n’a pas survécue au dernier accident de moto.

Il est légitime de s’attendre au moins au même service avec la montre d’une marque réputée (même à quartz).

[vince]

bonjour,
Tu as bien compris que ton choix se porte sur 2 marques très facilement décriées. Souvent à tort mais passons, passion oblige.
Connais tu la Tag Heuer "link calibre S"; elle allie les qualités du quartz à la "noblesse "d’un calibre mécanique. L’esthetique reste ton affaire.
C’est une montre sport pour le quotidien mais qui reste assez classe à mon gout.
2200 prix catalogue
A mon humble avis le fait que tu recherches une montre de qualité t’expose aux sarcasmes que l’achat d’une quartz t’attireras inévitablement. Ceci est à prendre en compte AMHA.
Pour voir la montre en question;
http://www.tagheuer.com/the-collection/link/index.lbl?lang=fr
Esperant t’avoir aidé un peu

vince

[pef]

euh informaticien….attention avec les motos…….3 accidents ca fait beaucoup!

[cisco]

Si ce modele te fait rever

Une possibilité existe…

La finition du boitier est bonne, ce n’est pas une mauvaise montre.
En revanche je ne suis pas fan du design qui me plait moins qu’il y a quelques années.

La Breitling chrono super ocean est tres belle mais la taille est beaucoup moins contenue que le chrono colt.

[ppp]

linformaticien a écrit:

Visiblement ma question fait naître de vifs débats.

…Parce que les mecs ne savent pas lire l’ennoncé de la question, j’ai l’impression de parler à mes gamins

Tu hesites entre trois modeles…Breitling c’est pas mon truc donc je m’abstiens…

Le seul conseil que je peux te donner c’est de ne pas hesiter à les essayer plusieurs fois.

Une seiko, une breitling…Si tu continues à lire les forums, tu risques de ne pas attendre vingt ans pour choper la prochaine

Ps: Soit prudent à moto

[Boogie]

nikos a écrit:

débile je te le laisse , si tu aimes ce genre de daubes breitling c’est ton droit mais laisse a chacun sa liberté d’opinion. Je maintien que ce style de montres n’ a pour moi aucun intérêt, tant qu’il y a des pigeons pour ce ruiner pour avoir ces machins infourgables c’est tant mieux pour ces marques et ceux qui vivent de ce commerce…..
.

Viens me voir avec une Seamaster, et tu verras si elle est plus fourguable qu’une Breitling…

Entre les deux, je n’hésite pas, une Omega, pourqu’elle soit  » fourguable « , comme tu écris, il faut que ce soit une Speed 321, ou une belle vintage, mais pas ces trucs qu’on voit à la pelle un peu partout

_________________

_________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !

[Invité]

linformaticien a écrit:

Visiblement ma question fait naître de vifs débats.

Nikos me semble bien tranché dans ses positions, dire que le Chrono Colt – Chrono SuperOcean … sont des « daubes » est il me semble un peu hâtif car outre les qualités horlogères que je ne suis pas le mieux placé pour juger il y a la beauté de l’objet.

Même la montre la plus étudiée techniquement peut sembler pour certains très quelconque.

A partir du moment où une subjectivité existe, la modération s’impose. Dire que la Colt ne recueille pas pas les suffrages de certains, je peux aisément le comprendre, dire que c’est une daube c’est me heurter frontalement en m’indiquant que ma sélection est nulle.

Cela n’est pas très constructif et ne m’aide pas beaucoup dans ma quête. Je m’adresse à ce forum où je pense trouver les conseils d’amateurs avertis sachant me faire partager leur passion, m’orienter et non me juger.

Ceci étant dit, « le pigeon » est heureux et lit toujours vos remarques avec attention.

Je trouve la Chronomat très belle mais elle dépasse mon budget, de plus elle est trop épaisse à mon goût avec ses 17.10mm.

C’est ma 1ère montre de marque, je souhaite donc l’acheter neuve pour gouter au plaisir du déballage, construire le début d’une histoire…

Tu ne m’as pas compris, ni les autres d’ailleurs…..

Je maintien ma position, vu leur prix, les montres de ta sélection n’ont aucun intérêt !!!!!! c’est amha foutre son argent par les fenêtres….

Personne sur ce forum n’acheterai ces tocantes….(on les vendait il y a 15 ans pour des fiançailles en province et encore)

mais fait ce que tu veux ma poule mais il ne faut pas demander des conseils s’ ils ne te plaisent pas……

[Invité]

Boogie a écrit:

nikos a écrit:

débile je te le laisse , si tu aimes ce genre de daubes breitling c’est ton droit mais laisse a chacun sa liberté d’opinion. Je maintien que ce style de montres n’ a pour moi aucun intérêt, tant qu’il y a des pigeons pour ce ruiner pour avoir ces machins infourgables c’est tant mieux pour ces marques et ceux qui vivent de ce commerce…..
.

Viens me voir avec une Seamaster, et tu verras si elle est plus fourguable qu’une Breitling…

Entre les deux, je n’hésite pas, une Omega, pourqu’elle soit  » fourguable « , comme tu écris, il faut que ce soit une Speed 321, ou une belle vintage, mais pas ces trucs qu’on voit à la pelle un peu partout

tout dépend de quelle breitling on parle et de quelle oméga tu causes…..
ce n’est pas un problème de marque (il faut arréter avec la parano sur tag ou breitling) mais de modèle……
Le monsieur il croit que parceque c’est marqué breitling dessus il va avoir le fin du fin de la production horlogère……..
Breitling et une de mes marques préférées, mais c’est juste de dire que 50% du catalogue est démodée et sans intérêt horlogé et historique.

Ps Le détaillant qui va lui vendre un « colt chrono a quartz » a 2000 euros il va être content

[OSS117]

super l’ambiance ici , plage , tongs et gants de boxe , T.O.P !

allez histoire de rien lacher , 3000 euros dans une breitling , ok pour un venus dans une co-pilot AVI des 60’s en état moyen(si je la trouve , c’est dejà super , mais à ce prix c’est encore plus difficile…)

pour rester concret sur du neuf , AMHA le chrono-matic a son intéret esthetique ET horloger dans ces prix.

ah j’oubliais , la colt chrono à quartz , j’achete , mais à vintimille pour mes gosses, là j’en ai pour mon argent

voili voilou…

_________________

_________________
N°OO9

[cisco]

Oss : en chipotant un peu sur le prix

http://www.farfo.com/menswatches/Page1/breitling_avi_765_co-pilot_chronograph.html

[Invité]

et même qu’il y en a un super chrono-matic dans les PA….

[OSS117]

z’etes durs les mecs , j’ai pas dit que j’étais redevenu solvable…je les avais vues toutes les deux

je retourne à vintimille, au boulot !

_________________

_________________
N°OO9

[Certifan]

nikos a écrit:

linformaticien a écrit:

Visiblement ma question fait naître de vifs débats.

Nikos me semble bien tranché dans ses positions, dire que le Chrono Colt – Chrono SuperOcean … sont des « daubes » est il me semble un peu hâtif car outre les qualités horlogères que je ne suis pas le mieux placé pour juger il y a la beauté de l’objet.

Même la montre la plus étudiée techniquement peut sembler pour certains très quelconque.

A partir du moment où une subjectivité existe, la modération s’impose. Dire que la Colt ne recueille pas pas les suffrages de certains, je peux aisément le comprendre, dire que c’est une daube c’est me heurter frontalement en m’indiquant que ma sélection est nulle.

Cela n’est pas très constructif et ne m’aide pas beaucoup dans ma quête. Je m’adresse à ce forum où je pense trouver les conseils d’amateurs avertis sachant me faire partager leur passion, m’orienter et non me juger.

Ceci étant dit, « le pigeon » est heureux et lit toujours vos remarques avec attention.

Je trouve la Chronomat très belle mais elle dépasse mon budget, de plus elle est trop épaisse à mon goût avec ses 17.10mm.

C’est ma 1ère montre de marque, je souhaite donc l’acheter neuve pour gouter au plaisir du déballage, construire le début d’une histoire…

Tu ne m’as pas compris, ni les autres d’ailleurs…..

Je maintien ma position, vu leur prix, les montres de ta sélection n’ont aucun intérêt !!!!!! c’est amha foutre son argent par les fenêtres….

Personne sur ce forum n’acheterai ces tocantes….(on les vendait il y a 15 ans pour des fiançailles en province et encore)

mais fait ce que tu veux ma poule mais il ne faut pas demander des conseils s’ ils ne te plaisent pas……

Personne ??? à part moi peut-être

Sérieusement, Breitling c’est du robuste, du fiable, des boîtier à la finition exemplaire… ces trois propositions ne sont pas si mal et si elles te plaisent n’hésite pas, tu ne seras pas déçu… (le SAV est on ne peut plus correct)

Pour ma part, la SuperOcéan Chrono a ma faveur… (cause : méca)

[Auteur]

Messages