- Ce sujet contient 75 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Thomas.ddd a écrit:
- Salut a tous et merci pour vos réponse !!
En ce qui concerne la GMT je trouve que le cadran n’est pas aussi soft que la sub , c’est pour cela que mon choix se porte vers celle ci.
Au niveau des prix aussi , une GMT récente il me semble coutera plus cher qu’une sub.
En ce qui concerne la LV j’y ai pensé , un ami en possède une et le vert lui va a merveille , mais en ce qui me concerne ce n’est pas une couleur qui m’attire malgré le fait qu’elle reste très tentante..
Ce qui me fait hésiter par dessus tout c’est entre la 16610 et la 14060 c’est effectivement la date. Cela peut toujours être utile certes , et ca lui donne un genre mais du coup je trouve le fond « un peu » trop rempli a mon gout.
La sobriété de la 14060 me plait beaucoup , voir plus que la 16610 mais je me demande si par le futur je ne regretterai pas l’achat d’une no date…
J’ai eu l’occasion grâce a un de mes proches de porter une montre mécanique par le passé , une Omega , Seamaster professionnal chrono pour être plus précis mais ses 46mm autour d’un poignet de jeune homme assez fin me gênait tout de même…
Bonjour. Si ton choix se porte sur une 14060M (montre que tu ne regretteras pas…), tu peux trouver sur le site perpetualis.fr une 14060M neuve avec tous ses papiers pour 4500€, soit pile ton budget. Ce marchand est super.
Au début, je n’étais pas très attiré par la 16610, j’étais plus favorable à la 14060M.
Et puis la date, c’est sympa quand même… Le fait qu’elle saute instantanément, sa lisibilité… le fait que je la regarde plusieurs fois par jour aussi. C’est un choix personnel! Laisse toi quelques jours / semaines pour y réfléchir
- Thomas.ddd a écrit:
- Salut a tous et merci pour vos réponse !!
You’re welcome ….
- Thomas.ddd a écrit:
- En ce qui concerne la GMT je trouve que le cadran n’est pas aussi soft que la sub , c’est pour cela que mon choix se porte vers celle ci.
C’est bon messieurs les modos, vous pouvez verrouiller le post et bannir le djeun ….
- Thomas.ddd a écrit:
- Au niveau des prix aussi , une GMT récente il me semble coutera plus cher qu’une sub.
Y’a des très bonnes raisons pour ça …
- Thomas.ddd a écrit:
- En ce qui concerne la LV j’y ai pensé , un ami en possède une et le vert lui va a merveille , mais en ce qui me concerne ce n’est pas une couleur qui m’attire malgré le fait qu’elle reste très tentante..
Ce qui me fait hésiter par dessus tout c’est entre la 16610 et la 14060 c’est effectivement la date. Cela peut toujours être utile certes , et ca lui donne un genre mais du coup je trouve le fond « un peu » trop rempli a mon gout.
La sobriété de la 14060 me plait beaucoup , voir plus que la 16610 mais je me demande si par le futur je ne regretterai pas l’achat d’une no date…
J’ai eu l’occasion grâce a un de mes proches de porter une montre mécanique par le passé , une Omega , Seamaster professionnal chrono pour être plus précis mais ses 46mm autour d’un poignet de jeune homme assez fin me gênait tout de même…
Blablabla, on s’en fout …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.une sub date sans hesiter
la date c’est quand meme pratique
la sub c’est indemodable, cela va avec tout (costume; maillot de bain)
et son boitier va sur tous les poignets…scrub
ps:bon we ttmax
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
à moins qu’on veuille retrouver l’esprit des 1eres sub….no date….
__________________________________
Finalement je me laisse tout doucement emporter par le charme de cette jolie 14060 M..
Elle reste je pense une montre a usage multiple , polyvalente elle offre quand même une certaine sobriété et pourrait me combler dans les années a venir.
Pour la date ben on s’en passera je pense..
En ce qui concerne « l’aspect technique » pourriez vous m’éclairez sur les avantages qu’offrirait une série M plutôt qu’une V ou une A par exemple ?__________________________________
» La vie ressemble à un conte ; ce qui importe, ce n’est pas sa longueur, mais sa valeur. «
SénèqueLa SubDate parce que la date c’est vraiment pratique!
Je t’invite à aller voir mon album photo
https://s1114.photobucket.com/albums/k537/karleone24/#!cpZZ1QQtppZZ16
- ah1963 a écrit:
- à moins qu’on veuille retrouver l’esprit des 1eres sub….no date….
Les premières Sub, ce sont des Panerai … en fait c’est le contraire mais comme c’est antérieur à 1953, on peut dire que la première plongeuse de Rolex fut une Panerai.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Thomas.ddd a écrit:
- Finalement je me laisse tout doucement emporter par le charme de cette jolie 14060 M..
Elle reste je pense une montre a usage multiple , polyvalente elle offre quand même une certaine sobriété et pourrait me combler dans les années a venir.
Pour la date ben on s’en passera je pense..
En ce qui concerne « l’aspect technique » pourriez vous m’éclairez sur les avantages qu’offrirait une série M plutôt qu’une V ou une A par exemple ?
M ce n’est pas un numéro de série contrairement à V ou A que tu cites.
Le M est la pour « modifiée » la 14060M (mvmt 3130) comparée à la 14060 (mvmt 3000).
V ou A permettent de déterminer l’année de production.__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Tiens, ttmax,
Bonjour,
Quelles sont les différences entre la 5512, la 5513 et la 14060M au niveau esthétique…?
J’ai bien remarqué les index peints/cerclés…mais encore…?
Bien à toi
__________________________________
- karleone a écrit:
- La SubDate parce que la date c’est vraiment pratique!
Je t’invite à aller voir mon album photo
https://s1114.photobucket.com/albums/k537/karleone24/#!cpZZ1QQtppZZ16
+1
c’est le tryptique obligatoire :
la date, la date la date…
tellement utile
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul ! Autant pour moi , j’ai cru que la M venait de 2007 (aout) ! Donc une série V serait plus intéressante ?
Sympa l’album photo merci !! __________________________________
» La vie ressemble à un conte ; ce qui importe, ce n’est pas sa longueur, mais sa valeur. «
Sénèque
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.