- Ce sujet contient 75 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
Tu prends celle qui te fait le plus envie : avec 4500€ tu as le choix dans la série Sub date, sans date, loupe, sans loupe (bon sans date avec loupe c’est plus dur
). Même la possibilité d’aller vers du GMT.Tu la prends en bon état avec ses papiers…
Si tu n’es pas convaincu, tu la revends et tu en essayes une autre.
Avec ces modèles la vente n’est pas trop problématique et logiquement sans perte d’argent.
- Thomas.ddd a écrit:
- SylSS ton choix s’orienterait plutôt vers quelle montre ?
Merci
@Thomas.ddd : Oui, la 116610 LN est magnifique mais je ne te l’ai pas proposé afin de respecter ton budget.
@SylSS :
Bonjour les forumamontrais [aie aie ]
Voila mon premier post sur ce joli forum , inutile de vous dire qu’il est question de tocante !!
Bref , allons y !
Désormais majeur, je suis comme tout les membres de ce forum envouté par cette (¿ étrange ?) passion qu’est l’horlogerie.
Certes a mon jeune âge il est difficile de posséder autant de connaissances que vous, c’est pour cela que je vous demande conseils, enfin a ce qui daigneront me lire
Rentrons maintenant dans le vif du sujet !
Si j’ouvre ce post c’est pour avoir votre avis.
Désireux d’acquérir ma première montre j’ai épluché nombre de forums et me suis renseigné afin d’effectuer l’achat idéal !
La sentence tombe comme une évidence , la marque qui pour moi sort du lot c’est ;CasioRolex.
Non seulement car elle est je pense la seule marque qui possède cette « aura » si prestigieuse et si parlante.
En ce qui concerne le choix du modèle cela reste plus flou !!
Tout d’abord car j’ai un budget de « jeune homme ».
Je dispose de 4500€.
Vous allez me dire qu’à ce prix là inutile de rêver ce sont les modèles Datejust , Airking , … qui sont en accord avec ton budget ! MAIS
c’est pour cela que je me tourne vers l’occasion !
C’est là que commence le dilemme !!
Une Submariner ? Evidemment !! Mais laquelle ? plutôt un modèle 14060 ? ou plutôt un 16610 ? Et pourquoi une plutôt que l’autre ?
Ensuite quelle série ?? Là je suis PERDU.. et pourquoi cette série plutôt qu’une autre ? Quelle année ? Et pourquoi ? (Sans oublier tout de même que je suis encore jeune et que cette montre , je pense m’accompagnera pour les 10 prochaines années )
Je suis tout de même ouvert à toutes autres propositions en ce qui concerne le choix de la montre.
Merci d’avoir prit le temps de me lire , et si vous le pouvez de me répondre , amicalement Thomas !
[Inutile de m’envoyer sur des sites de montre d’occasion tel que chrono 24 ou autres , ils ont déja réussit a dégrossir ma recherche mais j’ai besoin de vous pour l’affiner]
[Dézolay pour lé fautes dortograf si yen a LOL ]Bonjour et bienvenue Thomas.
Si tu aime la 16600 (Rolex Sea Dweller) tu peux trouver ton bonheur dans ces zones la avec une année de 99 ou 2002
La production de cette montre s »est arrêtée et sa cote augmente bien rapidement.Ensuite si cela est question de beauté, toute réponse ne sera pas très objectif… je pense.
Je reste a ta dispo.
Daddy__________________________________
Insta: DaddycalvHello , en effet j’ai vu que les Sea Dweller 16600 n’étaient plus produite par Rolex , « remplacées » par les Sea Dweller Deepsea.
En ce qui concerne l’esthétique rien a redire je pense , ca reste dans la ligne directrice des plongeuses.
Pourquoi une édition 1999 ou 2002 et non pas une 2004 par exemple !!??
Encore merci d’avoir pris le temps de me lire.Thomas
Pour les sub, c’est simple:
Sans date, la sub (14060)
Avec date, sub date 16610
Date sans loupe: 16600Pour la 16600 en particulier, attends un peu, il y a une envolée des prix depuis la fin de production (fin 2009), mais cela devrait se calmer à un moment ou un autre.
Avant 2004, c’est corne percées, après, c’est cornes pleines.
L’apparition des cadrans luminova, ben, eux, je ne sait plus quandOn oublie les 5513 et autres, trop difficile (pour quelqu’un qui ne connait pas) à trouver dans un état correcte et à tarif raisonnable.
Sur le marché de l’occasion tu vas trouver de tout, à toi de fouiller un peu.
Les P.A. ici et sur le bar d’en face sont en général correctes. Méfies toi des prix trop alléchants, cela peu cacher quelque chose.Épluches les annonces, fait toi un tableau, par année et prix, et tu auras une bonne idée des tarifs
déjà un budget de 4,5k à 18 ans c’est plutôt coquet et je te conseille une sub style 14060 m ou 16610 (date) cela restera une entrée en matière sympathique
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Je te conseille la 14060m.. Très bonne entrée en matière, c’est LA sub… Tu la gardera longtemps et je pense que c’est le parfait compromis pour une première montre.
Avec ton budget de 4500€ tu en trouveras en parfait état boite et papier sans soucis..
__________________________________
Instagram : tritiumtickerA 18 ans, je t’invite (mais tu fais ce que tu veux) à conserver au moins une petite part de ton budget pour des activités sportives / sorties / voiture, etc.. Si tu as ce qu’il faut pour tout ceci, cela signifie que tu n’auras pas besoin de vendre la montre d’ici quelques mois afin de dépenser dans l’un des postes sus-cités
La 16610 est la valeur sûre (moins chère que les sub céramique: tant à l’achat qu’en changement de pièces), je suppose que tu aimes bien pouvoir lire la date sur ta monte? Elle n’est pas encore surcotée, et au vu de la quantité produite, tu trouveras des pièces pendant de longues années. Tu peux en trouver dans ton budget, parfois même « bnib », « brand new in box » = jamais portée et vierge de rayures. (ce critère est peu important pour certains, maintenant si c’est ta première montre, tu souhaiteras peut être la garder longtemps… et c’est sympa de l’avoir neuve de chez neuve) ( et la 16610LV?
)
As tu déjà une montre mécanique?Bonne recherche !
Non pas de GMT !
Une 16610 est un très bon choix. Si tu n’aimes pas le cyclope, prends-toi une 14060M.
La Submariner reste(ra) le best-seller de Rolex, une icône de la marque.Envoi-moi un MP si tu veux.
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)Salut a tous et merci pour vos réponse !!
En ce qui concerne la GMT je trouve que le cadran n’est pas aussi soft que la sub , c’est pour cela que mon choix se porte vers celle ci.
Au niveau des prix aussi , une GMT récente il me semble coutera plus cher qu’une sub.
En ce qui concerne la LV j’y ai pensé , un ami en possède une et le vert lui va a merveille , mais en ce qui me concerne ce n’est pas une couleur qui m’attire malgré le fait qu’elle reste très tentante..
Ce qui me fait hésiter par dessus tout c’est entre la 16610 et la 14060 c’est effectivement la date. Cela peut toujours être utile certes , et ca lui donne un genre mais du coup je trouve le fond « un peu » trop rempli a mon gout.
La sobriété de la 14060 me plait beaucoup , voir plus que la 16610 mais je me demande si par le futur je ne regretterai pas l’achat d’une no date…
J’ai eu l’occasion grâce a un de mes proches de porter une montre mécanique par le passé , une Omega , Seamaster professionnal chrono pour être plus précis mais ses 46mm autour d’un poignet de jeune homme assez fin me gênait tout de même…__________________________________
» La vie ressemble à un conte ; ce qui importe, ce n’est pas sa longueur, mais sa valeur. «
Sénèque- Thomas.ddd a écrit:
- Salut a tous et merci pour vos réponse !!
En ce qui concerne la GMT je trouve que le cadran n’est pas aussi soft que la sub , c’est pour cela que mon choix se porte vers celle ci.
Au niveau des prix aussi , une GMT récente il me semble coutera plus cher qu’une sub.
En ce qui concerne la LV j’y ai pensé , un ami en possède une et le vert lui va a merveille , mais en ce qui me concerne ce n’est pas une couleur qui m’attire malgré le fait qu’elle reste très tentante..
Ce qui me fait hésiter par dessus tout c’est entre la 16610 et la 14060 c’est effectivement la date. Cela peut toujours être utile certes , et ca lui donne un genre mais du coup je trouve le fond « un peu » trop rempli a mon gout.
La sobriété de la 14060 me plait beaucoup , voir plus que la 16610 mais je me demande si par le futur je ne regretterai pas l’achat d’une no date…
J’ai eu l’occasion grâce a un de mes proches de porter une montre mécanique par le passé , une Omega , Seamaster professionnal chrono pour être plus précis mais ses 46mm autour d’un poignet de jeune homme assez fin me gênait tout de même…
attention jeune initié, ttmax rode !
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.