- Ce sujet contient 35 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
Spiral parachrom ?? et no pas pour la dernière 14060M G
qui le possède, c’est exactement le même calibre en tout point de vue que la 6 chiffres, a la différence que la 6 chiffres s’est un peu plus attardé au mac drive 
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VLe bracelet Oyster est juste incomparable, solidité avec les solid end link, et le reglage fin 2 mm avec l ingénieux glidlock…Cela a un cout et donc un prix…
Apres chacun ses gouts…__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&RMouai mais mise a part ça ??? Ok pour le bracelet et encore faut il en avoir l’utilité de régler
toutes les 5 min, plonger régulièrement etc. ce qui n’est pas mon cas…donc une fois bien réglé et ajusté il reste quoi??__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V- Kiteboy a écrit:
- Mouai mais mise a part ça ??? Ok pour le bracelet et encore faut il en avoir l’utilité de régler
toutes les 5 min, plonger régulièrement etc. ce qui n’est pas mon cas…donc une fois bien réglé et ajusté il reste quoi??
L’impression d’avoir un outil qualitatif au poignet au lieu de quincaillerie
- David123 a écrit:
-
L’impression d’avoir un outil qualitatif au poignet au lieu de quincaillerie
Ah je savais pas que rolex faisait dans la quincaillerie, merci de me l’apprendre
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie VVous avez tout simplement raison tout les deux… la 6 chiffres est une évolution majeure de la sub en terme de matériaux et de fabrication. Cela a un cout mais aussi un poids!
Le bracelet est très rigide, la boite plus pesante, et 30gr de plus ce qui n’est pas rien.
Enfin la new sub est mais bien proportionné, particulièrement pas rapport au bracelet qui a les mêmes dimensions que la 5 chiffres, pour une boite plus grosse et carrée, ce qui renforce cette disproportion. Affaire de gout bien sur, mais je pense qu’objectivement on peut dire que la 5 chiffres est plus harmonieuse et d’un port plus léger (affaire de gout la aussi… pour ma part je porte large, et ne supporte plus une montre qui ne sait pas se faire oublier ).- Kiteboy a écrit:
-
Ah je savais pas que rolex faisait dans la quincaillerie, merci de me l’apprendre
- Manivel a écrit:
- Vous avez tout simplement raison tout les deux… la 6 chiffres est une évolution majeure de la sub en terme de matériaux et de fabrication. Cela a un cout mais aussi un poids!
Le bracelet est très rigide, la boite plus pesante, et 30gr de plus ce qui n’est pas rien.
Enfin la new sub est mais bien proportionné, particulièrement pas rapport au bracelet qui a les mêmes dimensions que la 5 chiffres, pour une boite plus grosse et carrée, ce qui renforce cette disproportion. Affaire de gout bien sur, mais je pense qu’objectivement on peut dire que la 5 chiffres est plus harmonieuse et d’un port plus léger (affaire de gout la aussi… pour ma part je porte large, et ne supporte plus une montre qui ne sait pas se faire oublier ).
J’avais mis un smiley
Mais après avoir eu 7 modèles de 4 et 5 chiffres, et étant passé à la 6 chiffres, je n’imagine pas revenir en arrière (pour une montre de tous les jours). Je tiens mon bracelet bien ajusté, j’ai porté la 116610 depuis le 20 juin non-stop jusqu’à aujourd’hui (au bénéfice de la Navi), et elle se fait oublier aussi.
Sinon, il y a tout me même une différence de qualité perçue entre une 5 et 6 chiffres, … amha
- Leguman3 a écrit:
- concernant l’explorer 2, pas d’avis?
l’expo II j’aime bien sur le principe , mais je n’aime pas :
sur les nouveaux model:
-les aiguilles avec base fantôme en fond noir
-le 42 mm
-l’élargissement des aiguillesje lui préfère la version précédente moins mastock .
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –- Leguman3 a écrit:
- Vous ne parlez que de la Sub, concernant l’explorer 2, pas d’avis?
Oui, j’ai eu une Explo II noire, mais elle n’est pas restée longtemps en ma possession. Je m’excuse d’avance auprès des possesseurs d’Explo II (5 chiffres), mais je trouve que ce modèle est un ersatz de la GMT, sauf si on veut un cadran blanc. Pour la 6 chiffres c’est différent, elle se distingue de la GMT en gagnant en personnalité (grosses aiguilles et boite différente), donc pourquoi pas.
Pour ce qui me concerne, après avoir papillonné sur un peu tous les modèles, je me suis rabattu sur un seul, du basique, du costeau, pas compliqué, j’ai nommé : Sub C (avec la date en ce qui me concerne, mais esthétiquement, la 114060 est encore plus belle.
Pour conclure, il faut choisir en fonction de ce que tu as besoin : Tu voyages sans cesse => GMT ; tu passes tes journées dans les grottes => Explo II ; tu veux faire l’Everest => Explo 1 ; tu passes ton temps sous l’eau => Sub ; tu pilotes aux 24h du Mans => Dayto ; tu passes ton temps dans un bureau => Datejust ; tes journées sont faites de régates et de courses nautique => Yachtmaster ; tu rêves tous les matins de devenir président de la république => Daydate Président ; tu veux devenir un dictateur africain => Dayto Mobutu ; tu as ta carte au parti communiste => Tudor !
Tu vois, une Rolex c’est très facile à choisir
Zut je suis pas dans cette liste donc Rolex n’est pas pour moi???
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- David123 a écrit:
-
Mais après avoir eu 7 modèles de 4 et 5 chiffres, et étant passé à la 6 chiffres, je n’imagine pas revenir en arrière (pour une montre de tous les jours). Je tiens mon bracelet bien ajusté, j’ai porté la 116610 depuis le 20 juin non-stop jusqu’à aujourd’hui (au bénéfice de la Navi), et elle se fait oublier aussi.
Sinon, il y a tout me même une différence de qualité perçue entre une 5 et 6 chiffres, … amha
+1
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&RMoi aussi je vote pour l’explo 2 en 5 chiffres.
Par contre, je trouve la blanche beaucoup plus désirable que la noire
Elle fait plus grande au poignet aussi. J’ai été surpris en essayant la noire, j’ai trouvé qu’elle faisait petite.Que la chasse commence ! Le meilleur est à venir
__________________________________
La Culture, c’est pas grave, ça peut arriver à tout le monde… [A.H.A #114]Et l’harmonie des lignes et équilibre général? Vous en faites quoi car la 6 chiffres on peut pas dire que ça soit son fort
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.