Conscience professionnelle des grandes maisons horlogères…

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Conscience professionnelle des grandes maisons horlogères…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 40)
  • Auteur
    Messages
  • #410000146549
    Charly
    Membre

    Pensez-vous qu’il soit possible que certaines maisons connues emboitent dans leur montres des mouvements dont elles savent parfaitement qu’ils ne tiennent pas dans la durée, tant du point de vue de la précision que de leur capacité à résister dans le temps à une utilisation normale. Je parle ici de mouvements dont on sait, par leur taux de retour habituel, qu’au bout d’un, deux ou trois ans, ils auront des problèmes de précision et/ou de casse, et ce, bien avant l’échéance classique de révision. Ils le savent mais font avec en considérant que les clients se lassent de toute façon de leur montre et en rachèteront une. Je ne parle pas là d’obsolescence programmée, mais d’une forme de laxisme et de course à la rentabilité immédiate qui les incitent à commercialiser ces calibres foireux dans leur conception et largement amortis sur le plan de la R&D. Dans les milieux horlogers, ces calibres à problèmes sont connus et identifiés comme étant à éviter…Par contre, le profane qui veut s’acheter la montre qu’il pense d’une vie, peut connaitre une déception telle qu’on ne l’y reprendra plus à espérer faire un investissement qu’il pourra transmettre à son fils. Sauf si ce dernier accepte d’envoyer sa montre en SAV tous les 18 mois, moyennant finance et patience…Attention, certaines marques sont vertueuses et améliorent leur calibres d’année en année et fondent ainsi une réputation d’excellence sur le long terme. Il est à parier que seules celles-là sortiront vivantes et renforcées de la crise actuelle.

    #420004470448
    ZenethaaR
    Membre

    Réflexion intéressante, mais j’ai du mal à imaginer ça de la part de marques reconnues pour lesquelles l’image de qualité est importante.

    Tu penses à quelles marques et mouvements en particulier ?

    #420004470449
    Lataille
    Membre

    Et quels sont ces calibres à problèmes…?

    #420004470450
    power944
    Membre

    Bien les « tracteurs » pour une vie sont connus, tout le reste est un « risque » à prendre !

    Même parfois c’est beau et plus que bien fini (si, si…).

    #420004470451
    Tass2909
    Membre

    C’est encore les Sellita les coupables Rolling Eyes

    #420004470452
    Horsault
    Membre

    Je pense que de toute façon, comme la totalité des productions actuelles, un certain nombre de montres de « consommation courantes » sont étudiées pour durer au moins le temps de la garantie légale, dans plus de 99% des cas, de sorte à minimiser les retours SAV.
    C’est un peu comme les machines à laver. C’est garanti, on propose à la vente une extension de garantie à 5 ans, et si comme ça claque au bout de 4 ans 9 mois, on propose un bon d’achat de la moitié de la valeur neuve, parce que, vous comprenez, usure, vétusté…
    C’est clair qu’embarquer des calibres dérivés du Sistem 51 dans des Tissot revient à considérer que tout ce qu’on fera c’est un échange standard du calibre, jusqu’à ce que le client se lasse.

    #420004470453
    ZenethaaR
    Membre
    Horsault a écrit:
    C’est clair qu’embarquer des calibres dérivés du Sistem 51 dans des Tissot revient à considérer que tout ce qu’on fera c’est un échange standard du calibre, jusqu’à ce que le client se lasse.

    Les gens qui passent par ici avant d’acheter savent qu’un swissmatic ne dure pas toute une vie normalement ^^ Et les autres, tant pis pour eux, z’avaient qu’à nous lire clown

    Mais effectivement la stratégie est discutable…

    #420004470454
    isosta
    Membre
    Charly a écrit:
    Dans les milieux horlogers, ces calibres à problèmes sont connus et identifiés comme étant à éviter…

    moi qui suis dans le milieu horloger depuis de nombreuses années je ne les connais pas !

    je n’en ai même jamais entendu parler .

    Quid ?

    Isosta

    #420004470455
    igricheff
    Membre
    isosta a écrit:

    moi qui suis dans le milieu horloger depuis de nombreuses années je ne les connais pas !

    je n’en ai même jamais entendu parler .

    Quid ?

    Isosta

    Pour paraphraser un -regretté- humoriste, ça doit être dans les milieux horlogers « autorisés » qu’on s’autorise à penser que ces calibres à problèmes sont connus et identifiés… clown

    #420004470456
    aillouil
    Membre

    c’est quoi ce sujet ? Rolling Eyes

    #420004470457
    Emiat
    Membre

    C’est creux comme discours ! Du vent ! Rien de concret !

    Facile !

    #420004470458
    Invité
    Membre
    Tass2909 a écrit:
    C’est encore les Sellita les coupables Rolling Eyes

    Les Sellita sont excellents, par expérience, et celle d’un ami horloger réparateur, qui voit plus de mouvements réputés incassables à réparer que des Sellita, mais je sais que les légendes urbaines ont la vie dure.

    #420004470459
    Manivel
    Membre

    Les premiers Sellita avait des problèmes de scories dans le mouvement du fait de pièces mal ébavurées.
    De manière générale, les problèmes avec les premiers Sellita étaient connus mais n’ont peut être été révélés que lors de la commercialisation, donc trop tard.
    De plus, avec l’arrêt de la fourniture de calibre ETA, Sellita s’est fait défoncé et a du produire dans la hâte.
    Et une fois que la montre est sortie, et les calibres commandés, plus trop le choix!
    Mais on ne peut pas vraiment parler de démarche volontaire, et il semble que les Sellita se soient depuis améliorés. On entend bien moins parler de problèmes.

    Il y a par contre des calibres dont parlait ZEN un temps qui connaissaient des retours en SAV de plus de 100/100 (une même montre pouvant retourner en SAV plusieurs fois).
    La c’est déjà plus discutable. De telles défaillances n’ont pu qu’être constatées avant sortie sur le marché, mais sortis quand même donc!
    La encore, une fois l’investissement fait, il faut bien le rentabiliser.

    Créer un calibre fiable est un véritable casse tête qui demande un investissement énorme, et n’est pas exempt de surprises… il faut avoir les reins solides pour prolonger la R&D en cas de pépin.
    Certains ne peuvent tout simplement plus, ou sont poussés a la rentabilité, avec les conséquences que l’on imagine sur la fiabilité du produit.

    Maintenant dans le nouvelles marques, on parle d’achats de vieux stocks de calibres, non révisés, dont les huiles sont figées, et qui connaissent des problèmes.
    Sans tout a fait parler de volonté, il y aurait quand même comme un cousinage.

    #420004470460
    isosta
    Membre

    Que certain calibres de différents fabricant aient connu des problèmes de fiabilité est la réalité

    les premiers Tudor avec pb du passage de la date
    des Sellitas livrés en urgence comme dit plus haut
    et il y en eu d’autres.
    ce n’est pas le sujet de l’ouvreur de ce post .

    Je reste donc curieux et impatient qu’il nous dise de quels mouvements,
    que toute la profession semblerait connaitre, il parle …

    Isosta

    #420004470461
    GUY J
    Membre

    Je découvre cette manufacture de mouvements :

    http://www.watch-web.ch/sites/default/files/mljp_catalogue_2018_mail_0.pdf

    Le LJP 8000 équipe à présent la Sinn 903 St en remplacement du Sellita, entre autre….

    Y-a-t-il des retours sur LJP ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 40)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.