Concours de Chronomètrie 2009 : Jaeger Lecoultre gagne le 1er prix

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Concours de Chronomètrie 2009 : Jaeger Lecoultre gagne le 1er prix

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 73)
  • Auteur
    Messages
  • #420000864890
    ZEN
    Membre

    Le réglement stipulait que seul le premier serait annoncé. Concours de Chronomètrie 2009 : Jaeger Lecoultre gagne le 1er prix Suspect

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000864891
    dl
    Membre
    ZEN a écrit:
    Le réglement stipulait que seul le premier serait annoncé. Concours de Chronomètrie 2009 : Jaeger Lecoultre gagne le 1er prix Suspect

    Par le comité d’organisation ; c’est bien ce qu’il a fait.

    Rien n’empêche un candidat d’annoncer son résultat.
    Ayant obtenu les deux premières places, Jean-Claude Meylan
    n’allait pas se priver d’annoncer le doublé.

    #420000864892
    effiks
    Membre

    Master Tourbillon bravohap

    #420000864893
    ZEN
    Membre
    Citation :
    Pour Jaeger-LeCoultre, le seul tourbillon digne de rendre hommage à l’esprit d’invention d’Antoine LeCoultre devait impérativement satisfaire à toutes les exigences d’un prestigieux instrument de précision. Et les ingénieurs de la Manufacture n’ont fait aucun compromis pour doter la Master Grand Tourbillon de hautes performances de précision, de fiabilité et de robustesse.

    En tribut au riche passé d’inventeur du fondateur de la Manufacture, cette pièce exceptionnelle est livrée dans un écrin dédié dans lequel un logement accueille un véritable fragment du mur qui constituait la façade de l’atelier d’Antoine LeCoultre. Ce fragment de mur – démonté pour ériger l’entrée de la Galerie du Patrimoine Jaeger-LeCoultre – constitue une part de la mémoire d’Antoine LeCoultre pionnier de la technique. Inventeur de génie, cet autodidacte formé à la forge de son père consacra sa vie entière à la quête de la précision et de la fiabilité absolues. Son œuvre marqua durablement l’histoire de l’horlogerie et son esprit anime plus que jamais les femmes et les hommes de la Manufacture qui n’ont de cesse de créer des pièces exceptionnelles, telles la Master Grand Tourbillon.

    Jaeger-LeCoultre a conçu un balancier – d’une inertie de 11,5 mg x cm² – en mesure de délivrer au mouvement automatique l’énergie dont il a besoin pour maintenir la cage en mouvement et décrire les 28′800 alternances à l’heure caractéristiques d’un mouvement de haute précision. Parmi les vis de réglage disposées sur sa serge, quatre servent au réglage. Cette technique pour régler une montre assure un réglage constant dans le temps, imperturbable même en cas de chocs. Les pertes en énergie dues au frottement sont également réduites par l’adoption sur les rouages de dents de forme spyr, dont le profil est spécialement étudié en sorte de favoriser la transmission régulière de la force. L’ancre a pour sa part adopté une forme plus compacte afin de se loger dans l’espace restreint de la cage de tourbillon. Enfin, le mouvement automatique se remonte dans un seul sens, selon des résultats de longues recherches mettant en évidence qu’au poignet, la montre se remontait deux fois plus rapidement qu’avec un remontage dans les deux sens.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000864894
    Emmanuel H
    Membre

    Un tourbillon à la première place, voilà une belle surprise. Chinois

    Bravo à JLC ! thumleft

    Emmanuel

    #420000864895
    ftikai
    Membre

    Et Swatch et leur ETA, quel était leur "performance", comparé au gagnant par exemple?

    #420000864896
    caput
    Membre
    ftikai a écrit:
    Et Swatch et leur ETA, quel était leur "performance", comparé au gagnant par exemple?

    J’aimerais le savoir aussi Incompréhensible , la réponse devrait être « pas de commentaires ».

    #420000864897
    Invité
    Membre

    Félicitations à JLC pour ce prix thumright

    dl a écrit:
    Le concours étant terminé, il est temps de rétablir quelques vérités et de tordre le coup à quelques contre vérités.

    Et merci pour cette clarification, M. Meyer Chinois
    Je suis vraiment désolé des posts qu’on a pu lire ici et qui cherchaient à salir cette belle initiative.

    ZEN a écrit:
    Le réglement stipulait que seul le premier serait annoncé. What the fuck ?!?

    L’enthousiasme de certains fait plaisir à voir Mr. Green

    #420000864898
    ZEN
    Membre
    Citation :
    cette belle initiative.

    de FAM et de Cecile Aguillaume.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000864899
    Jean-Marc
    Membre

    Chinois
    Bravo à Jaeger LeCoultre qui mérite largement son titre, avec tout son passé de réalisations en horlogerie.
    JLC est bien une "Grande Maison".
    Les querelles sur l’attribution du titre sont, à mon avis, de peu d’intérêt.

    #420000864900
    ZEN
    Membre

    https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//concours-de-chronometrie-2009-t67804.htm?highlight=chronom%e8trie

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000864901
    PAG1964
    Membre

    Félicitations à Jaeger et leur régleur !
    Remporter les deux premières places avec une complication parfois décriée, ça démontre une belle maîtrise. Idéalement, pour tordre le cou à ce débat autour de l’utilité de cette complication, j’aurais aimé retrouver un échappement classique passé entre les mêmes mains.

    Après, la réaction de certains moutons et pisse-vinaigre est juste atterrante. On encense un jour et on dénigre le lendemain. C’est une constance qui flirte avec la régularité d’une ellipse dans sa fourchette, pour rester dans le sujet et les notions d’isochronisme.

    Restons-en à saluer la belle initiative ET l’organisation qui a pu mener le projet à terme. Je pense que nous avons tous intérêt à ce que cette édition soit suivie d’autres. Y jeter le discrédit au prétexte d’egos démesurés est contre-productif.

    Félicitations à tous !

    P@G

    #420000864902
    Jean-Marc
    Membre
    PAG1964 a écrit:
    Félicitations à Jaeger et leur régleur !
    Remporter les deux premières places avec une complication parfois décriée, ça démontre une belle maîtrise. Idéalement, pour tordre le cou à ce débat autour de l’utilité de cette complication, j’aurais aimé retrouver un échappement classique passé entre les mêmes mains.
    Après, la réaction de certains moutons et pisse-vinaigre est juste atterrante. On encense un jour et on dénigre le lendemain. C’est une constance qui flirte avec la régularité d’une ellipse dans sa fourchette, pour rester dans le sujet et les notions d’isochronisme.
    Restons-en à saluer la belle initiative ET l’organisation qui a pu mener le projet à terme. Je pense que nous avons tous intérêt à ce que cette édition soit suivie d’autres. Y jeter le discrédit au prétexte d’egos démesurés est contre-productif.
    Félicitations à tous !

    P@G

    + 1
    Bien dit l’ami. Restons en au seul intérêt horloger qui nous intéresse seul dans ce forum.

    #420000864903
    thierryGMT
    Membre

    Mérité thumright
    …au vu du travail fourni quotidiennement. Voilà une marque qui a de la niaque.

    Chinois

    #420000864904
    ZEN
    Membre

    2 tourbillons au premières places, c’est une belle performance pour JLC. il faudra pour l’avenir imaginer une catégorie à part pour les tourbillons et finalement ouvrir une catégorie aux montres 3 aiguilles dont nous aimerions connaître les performances.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 73)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.