- Ce sujet contient 7 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
A force de changer de montres très régulièrement et fréquemment je me suis rendu compte que les RdM étaient sensiblement différentes, à l’usage, d’un calibre à un autre… a priori à cause de grandes différences dans leur capacité à absorber l’énergie.
Je ne parle pas du tout de la RdM théorique ou de celle qu’on mesure après avoir remonté une montre à fond puis en la posant sur un meuble. Je parle de celle de la »vraie » vie.
Autrement dit, je remonte une montre, je la porte 3 ou 4 jours puis je la pose. Et ensuite, je constate.N’ayant pas une vie trépidante, dans ces conditions d’usage »normales » (pour moi ), elles sont très loin des 40h de marche moyennes, et c’est bien compréhensible.
Ce qui me semble curieux, c’est que les arrêts s’echelonnent de 25 à 45 heures environ, toujours dans le même ordre selon les origines des mouvements !!!
Ainsi, du plus »mauvais » au »meilleur » ça donne ça :
Sellita
Eta
Miyota
Seagull
Seiko
OrientNotez bien qu’en remontant mes suisses à fond, j’ai bien une quarantaine d’heures de réserve : pas de panne helvetique généralisée
Je n’ai malheureusement que 2 Orient et 1 Seiko avec RdM et aucune autre mais ça me semble quand même intéressant : après une de mes journées type de »super sédentaire » j’ai vu qu’une de mes Orient était remontée… à fond
Quand l’autre est à environ 85% et la Seiko à 70%D’où ma question du départ pour ceux qui disposeraient de ces différents mouvements : sans parler de leur capacité réelle en réserve de marche, est-il possible que certains emmagasinent plus facilement / rapidement l’énergie que d’autres ?
Merci d’avance de vos lumières !
C’est intéressant ton sujet 👍
J’ai remarqué comme toi que l’Orient (j’en ai une) a une capacité importante à capter l’énergie. Je m’explique :
La mienne a un indicateur de RDM , et je me suis amusé lorsque je la mets à ne la remonter que de quelques tours de couronne et ensuite de la porter. Et bien très rapidement elle se charge au maximum rien que par le mouvement. Ensuite elle tient très bien l’heure jusqu’à être complètement déchargée.
La , j’attends une Seiko que je viens de commander et qui est sensée disposer de 60 h de RDM. J’ai hâte de voir quel sera son comportement….
Merci de ton intérêt… j’ai cru qu’il y aurait jamais de réponses et que j’avais écrit des âneries
Bon, après c’est pas fondamental, tant qu’elles tiennent une quinzaine d’heures, ça me va… Ou alors il faudrait que je tente une 80h de RdM pour qu’elle passe le WE, ça ça aurait un intérêt.Mais bon, j’ai trouvé ça tellement curieux que je voulais des avis sur cette particularité que je n’ai pas encore vue abordée…
Si tu as un indicateur de RdM sur ta future Seiko, je serais intéressé par tes constats comparatifs.
Mais bon, si l’une est à 40h et l’autre à 60, il n’y aura pas de comparaison directe possible…Non ,la Seiko ne dispose pas de cette fonctionnalité.
En revanche, j’avais déjà entendu que pour remonter une montre mécanique il fallait prévoir une trentaine de tours de couronne, hors sur mon Orient qui est donnée pour 40h , il faut plutôt prévoir une 60 taine de tours ….
Du coup et après lecture de ton retour, je vais aussi m’enquérir de la RDM des mouvements suisses dont je dispose …
La capacité du mouvement à exploiter efficacement l’energie du mouvement du porteur est variable.
Déjà certains mouvements sont capables d’exploiter le mouvement du rotor dans les 2 sens de rotation, d’autres pas, ce qui évidemment fait une vraie différence.
Seiko puisque tu la cite revendique 2 éléments en la matière: le « magiclever » qui est un levier d’armement du ressort bidirectionnel spécifique, et un ressort de barillet d’un alliage appelé « Spron » censé absorber un maximum d’energie.Après je pense qu’il faut tenir compte de la fiabilité de l’indicateur de réserve de marche, qui peut peut être visuellement être au maximum sans que le ressort de barillet n’en soit complètement tendu.
- MaitreRobinton a écrit:
- Après je pense qu’il faut tenir compte de la fiabilité de l’indicateur de réserve de marche, qui peut peut être visuellement être au maximum sans que le ressort de barillet n’en soit complètement tendu.
il y a effectivement de grandes chances pour qu’un indicateur de RDM ne soit pas ultra précis, mais me semble-t-il, la montre va continuer à se recharger jusqu’à son maxi lorsqu’elle est portée ?
- MaitreRobinton a écrit:
- La capacité du mouvement à exploiter efficacement l’energie du mouvement du porteur est variable.
Déjà certains mouvements sont capables d’exploiter le mouvement du rotor dans les 2 sens de rotation, d’autres pas, ce qui évidemment fait une vraie différence.
Seiko puisque tu la cite revendique 2 éléments en la matière: le « magiclever » qui est un levier d’armement du ressort bidirectionnel spécifique, et un ressort de barillet d’un alliage appelé « Spron » censé absorber un maximum d’energie.Après je pense qu’il faut tenir compte de la fiabilité de l’indicateur de réserve de marche, qui peut peut être visuellement être au maximum sans que le ressort de barillet n’en soit complètement tendu.
Merci beaucoup ! C’est très clair là : mécanismes, modes de fonctionnement (je suis un peu honteux là parce que je savais pour le fonctionnement bidirectionnel de certains…) et matériaux differents expliquent tout à fait ce que je constate.
Sans parler des éventuelles pannes mais là c’est exclu vu que j’ai constaté ça sur 2 à 4 modèles de chaque.
Je suis aussi tombé sur un sujet sur le net qui parlait de la fainéantise »bien connue » d’un ETA dont j’ai oublié le nom mais ce n’etait pas le 2824.Donc il y a bien des disparités »logiques » et parfois fortes de cette caractéristique.
Bizarre que ce soit peu ou pas abordé.
Il pourrait y avoir une »norme » basée sur un nombre de balanciers d’une distance définie déterminant un taux de chargement au bout de x minutes, un peu comme pour les smartphones.
Bon après, ça ne passionne peut être pas plus que ça les clients.
Donc, je viens de donner une excellente information aux fainéants jamais très éloignés de leur canapé : oubliez les mouvements suisses, tapez dans le japonais !
- Frollo a écrit:
- Donc, je viens de donner une excellente information aux fainéants jamais très éloignés de leur canapé : oubliez les mouvements suisses, tapez dans le japonais !
J’avais eu une réflexion un peu semblable sur un autre post en comparant les montres et les motos.
C’est un peu simpliste , mais les montres Japonaises n’ont probablement pas la réputation et l’aura des Européennes (pour ne pas dire suisses) , mais on en a pour son argent , la qualité de fabrication est bonne et ça ne tombe pas en panne !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.