FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Compatibilité Panerai/poignet de 16.5cm
- Ce sujet contient 168 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mx, le il y a 14 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
20 avril 2012 à 6h38 #420001689171
dabu
Membre- Enya83 a écrit:
- A lecture de toutes vos réponses,et après essais de quelques modèle chez mon AD, je suis maintenant totalement rassuré quand à ma faculté de porter une Panerai.
Mon choix s’était arrêté sur la 312, mais après mûre réflexion et épluchage soigneux du catalogue et des différents sites, je commence à tomber follement amoureux de la 351…
Je pense donc qu’une fois le budget bouclé, ce sera ma promise!!!
Je te comprends Enya83, le cadran brun est, ama, plus chaleureux, plus charmant…. ça me laisse rêveur. Dommage que, pour l’instant, je ne suis pas dutout convaincu par le Titane.
Sinon ne me serais jeté dessus.
Moi qui me disais que la 5513 serait LA montre… où j’en suis aujourd’hui… à cause de Fam!
Ce forum de perdition est absolument génial!20 avril 2012 à 6h40 #420001689172_DAVID_
Membre- autoconstruction a écrit:
- Ce forum de perdition est absolument génial!
__________________________________
instagram : david2fam20 avril 2012 à 6h42 #420001689173dabu
Membre- Apia33 a écrit:
- Dilemne amha, et la 111 qui me semble être plus fine, qu’en penses tu ?
C’est vrai qu’entre la Sub et la Pam, pas simple de choisir.
Perso, je commencerai pas la Sub et ensuite la Pam
Je trouve la 111 agréable, seulement mettre autant d’argent dans un Unitas modifié.. je ne suis pas encore prêt, ça me bloque.
La sub est déjà mienne, j’hésite à la laisser (ou une autre) pour me prendre la PAM. Je veux voir autre chose que Rolex.
20 avril 2012 à 7h07 #420001689174Enya83
Membre- christcart a écrit:
- Le charme du titane a opéré…
Je te renvoie à ce sujet pour les avantages et inconvénients du titane : https://famontres.com/forums/topic/titane/
Mais peut-être l’avais-tu déjà lu…
Merci pour cette saine lecture informative.
- Vic16 a écrit:
-
- autoconstruction a écrit:
- Ce forum de perdition est absolument génial!
J’étais déjà en « perdition horlogère » avant de lire ce forum, mais là, c’est vrai que ça n’aide pas au sevrage!!!
- autoconstruction a écrit:
-
- Apia33 a écrit:
- Dilemne amha, et la 111 qui me semble être plus fine, qu’en penses tu ?
C’est vrai qu’entre la Sub et la Pam, pas simple de choisir.
Perso, je commencerai pas la Sub et ensuite la Pam
Je trouve la 111 agréable, seulement mettre autant d’argent dans un Unitas modifié.. je ne suis pas encore prêt, ça me bloque.
La sub est déjà mienne, j’hésite à la laisser (ou une autre) pour me prendre la PAM. Je veux voir autre chose que Rolex.
A dire vrai, la Sub était pour moi, et depuis des années, le sain Graal…
Je me suis toujours dis (et comme dirait l’autre!!!
), je l’aurai un jour, je l’aurai!
Mais à force d’en voir de partout, mon choix s’est orienté vers une Panerai qui me parait un peu plus « intimiste » (ce n’est là que mon humble avis et ressentis personnel hein…
).
20 avril 2012 à 7h13 #420001689175dabu
Membre« Mais à force d’en voir de partout, mon choix s’est orienté vers une Panerai qui me parait un peu plus « intimiste » (ce n’est là que mon humble avis et ressentis personnel hein… »
Exactement, j’ajouterai le fait qu’on la reconnaisse à 100 mètres…
Après, les vintage ont un tout autre charme (index peints, plexi… miam
).20 avril 2012 à 8h12 #420001689176christcart
Membre- Enya83 a écrit:
-
Mais à force d’en voir de partout, mon choix s’est orienté vers une Panerai qui me parait un peu plus « intimiste » (ce n’est là que mon humble avis et ressentis personnel hein…
).
+1
20 avril 2012 à 8h28 #420001689177stephan0057
Membre- autoconstruction a écrit:
- Je trouve la 111 agréable, seulement mettre autant d’argent dans un Unitas modifié.. je ne suis pas encore prêt, ça me bloque.
non un mouvement Panerai exclusif
et pour les nouvelles c’est que des mouvements manufacture ! rien à voir avec l’exclusivité des mvts Rolex d’ailleurs si tu recherches un mouvement plus qu’une montre dans son intégralité reste chez roro20 avril 2012 à 8h34 #420001689178dabu
MembreAh, tu ne veux pas d’moi, c’est ça?
20 avril 2012 à 10h10 #420001689179browningt
Membre- autoconstruction a écrit:
-
- Apia33 a écrit:
- Dilemne amha, et la 111 qui me semble être plus fine, qu’en penses tu ?
C’est vrai qu’entre la Sub et la Pam, pas simple de choisir.
Perso, je commencerai pas la Sub et ensuite la Pam
Je trouve la 111 agréable, seulement mettre autant d’argent dans un Unitas modifié.. je ne suis pas encore prêt, ça me bloque.
La sub est déjà mienne, j’hésite à la laisser (ou une autre) pour me prendre la PAM. Je veux voir autre chose que Rolex.
Si tu savais le nombre de montres qui embarquEnt un mouvement simplement retravaillé…
Parfois à près de 7000€!
Certains vont même se fournir chez les asiatiques.
Les prix s’envolent.
La 111 vient de prendre 600€Jouer sur la légitimité des montres et du mouvement va faire exploser encore plus les prix.
Tu veux quoi? Une 111 à 10k€? Montre que 80% des gens ne seront plus se payer?
Faut encore plus d’exclusivité?
__________________________________
20 avril 2012 à 11h09 #420001689182dabu
MembreJe comprends, elle correspond à tes critères.
20 avril 2012 à 12h48 #420001689157stephan0057
Membreni l’une ni l’autre
mais je note qu’un boitier 1950 est largement compatible avec mon poignet, comme quoi faut tjs essayer20 avril 2012 à 12h52 #420001689158christcart
Membre- stephan0057 a écrit:
- ni l’une ni l’autre
mais je note qu’un boitier 1950 est largement compatible avec mon poignet, comme quoi faut tjs essayer
C’est sur ! C’est comme ça qu’en entrant dubitatif chez mon AD, j’en suis ressorti avec une 312 à mon poignet de 17,5cm…
21 avril 2012 à 5h35 #420001689185christcart
MembreTu as jamais du entendre un hélicoptère…
21 avril 2012 à 6h21 #420001689186jeanchris2B
Membre- Enya83 a écrit:
- Bonsoir à tous,
j’ai en projet futur l’acquisition d’une Panerai, mais je suis fasse a un cruel dilemme, la nature ne m’ayant pas gâté avec un poignet de 16.5cm (bon, faut dire que le reste (ou quasiment
) est à la même échelle!!!
, est-ce jouable?
Sachant, de surcroît, que je lorgne vers la 312…
Si vous pouviez m’éclairer de vos commentaires avisés.
Je pense aller faire un tour sous peu (peut-être demain…) chez l’AD local (Daury) pour procéder à quelques essayages…
Merci d’avance.
Ah bon ? T’as des grands pieds
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.21 avril 2012 à 6h30 #420001689187jeanchris2B
Membre- browningt a écrit:
- et ça fait quoi de mettre encore plus d’argent pour un mouvement in house sur une montre fond plein dont tu ne verras jamais ses entrailles?
lâcher des K€ pour juste se dire que le mouvement est maison…ça va t’apporter quoi sur une 3 aiguilles?
iwc ne se gène pas pour afficher 6600€ pour un mouvement retravaillé.
et visiblement, elle se vend bien.ma 111 n’a pas un mouvement in house, pourtant je le trouve sympa à regarder.
j’suis pas technicien horloger, j’aurais du mal à identifier un mouvement.du in house c’est la bonne raison pour faire encore plus grimper la facture.
perso, je marche au coup de coeur, à la montre que me fait chavirer
c’est d’abord pour moi un look qui tape à l’oeil, une forme, une taille, une couleur qui en fait un mélage harmonieux à mes yeux.
voir le mouvement est aussi un critère que j’apprécie, même si voir un ETA me suffit amplement
En partie d’accord avec toi sur l’intérêt relatif d’un mouvement In-house « simple ». Par contre totalement pas d’accord avec toi si ce mouvement est unique/particulier/innovant et même avec un fond plein… Tu peux pas AMHA comparer un 8500 d’Omega ou un El Primero avec un 4130 de chez Rolex qui n’apporte rien au Schmilblik par rapport à un ETA bien que Manufacturé et exclusif …. (Aie ! Ça va pas tarder à cogner
)__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.