Compatibilité Panerai/poignet de 16.5cm

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Compatibilité Panerai/poignet de 16.5cm

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 169)
  • Auteur
    Messages
  • #420001689171
    dabu
    Membre
    Enya83 a écrit:
    A lecture de toutes vos réponses,et après essais de quelques modèle chez mon AD, je suis maintenant totalement rassuré quand à ma faculté de porter une Panerai.
    Mon choix s’était arrêté sur la 312, mais après mûre réflexion et épluchage soigneux du catalogue et des différents sites, je commence à tomber follement amoureux de la 351… Twisted Evil
    Je pense donc qu’une fois le budget bouclé, ce sera ma promise!!! Mr. Green

    Je te comprends Enya83, le cadran brun est, ama, plus chaleureux, plus charmant…. ça me laisse rêveur. Dommage que, pour l’instant, je ne suis pas dutout convaincu par le Titane. Compatibilité Panerai/poignet de 16.5cm - Page 3 781367 Sinon ne me serais jeté dessus. Mr. Green

    Moi qui me disais que la 5513 serait LA montre… où j’en suis aujourd’hui… à cause de Fam! Compatibilité Panerai/poignet de 16.5cm - Page 3 Blunt_gi
    Ce forum de perdition est absolument génial!

    #420001689172
    _DAVID_
    Membre
    autoconstruction a écrit:
    Ce forum de perdition est absolument génial!

    Twisted Evil Twisted Evil

    _________________

    _________________
    instagram : david2fam

    #420001689173
    dabu
    Membre
    Apia33 a écrit:
    Dilemne amha, et la 111 qui me semble être plus fine, qu’en penses tu ?
    C’est vrai qu’entre la Sub et la Pam, pas simple de choisir.
    Perso, je commencerai pas la Sub et ensuite la Pam Wink

    Je trouve la 111 agréable, seulement mettre autant d’argent dans un Unitas modifié.. je ne suis pas encore prêt, ça me bloque.
    La sub est déjà mienne, j’hésite à la laisser (ou une autre) pour me prendre la PAM. Je veux voir autre chose que Rolex. Winolk

    #420001689174
    Enya83
    Membre
    christcart a écrit:
    Le charme du titane a opéré…
    Je te renvoie à ce sujet pour les avantages et inconvénients du titane : https://famontres.com/forums/topic/titane/
    Mais peut-être l’avais-tu déjà lu… Mr. Green

    Merci pour cette saine lecture informative. thumright

    Vic16 a écrit:
    autoconstruction a écrit:
    Ce forum de perdition est absolument génial!

    Twisted Evil Twisted Evil

    J’étais déjà en « perdition horlogère » avant de lire ce forum, mais là, c’est vrai que ça n’aide pas au sevrage!!! Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    autoconstruction a écrit:
    Apia33 a écrit:
    Dilemne amha, et la 111 qui me semble être plus fine, qu’en penses tu ?
    C’est vrai qu’entre la Sub et la Pam, pas simple de choisir.
    Perso, je commencerai pas la Sub et ensuite la Pam Wink

    Je trouve la 111 agréable, seulement mettre autant d’argent dans un Unitas modifié.. je ne suis pas encore prêt, ça me bloque.
    La sub est déjà mienne, j’hésite à la laisser (ou une autre) pour me prendre la PAM. Je veux voir autre chose que Rolex. Winolk

    A dire vrai, la Sub était pour moi, et depuis des années, le sain Graal…
    Je me suis toujours dis (et comme dirait l’autre!!! Mr. Green ), je l’aurai un jour, je l’aurai!
    Mais à force d’en voir de partout, mon choix s’est orienté vers une Panerai qui me parait un peu plus « intimiste » (ce n’est là que mon humble avis et ressentis personnel hein… confiused ). Wink

    #420001689175
    dabu
    Membre

    « Mais à force d’en voir de partout, mon choix s’est orienté vers une Panerai qui me parait un peu plus « intimiste » (ce n’est là que mon humble avis et ressentis personnel hein… »

    Exactement, j’ajouterai le fait qu’on la reconnaisse à 100 mètres… profileleft
    Après, les vintage ont un tout autre charme (index peints, plexi… miam Mr. Green ).

    #420001689176
    christcart
    Membre
    Enya83 a écrit:

    Mais à force d’en voir de partout, mon choix s’est orienté vers une Panerai qui me parait un peu plus « intimiste » (ce n’est là que mon humble avis et ressentis personnel hein… confiused ). Wink

    +1 bravohap

    #420001689177
    stephan0057
    Membre
    autoconstruction a écrit:
    Je trouve la 111 agréable, seulement mettre autant d’argent dans un Unitas modifié.. je ne suis pas encore prêt, ça me bloque.

    non un mouvement Panerai exclusif Mr. Green et pour les nouvelles c’est que des mouvements manufacture ! rien à voir avec l’exclusivité des mvts Rolex d’ailleurs si tu recherches un mouvement plus qu’une montre dans son intégralité reste chez roro

    #420001689178
    dabu
    Membre

    Ah, tu ne veux pas d’moi, c’est ça? yeux

    Mr. Green

    #420001689179
    browningt
    Membre
    autoconstruction a écrit:
    Apia33 a écrit:
    Dilemne amha, et la 111 qui me semble être plus fine, qu’en penses tu ?
    C’est vrai qu’entre la Sub et la Pam, pas simple de choisir.
    Perso, je commencerai pas la Sub et ensuite la Pam Wink

    Je trouve la 111 agréable, seulement mettre autant d’argent dans un Unitas modifié.. je ne suis pas encore prêt, ça me bloque.
    La sub est déjà mienne, j’hésite à la laisser (ou une autre) pour me prendre la PAM. Je veux voir autre chose que Rolex. Winolk

    Si tu savais le nombre de montres qui embarquEnt un mouvement simplement retravaillé…

    Parfois à près de 7000€!

    Certains vont même se fournir chez les asiatiques.

    Les prix s’envolent.
    La 111 vient de prendre 600€

    Jouer sur la légitimité des montres et du mouvement va faire exploser encore plus les prix.

    Tu veux quoi? Une 111 à 10k€? Montre que 80% des gens ne seront plus se payer?

    Faut encore plus d’exclusivité?

    _________________

    _________________
    pig pig pig pig pig

    #420001689182
    dabu
    Membre

    Je comprends, elle correspond à tes critères.

    #420001689157
    stephan0057
    Membre

    ni l’une ni l’autre Wink mais je note qu’un boitier 1950 est largement compatible avec mon poignet, comme quoi faut tjs essayer

    #420001689158
    christcart
    Membre
    stephan0057 a écrit:
    ni l’une ni l’autre Wink mais je note qu’un boitier 1950 est largement compatible avec mon poignet, comme quoi faut tjs essayer

    C’est sur ! C’est comme ça qu’en entrant dubitatif chez mon AD, j’en suis ressorti avec une 312 à mon poignet de 17,5cm… Mr. Green

    #420001689185
    christcart
    Membre

    Tu as jamais du entendre un hélicoptère… Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    #420001689186
    jeanchris2B
    Membre
    Enya83 a écrit:
    Bonsoir à tous,

    j’ai en projet futur l’acquisition d’une Panerai, mais je suis fasse a un cruel dilemme, la nature ne m’ayant pas gâté avec un poignet de 16.5cm (bon, faut dire que le reste (ou quasiment Mr. Green Mr. Green Mr. Green) est à la même échelle!!! Mr. Green, est-ce jouable? Incompréhensible

    Sachant, de surcroît, que je lorgne vers la 312… Shocked

    Si vous pouviez m’éclairer de vos commentaires avisés. Wink

    Je pense aller faire un tour sous peu (peut-être demain…) chez l’AD local (Daury) pour procéder à quelques essayages… Twisted Evil

    Merci d’avance. thumright

    Ah bon ? T’as des grands pieds Compatibilité Panerai/poignet de 16.5cm - Page 4 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    « Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.

    #420001689187
    jeanchris2B
    Membre
    browningt a écrit:
    et ça fait quoi de mettre encore plus d’argent pour un mouvement in house sur une montre fond plein dont tu ne verras jamais ses entrailles?
    lâcher des K€ pour juste se dire que le mouvement est maison…

    ça va t’apporter quoi sur une 3 aiguilles?

    iwc ne se gène pas pour afficher 6600€ pour un mouvement retravaillé.
    et visiblement, elle se vend bien.

    ma 111 n’a pas un mouvement in house, pourtant je le trouve sympa à regarder.
    j’suis pas technicien horloger, j’aurais du mal à identifier un mouvement.

    du in house c’est la bonne raison pour faire encore plus grimper la facture.

    perso, je marche au coup de coeur, à la montre que me fait chavirer
    c’est d’abord pour moi un look qui tape à l’oeil, une forme, une taille, une couleur qui en fait un mélage harmonieux à mes yeux.
    voir le mouvement est aussi un critère que j’apprécie, même si voir un ETA me suffit amplement

    En partie d’accord avec toi sur l’intérêt relatif d’un mouvement In-house « simple ». Par contre totalement pas d’accord avec toi si ce mouvement est unique/particulier/innovant et même avec un fond plein… Tu peux pas AMHA comparer un 8500 d’Omega ou un El Primero avec un 4130 de chez Rolex qui n’apporte rien au Schmilblik par rapport à un ETA bien que Manufacturé et exclusif …. (Aie ! Ça va pas tarder à cogner Winolk )

    _________________

    _________________
    « Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 169)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.