- Ce sujet contient 168 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- jeanchris2B a écrit:
-
- browningt a écrit:
- et ça fait quoi de mettre encore plus d’argent pour un mouvement in house sur une montre fond plein dont tu ne verras jamais ses entrailles?
lâcher des K€ pour juste se dire que le mouvement est maison…ça va t’apporter quoi sur une 3 aiguilles?
iwc ne se gène pas pour afficher 6600€ pour un mouvement retravaillé.
et visiblement, elle se vend bien.ma 111 n’a pas un mouvement in house, pourtant je le trouve sympa à regarder.
j’suis pas technicien horloger, j’aurais du mal à identifier un mouvement.du in house c’est la bonne raison pour faire encore plus grimper la facture.
perso, je marche au coup de coeur, à la montre que me fait chavirer
c’est d’abord pour moi un look qui tape à l’oeil, une forme, une taille, une couleur qui en fait un mélage harmonieux à mes yeux.
voir le mouvement est aussi un critère que j’apprécie, même si voir un ETA me suffit amplement
En partie d’accord avec toi sur l’intérêt relatif d’un mouvement In-house « simple ». Par contre totalement pas d’accord avec toi si ce mouvement est unique/particulier/innovant et même avec un fond plein… Tu peux pas AMHA comparer un 8500 d’Omega ou un El Primero avec un 4130 de chez Rolex qui n’apporte rien au Schmilblik par rapport à un ETA bien que Manufacturé et exclusif …. (Aie ! Ça va pas tarder à cogner
)
+1
- jeanchris2B a écrit:
- Par contre totalement pas d’accord avec toi si ce mouvement est unique/particulier/innovant et même avec un fond plein… Tu peux pas AMHA comparer un 8500 d’Omega ou un El Primero avec un 4130 de chez Rolex qui n’apporte rien au Schmilblik par rapport à un ETA bien que Manufacturé et exclusif …. (Aie ! Ça va pas tarder à cogner )
mais encore 
Ce que tu appelles une réserve de fonctionnement de 5 à 7 ans, c’est l’intervalle recommandé entre deux opérations de maintenance préventive ?
- christcart a écrit:
- Ce que tu appelles une réserve de fonctionnement de 5 à 7 ans, c’est l’intervalle recommandé entre deux opérations de maintenance préventive ?
tout à fait.
Je précise en passant que je comprend tout à fait qu’on soit prêt à lâcher 6K€ pour une montre qui fait chavirer mais sans mouvement maison ou manuf’.__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.- jeanchris2B a écrit:
-
Si c’est pour le « Aie, ça va pas tarder à cogner » c’est ce qu’on appelle chez nous une macagne, une blague pour taquiner quoi !
ca faisait longtemps que je n’avais plus entendu ce mot!!
Quel bonheur!
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»111 !?
312 !
Nan mais quand même !!
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»- stephan0057 a écrit:
-
mais encore
Ben si c’est pour la comparaison des calibres : le 8500 à un échappement co-axial qui est une révolution horlogère, avec un ressort en silicium les deux lui conférant une réserve de fonctionnement sans entretient de 5 à 7 ans. L’El Primero est le meilleur mouvement chrono du monde qui bat depuis 43ans à 36000vph, qui est d’une présicion inouïe, et qui supporte toutes sortes de complications dont la seconde foudroyante qui indique le 10eme de sec. Le 4130 est robuste et à une bonne réserve de marche, 65/70h…. Ah et aussi… Ah ben non c’est tout !
Si c’est pour le « Aie, ça va pas tarder à cogner » c’est ce qu’on appelle chez nous une macagne, une blague pour taquiner quoi ! Vu que sur tous les sous-forums, quand tu dis que Rolex c’est pas le must dans un domaine, t’as toujours un Roloman qui débarque et qui s’insurge (très très souvent gentiment d’ailleurs).
T’as saisi maintenant ?
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.j’ai toujours penser que si on recherchait une montre pour son cœur de fonctionnement c’est à dire son mouvement il fallait se diriger chez Roro
surpris aussi par les avis parfois négatif sur les mvts co axial chez O, la mienne même en ne la mettant que très rarement est d’une précision exemplaire
- stephan0057 a écrit:
- j’ai toujours penser que si on recherchait une montre pour son cœur de fonctionnement c’est à dire son mouvement il fallait se diriger chez Roro
surpris aussi par les avis parfois négatif sur les mvts co axial chez O, la mienne même en ne la mettant que très rarement est d’une précision exemplaire
Jamais entendu de mal du co-axial pour le moment, et la mienne au bout d’un mois et demi non stop +5sec… Elle perd Max 1 sec par jour, et gagne Max 1 sec par jour.
Pour Rolex, pour moi, tu y vas pour la légende, l’esprit, le look…. Mais les calibres ? Ils sont très robustes et très précis mais comme un ÊTA quoi, sans vouloir dénigrer naturellement car objectivement Rolex est la marque n1 dans le monde en termes de ventes et d’afficonados et d’image biensur. Tout le monde connaît Rolex, alors que Patek, AP ou Zénith ?__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.Salut à tous,
je reviens vers vous (et recentre un peu le débat sur le thème originel… ) car mon budget est quasi bouclé pour ma future acquisition.
L’échéance d’achat est donc proche…!
J’hésite toujours entre la Pam 312 et la 351.
J’ai appelé l’AD d’Aix-en-Provence cet après-midi, la 312 est disponible, pas d’info par-contre quant l’éventuelle disponibilité de la 351.
Je pense m’y rendre la semaine prochaine pour quelques essais.
Fais attention à l’essai … j’ai acheté ma 312 en mars alors que je passais juste faire un essayage des modèles, voir les tarif de la gamme, et simplement pour le plaisir des yeux je dois bien l’avouer… bilan, je suis ressorti avec une carte qui était « fondue » et une belle PAM….
… l’essai est certes nécessaire mais pousse-au-crime… … voilà pour l’expérience que j’en ai…- jeudes a écrit:
- Fais attention à l’essai … j’ai acheté ma 312 en mars alors que je passais juste faire un essayage des modèles, voir les tarif de la gamme, et simplement pour le plaisir des yeux je dois bien l’avouer… bilan, je suis ressorti avec une carte qui était « fondue » et une belle PAM…. … l’essai est certes nécessaire mais pousse-au-crime… … voilà pour l’expérience que j’en ai…
Même scénario avec le même résultat pour moi fin février et, depuis, QUE DU BONHEUR !!!
(sauf pour la carte de crédit… 
)Vous n’avez qu’à pas aller chez les AD avec vos cartes de credit aussi
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.
pas ce bruit d’hélicoptère vite ma 111 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.