- Ce sujet contient 168 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- stephan0057 a écrit:
-
- browningt a écrit:
- ce qui choque sur la 312 c’est l’épaisseur, pas la largeur.
une photo de profil poignet bien dégagé et pas de trop près aiderait plus notre ami
lors de l’essai chez l’ad ça a été
pas grave la pam 111 était là pour rattraper le coup
depuis, j’en suis fou!ne te focalise pas trop sur la 312, si non tu vas toujours la regretter.
conditionne toi, elle est trop épaisse pour toi
heureux possesseur d’une 111, j’ai enfin pu essayer une 359, 233 et une 2?? bref des boitiers 1950 dont on disait que l’épaisseur était quasi insurmontable ! Et bien non, je n’ai vraiment pas trouvé ça trop gros, ou plus épais qu’un boitier d’une 111, certes un peu plus « costaud » mais pas non plus choquant…par contre je trouve la lisibilité moins bonne que sur la 111 à cause de cette rondeur qui fausse la lecture dû au reflet, je m’attendais aussi à un effet bombé plus impressionnant mais non !
et cerise sur le gâteau, il y avait également une 372 ! Pas impressionné par le boitier ou les 47mm mais par le strap qui m’a scié en deux ! vache c’est énorme !!! c’est du combien ?
Alors tu prends laquelle 312 ou 372 ?
Oui le boitier 1950 est compatible avec les poignets moyens !
Et si en plus tu as un verre plexi dome, çà donne l’effet d’une montre plus petite que le boitier normal.
Mes 17 cm approuvent les Panerai Luminor 1950 !
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »Il faut en avoir pour son argent et selon mes critères, une montre à partir d’un certain prix se doit d’embarquer un mouvement maison. Ce sont mes critères, attention.
LA valeur ajoutée d’une montre se situe au niveau de son coeur, son mouvement. Après les boites et le design…Comment imaginer payer une montre 5000 euros en sachant qu’elle est animée par un Unitas à 60 euros?
Un valjoux?Ce n’est que mon avis, une montre peut être choisie en priorité pour son design et l’image de marque.
Les prix qui enflent est une autre question, l’offre et la demande, on y peut rien.
J’aimerai beaucoup (sincèrement) comprendre comment mettre autant d’argent en sachant que la montre embarque un mouvement de ce type?
Bonjour à tous, je suis aussi très attiré par les Luminor 1950, j’ai put faire quelques photos le temps d’un essayage.
Sur le coup, la Pam au poignet ne me choque pas, elle passe bien même mais quand je la compare avec la sub … c’est
Les photos:
Cela n’empêche que je suis fan de son cadran sandwich, de son design, des straps, du mouvement maison…
Il me faut un temps de réflexion.
- autoconstruction a écrit:
- Il me faut un temps de réflexion.
Oui.
C’est bon ? Maintenant, fonce !
__________________________________
Sicut AquilaPas de dilemme : prends la 312 !
J’ai le même poignet et, après avoir craqué pour la 312, je n’arrive plus à porter ma GMT Master II : me parait vraiment petite…__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackDilemne amha, et la 111 qui me semble être plus fine, qu’en penses tu ?
C’est vrai qu’entre la Sub et la Pam, pas simple de choisir.
Perso, je commencerai pas la Sub et ensuite la Pam
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEA lecture de toutes vos réponses,et après essais de quelques modèle chez mon AD, je suis maintenant totalement rassuré quand à ma faculté de porter une Panerai.
Mon choix s’était arrêté sur la 312, mais après mûre réflexion et épluchage soigneux du catalogue et des différents sites, je commence à tomber follement amoureux de la 351…
Je pense donc qu’une fois le budget bouclé, ce sera ma promise!!!Le charme du titane a opéré…
Je te renvoie à ce sujet pour les avantages et inconvénients du titane : https://famontres.com/forums/topic/titane/
Mais peut-être l’avais-tu déjà lu…- Apia33 a écrit:
- Perso, je commencerai pas la Sub et ensuite la Pam
et moi le contraire
mais à la place de la sub, ce sera une nautilus__________________________________
instagram : david2fam- autoconstruction a écrit:
- Bonjour à tous, je suis aussi très attiré par les Luminor 1950, j’ai put faire quelques photos le temps d’un essayage.
Sur le coup, la Pam au poignet ne me choque pas, elle passe bien même mais quand je la compare avec la sub … c’est
4 mm
et la différence en mm en hauteur c’est … ???
__________________________________
instagram : david2famet ça fait quoi de mettre encore plus d’argent pour un mouvement in house sur une montre fond plein dont tu ne verras jamais ses entrailles?
lâcher des K€ pour juste se dire que le mouvement est maison…ça va t’apporter quoi sur une 3 aiguilles?
iwc ne se gène pas pour afficher 6600€ pour un mouvement retravaillé.
et visiblement, elle se vend bien.ma 111 n’a pas un mouvement in house, pourtant je le trouve sympa à regarder.
j’suis pas technicien horloger, j’aurais du mal à identifier un mouvement.du in house c’est la bonne raison pour faire encore plus grimper la facture.
perso, je marche au coup de coeur, à la montre que me fait chavirer
c’est d’abord pour moi un look qui tape à l’oeil, une forme, une taille, une couleur qui en fait un mélage harmonieux à mes yeux.
voir le mouvement est aussi un critère que j’apprécie, même si voir un ETA me suffit amplement__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.