FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Comparatif MM300, 14060M 4 lignes et superocean 2
- Ce sujet contient 429 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fdm44, le il y a 11 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
20 mars 2015 à 11h50 #420002803832
Gaïan
MembreBen tu vois oui, on se détend les papattes
21 mars 2015 à 5h42 #420002803975keanu666
Membre- barney a écrit:
- Très difficile à dire car jai du mal à être objectif avec mes montres…elles ont une histoire.
Par exemple, la Po n’a jamais trouvé sa place mais, c’est probablement la plus polyvalente.
La mm est bourrée de défauts et pourtant, quel charme.
La tortue est la moins chère mais, quel charisme…
La sub est tellement élégante
La so est tellement attirante et funSi on oublie mon côté affectif, je pense que la 114060 est la plongeuse idéale
Oui, je sais, je ne l’ai pas…
J’aime beaucoup ton objectivité sur tes modèles, d’autant plus que tu argumentes techniquement et preuves à l’appui avec photos
Merci pour tes précisions.21 mars 2015 à 5h46 #420002803976barney
MembreMerci
Mais, je sais aussi faire preuve de mauvaise foi
D’ici quelque temps, j’ai décidé de faire un sujet sur lequel je classerai les 10 plongeuses que j’ai eues

Le top 10 de mes plongeuses.
Il faut que je dégage du temps et que j’y réfléchisse un peu
21 mars 2015 à 5h51 #420002803977keanu666
Membre- barney a écrit:
- Merci
Il faut que je dégage …
… une ou deux montres …
J’y ai cru et j’ai failli me positionner
21 mars 2015 à 5h52 #420002803978barney
MembreBah non, pour l’instant, pas de rentrée, ni de sortie…
21 mars 2015 à 8h06 #420002803979tomcuss
Membre- barney a écrit:
- Mais, je sais aussi faire preuve de mauvaise foi

C’est une spécialité des passionnés, un peu comme les économes … Des mecs capables de t’expliquer pourquoi ils se sont trompés en achetant la montre qu’ils vendent – très justement – pour acheter … le Saint Graal ! … du moment ! et qui subira quelques temps plus tard … le même sort !
Nous ne faisons pas d’erreur, nous y allons … à taton !
- barney a écrit:
- (…)Il faut que je dégage du temps et que j’y réfléchisse un peu

Oui … alors … sans te commander, juste avec ce que j’en sais, prévois plus qu’un peu de temps !
21 mars 2015 à 8h14 #420002803980barney
MembreSalut Thomas. Content de te lire

C’est vrai que j’y vais « à tâtons »…celle là, je la garde, je la ressortirai
: Et oui, je vais prévoir un peu (beaucoup…) de temps
21 mars 2015 à 8h17 #420002803981tomcuss
Membre- barney a écrit:
- Salut Thomas. Content de te lire

Je n’interviends pas tout le temps sur ton fil. Mais je le lis très régulièrement

- barney a écrit:
- C’est vrai que j’y vais « à tâtons »…celle là, je la garde, je la ressortirai
:
aux fôtes corrigées
, j’exige des royalties !
- barney a écrit:
- Et oui, je vais prévoir un peu (beaucoup…) de temps
Il va t’en falloir
21 mars 2015 à 8h21 #420002803982barney
MembreFinalement, là où tu as réfléchi 5 ans pour trouver une plongeuse, moi j’en ai achetées une dizaine et revendues
quelques unes.
C’est juste la méthode qui diffère légèrement…je suis un pragmatique, j’ai besoin d’essayer
Flatté que tu suives ce fil
21 mars 2015 à 8h23 #420002803983tomcuss
MembreTon analyse est très pertinente

Et je n’ai jamais douté qu’elle le serait.21 mars 2015 à 9h51 #420002803984axluba
MembreMagnifique comparatif merci!!
Mode HS ON:
désolé… sincèrement.. pour ce HS mais je me devais de le poster et c’est la première réponse de Keanu que je vois depuis que j’ai croisé cette affiche de film au ciné hier!! vive les USA:
Mode HS off
je suis LOOOOoooooiiiiiiinnnnnnnn
21 mars 2015 à 23h10 #420002803833oliver83
MembreJe relance : Barney, tu en es où de tes réflexions pour ta nouvelle plongeuse?
21 mars 2015 à 23h44 #420002803834barney
MembrePremière série d’essais effectuée (Hydroconquest, Sea Dweller, Planet Ocean…)
Je pense refaire une deuxième série bientôt…
Idéalement, j’aimerais bien essayer une 2500, mais, pas facile à trouver en occasion, et assez chère je trouve.
Je voudrais revoir la 114060, Régis m’a mis un doute
Donc, cela carbure dans la tête, mais comme je n’ai pas les fonds pour l’instant, c’est très bien de réfléchir
Merci de te préoccuper de ma recherche
22 mars 2015 à 0h39 #420002803835ghia94
MembreVu les montres en ta possession et la liste des prétendantes, je crois que l’hydroconquest n’a aucune chance.
Je me suis rafraichi la mémoire avec celle de mon beauf mercredi, elle est déjà larguée par la KonTiki en terme de finitions. Alors si à côté on parle Rolex et Omega…
Et puis avec les hausses de prix chez Longines.
Mais prendre le temps de réessayer la 114060 est une sage décision !
22 mars 2015 à 2h09 #420002803836Gaïan
MembreOui sur le papier elle colle bien mieux à son cahier des charges et goûts que la 14060M. Et meme si je préfère la finesse des anciennes carrures, pour la Sub c’est bien la 6 chiffres qui se distingue. Pourquoi ? Et bien justement parce qu’une plongeuse est une sportive et que la derniere génération s’est bonifiée dans ces attributions. Tout en etant portable en casual chic, marque de fabrique Rolex.
Vendre la 14060 pour une 114060, ça laisse aussi la place à une Omega ou une Rolex 5 chiffres. Comme une sublimissime Explo 2 par exemple

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.