- Ce sujet contient 45 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Pas si épaisse que ça la SDDS en comparaison avec PAM IWC BREITLING …
Mais c’est une évidence que le fond de la SDDS est la face cachée de l’iceberg. Sur un poignet plat ou une combinaison de plongée aucun problème, mais cela peut devenir un véritable hochet sur un poignet rond à moins de la serrer vraiment à mort ce qui la rendra moins agréable au porté.
- balibalo a écrit:
-
voila ce que je voulais dire à broncos …je ne compare pas les perf mais le poids et epaisseur avec le confort
la sdds est une chouia + lourde je pense
je ne le conteste pas, je maintiens juste que c’est le prix à payer pour porter un top technologique au poignet…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- fdm44 a écrit:
-
Pourrais-tu STP nous poster des photos de face et de profil de la montre sur ton poignet , histoire qu’on se rende mieux compte ?
Merci d’avance
17,5 aussi …
N’y voyez là aucune animosité ni méchanceté de ma part, mais la SDDS me semble bien trop grosse pour vos poignets, Roro67et Mahamaya.
La longueur de sa carrure fait la dimension visible de votre poignet et on voit la tranche des premiers maillons, qu’on ne verrait pas sur un poignet plus large, ce qui démontre bien que cette SDDS est trop grande.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- N’y voyez là aucune animosité ni méchanceté de ma part, mais la SDDS me semble bien trop grosse pour vos poignets, Roro67et Mahamaya.
La longueur de sa carrure fait la dimension visible de votre poignet et on voit la tranche des premiers maillons, qu’on ne verrait pas sur un poignet plus large, ce qui démontre bien que cette SDDS est trop grande.
pour moi le critère de taille maxi est que les cornes ne depassent pas du poignet…
c’est le cas….ça me va …..
paradoxalement je trouve qu’elle leur va à tous les deux
je pensais meme en voyant les photos que leurs poignets étaient plus gros
de toute façon des rumeurs annoncent la fin de la SDDS
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- fdm44 a écrit:
- N’y voyez là aucune animosité ni méchanceté de ma part, mais la SDDS me semble bien trop grosse pour vos poignets, Roro67et Mahamaya.
La longueur de sa carrure fait la dimension visible de votre poignet et on voit la tranche des premiers maillons, qu’on ne verrait pas sur un poignet plus large, ce qui démontre bien que cette SDDS est trop grande.
Tu préfères du 37
Je plonge ma SDDS et je veux la voir …
Serrée correctement elle ne dépasse pas. Eh oui, glidelock
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- roro67 a écrit:
-
pour moi le critère de taille maxi est que les cornes ne depassent pas du poignet…
c’est le cas….ça me va …..
+1 chacun porte sa montre comme il le souhaite.Pour ma part quel que soit le diamètre les cornes ne doivent pas dépasser du poignet. Après quand le cadran recouvre entièrement le poignet je trouve ca inesthétique t’as l’impression de voir l’horloge de la gare de Lyon
- valentino a écrit:
- paradoxalement je trouve qu’elle leur va à tous les deux
je pensais meme en voyant les photos que leurs poignets étaient plus gros
de toute façon des rumeurs annoncent la fin de la SDDS
si seulement c’etait vrai !!!!!
collector elle deviendra……un mythe
- roro67 a écrit:
-
si seulement c’etait vrai !!!!!
collector elle deviendra……un mythe
seul rolex le sait , un mythe je sais pas , enclume elle l’est déjà
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
-
seul rolex le sait , un mythe je sais pas , enclume elle l’est déjà
Pour un plongeur je pense pas c’est quand même sa fonction première ( en théorie )
- karamazov a écrit:
-
Pour un plongeur je pense pas c’est quand même sa fonction première ( en théorie )
de t’emmener au fond de l’abysse ?
la plus aboutie , mais malheureusement trop épaisse , heureusement rolex à remédier au problème
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- Mahamaya a écrit:
-
Tu préfères du 37
Je plonge ma SDDS et je veux la voir …
Serrée correctement elle ne dépasse pas. Eh oui, glidelock
Magnifique ! En 37 peut-être, mais pour moi elle te va comme
un gantune superbe montre !
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Blackeyed a écrit:
- Et avec la sortie de la nouvelle SD cette semaine, pas de regrets ?
aucunement!
car pour l’avoir vu hier à Bâle, cette nouvelle SD, certes belle, mais ne peux vraiment pas se comparer à une sdds.
c’est une amélioration de l’ancienne sd, elle sera parfaite pour certain, mais perso elle ne me fait pas vibrer, sans offenser personne, je trouve qu’elle manque de personnalité.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.