- Ce sujet contient 45 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Vulcain a écrit:
- Merci, la Marine Master semble presque aussi épaisse, mais avec un flanc qui n’est pas droit, ce qui change pas mal le visuel quand même. Et l’image à côté de la Sub C….
Le premier jour de porté, tu as été gêné par l’épaisseur de la SDDS? Quel est ton tour de poignet, parce que j’ai l’impression qu’en dessous de 18, c’est pas la peine.
17,5 …ça passe nikel
Il m a fallut 3/4 jours pour m habituer à l épaisseur de la sdds….
C est une montre qui s apprivoise mais une fois que c est fait….un pur bonheur.- Montre addiction a écrit:
-
Par curiosité, ça pèse combien une SDDS ?
220 g selon mes sources… sans le poids des gouttes d’eau
Une 1680 doit peser environ 100 g de moins…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »La SDDS est mythique, autant que la 1665
Rolex ne monte pas du saphir et plexi bombé sur n’importe quoi
- Blackeyed a écrit:
- Et avec la sortie de la nouvelle SD cette semaine, pas de regrets ?
Je regrette qu’elle soit juste une version modernisée de la 16600. J’apprecie les cornes fines, cadran, bracelet qui est top. Comme plongeur je ne comprends pas que l’on puisse rester sur du 40 mm et avec un saphire droit et anguleux qui va se ramasser tout ce que la céramique va lui balancer.
Elle comble sans aucun doute un manque de la marque et aura beaucoup de succès, car la SDDS reste quand même une bête qui ne va pas sur tous les poignets. Je suis contant pour tous ceux qui l’attendaient, sans plus.
Question prix elle est bien positionnée entre la Sub et SDDS.
- broncos a écrit:
- je trouve que cette montre mérite mieux que les éternels poncifs rabattus à longueur de posts…
parce que si Rolex, qui est plutôt habitué à nous sortir des montres assez fine en général, a sorti la SDDS telle qu’elle est, c’est qu’il y a des raisons…
donc, avec un minimum de réflexion, les bonnes questions à se poser sont:
– est-ce que j’ai envie d’avoir au poignet le top de la technologie Rolex en matière de montre marine?
et:
– suis-je prêt au quotidien en à supporter les inconvénients?
un peu comme le mec qui veut rouler au quotidien en 1198 Ducat’ full corsa dans le nord de la France…
si les réponses sont « oui », faut juste après assumer son choix, pareil que pour du gold et quelque soit son poignet (même si je reconnais qu’avec un bon 19
)…quant à la concurrence, la Hublot 4000m, les PAM 1000m, elle ont quoi comme gabarit? Même la MM fait plus de 15mm pour « à peine » 300m…
‘tain, avec vos conneries, vous me donnez envie d’allez la ré-essayer cette SDDS…
mais la c’est 18 mm et des chouaia …c’est épais …mais les 43/44mm sur du 17.50 c’est pas delirant pour une plongeuse
pour le poids un mm 300 fait 200 gr donc 200 gr c’est pas trop lourd …
c’est plus le bombé du fond qui peut gener
la MM 300 se pose bien car fond plat
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespien aucune façon je ne critique la concurrence. Je constate juste que le gabarit de la SDDS, même s’il est imposant, n’est en rien délirant CAR la montre affiche des performances remarquables, notamment en terme de profondeur maxi…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Bsr,
Ayant une Panerai en 47 mm, je suis mal placé pour trouver la SDDS trop grosse … Et pourtant, j’ avoue que si elle me parait presque « petite » de face
, je la trouve vraiment épaisse de profil, non pas en valeur absolue ( je ne pense pas qu’ elle soit aussi épaisse qu’ une 372 ) mais de part la forme de sa carrure très droite …Ceci étant, je ne trouve pas qu’ elle soit trop large pour les poignets de 17 / 17, 5 qui portent à merveille cette bébête . Si le confort est au RDV, alors pourquoi pas ! ( la Panerai 372 est une montre plus confortable à mon sens que la 14060 M par exemple, la taille d ‘une montre n’ est donc pas corrélée à sa dimension, mais intègre bien d’ autres facteurs dont le poids, le bracelet, la possibilité de réglages fins, la forme du fond , la proéminence de la couronne de remontoir, la liaison carrure / bracelet, les propriétés de l’ acier …. ) .
[quote= »la MM 300 se pose bien car fond plat[/quote]
pour avoir les 2 ( mm et sdds,) la sdds n’est pas moins confortable que la MM…..
et en terme de poids, la différence est assez faible entre les 2!- roro67 a écrit:
- 17,5 …ça passe nikel
Pourrais-tu STP nous poster des photos de face et de profil de la montre sur ton poignet , histoire qu’on se rende mieux compte ?
Merci d’avance
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- roro67 a écrit:
- [quote= »la MM 300 se pose bien car fond plat
pour avoir les 2 ( mm et sdds,) la sdds n’est pas moins confortable que la MM…..
et en terme de poids, la différence est assez faible entre les 2!
[/quote]voila ce que je voulais dire à broncos …je ne compare pas les perf mais le poids et epaisseur avec le confort
la sdds est une chouia + lourde je pense
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespij’ai une info ! mais chuuut ……………………………………………….. oui la sdds passe sous les manches de chemises
oui elle « passe » avec un costume….
elle n’est pas plus ou moins confortable qu’une MM, la seule chose que je peux dire apres une semaine de porté sans discontinuer( oui je dors avec mes montres et par conséquent avec celle la aussi ) c’est qu’elle n’est en aucun cas genante au quotidien.
ex: Mercredi midi tennis, ras, pas de soucis pas géné.
hier Bâle toute la journée donc chaleur etc…aucune gène non plus…j’ai du regler le bracelet un peu plus large à un moment car le sac à dos plein de docs pesait sacrèment et je commencais à avoir chaud !!!!!Il est certain que le reglage du bracelet est primordial mais elle se positionne très bien sur le poignet, ne bouge pas (sans être trop serrée) bref pas de soucis
Oui elle est un peu lourde mais je le savais et si je suis d’humeur plus « légère » j’ai la chance d’avoir ma sub c… Apres l’important en ce qui me concerne c’est que les cornes ne dépassent pas du poignet.
Quelqu’un disait aussi que la taille de la main est importante, je confirme.
Apres avec mes 1m 73 et 88 kg ben je lui ressemble un peu à ma montre…un peu trop épais aussi
mais pour une fois cela me rejouis car je peux porter une montre fantastique au poignet !
les photos sont parfois trompeuses car prises de près…..
Pour l’avoir vue et passé au poignet, je pense que c’est la plus belle plongeuse Rolex…… de face. Vraiment impressionnante, j’ai été bluffé, et sa lunette céramique vire au gris selon les reflets, elle n’a pas la même "tonalité" que celle de la Submariner qui fait plus "mat".
Par contre, toujours cette impression d’anamorphose de profil, on dirait une image 16/9 qui passe au 4/3, avec une déformation des personnages en hauteur et en largeur…..
En gros, si on compare le profil de la SDDS à une tortue
, ça donne l’image çi dessous, le profil 16/9 non déformé à droite, et l’image compactée en 4/3 à gauche…. Et la SDDS me fait penser à la tortue de gauche….. 
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Pour l’avoir vue et passée au poignet, je pense que c’est la plus belle plongeuse Rolex…… de face. Vraiment impressionnante, j’ai été bluffé, et sa lunette céramique vire au gris selon les reflets, elle n’a pas la même "tonalité" que celle de la Submariner qui fait plus "mat".
Par contre, toujours cette impression d’anamorphose de profil, on dirait une image 16/9 qui passe au 4/3, avec une déformation des personnages en hauteur et en largeur…..
En gros, si on compare le profil de la SDDS à une tortue
, ça donne l’image çi dessous, le profil 16/9 non déformé à droite, et l’image compactée en 4/3 à gauche…. Et la SDDS me fait penser à la tortue de gauche par rapport au profil de la Submariner….. __________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.