- Ce sujet contient 62 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
- trinita a écrit:
- et puis clooney c’est autre chose que brad pitt
En effet. Rien que ça, c’est suffisant comme raison
Pour ma part je trouvais que Tag peinait à justifier leurs tarifs, ils ont été trop loin pour la plupart de leur gamme.
Le repositionnement n’avait donc rien d’étonnant.
d’autant que meme leur « haut de game » 1887 correspond a peu pres au nouveau mouvment longines
(on ne parle pas des qqes centaines de micrograph ou autres)- trinita a écrit:
-
c’est sur que seiko concoit de tres bon chronographes
c’est pourtant evident, la question ne se pose meme pas.
meilleure finition, meilleurs mouvements, meilleure image; et puis clooney c’est autre chose que brad pitt
blague dans le coin franchement j’ai eu les 2 tag c’est une top finition, oméga vit sur un film, tag sur une vie de course
bref sans mauvaise fois une carrera c’est autre chose qu’une speed, une 1887 c’est autre chose qu’une coax (eta), une seamaster aquterra et j’en passe c’est autre chose qu’une aquaracer je reconnais, mais a ce prix tu touches la sub et là ya pas photo !
non pour moi tag heur c’est la course auto ……… la finition top ……………… une gueule d’enfer (pas toutes
), un mec encore vivant (jack), par contre le recentrage est une bonne chose, et la collaboration avec le soleil levant et bien moi j’aime le diversité elle est enrichissante 
ya un truc canon qui arrive mécanique, électronique, magnétique très avant gardistemade swiss est bien la …….. comme toutes avec des ° de tolérances………. j’ai lu des trucs dans ce fofo et dans des site montres assez cocasse sur certains bien connues et reconnues ici ………………………..
- magwa a écrit:
-
blague dans le coin franchement j’ai eu les 2 tag c’est une top finition, oméga vit sur un film, tag sur une vie de course
bref sans mauvaise fois une carrera c’est autre chose qu’une speed, une 1887 c’est autre chose qu’une coax (eta), une seamaster aquterra et j’en passe c’est autre chose qu’une aquaracer je reconnais, mais a ce prix tu touches la sub et là ya pas photo !
non pour moi tag heur c’est la course auto ……… la finition top ……………… une gueule d’enfer (pas toutes
), un mec encore vivant (jack), par contre le recentrage est une bonne chose, et la collaboration avec le soleil levant et bien moi j’aime le diversité elle est enrichissante ya un truc canon qui arrive mécanique, électronique, magnétique très avant gardistemade swiss est bien la …….. comme toutes avec des ° de tolérances………. j’ai lu des trucs dans ce fofo et dans des site montres assez cocasse sur certains bien connues et reconnues ici ………………………..
Ou tu fais de la provocation ou tu es vraiment à l’Ouest ! Une Omega ne se compare pas avec une Sellitag. Jack n’a plus d’alternative, il doit se faire rebaptiser Jack Hublot sinon, Biver va l’excommunier. Une Hublot avec un Sellithublot c’est de la haute horlogerie parce que Lajoux Perret, la maison qui appartient à des Chinois y a touché. Zenith c’est le milieu de gamme et Tag Heuer c’est le bas de gamme. C’est comme ça parce que Biverminator l’a dit. Ce que tu ne comprends pas c’est que Biver s’est réveillé un matin en voyant Nicolas Hayeck en regardant sa glace. Depuis, il pense etre mieux que Nick et voudrait etre son alter ego. Hublot c’est Breguet, Zenith c’est Omega et Tag Heuer c’est Tissot. Chez LVMH, ils pensent tous avoir mis le pôle entre les mains d’un dieu et tu verras que ce Gérard Majax de l’horlogerie qui a fait avaler les Roling Stones à Zenith et leur a mis un suppositoire de Sellita va finir par démontrer que l’horlogerie n’est plus rentable même si ça marche très bien chez Swatch.
- magwa a écrit:
- j’ai eu les 2 tag c’est une top finition,
pas meilleure qu’une longines du meme prix, ou meme moins cher
on est quand meme pas un niveaud’une seamaster chrono question finition- magwa a écrit:
- tag sur une vie de course
les années 70 sont loin non ?
- magwa a écrit:
- bref sans mauvaise fois une carrera c’est autre chose qu’une speed,
si tu le dis, l’important c’est que t’en sois convainci,
d’ailleur quelle carerra ? la calibre 16 ?
un simple 7750 equivalent a un lemania 861, perso entre les deux y’a pas photo - magwa a écrit:
- une 1887 c’est autre chose
oui un bon calibre seiko d’il y a 15 ans que tu peux trouver d’occaz dans une credor comme celle que j’ai
ou bien chez orient star en neuf pour a peine plus de 1000 balles
de la a comparer avec le 9300 - magwa a écrit:
- qu’une coax (eta), une seamaster aquterra et j’en passe c’est autre chose qu’une aquaracer je reconnais, mais a ce prix tu touches la sub et là ya pas photo !
tu compares des chronos avec quoi ? un échappement, une 3 aiguilles manufacture omega et un mouvment rolex ???
j’ai du mal a suivre ton delire
- magwa a écrit:
- non pour moi tag heur c’est la course auto
- magwa a écrit:
- ……… la finition top ………………
il est cosc ton mouvement ? meme pas
- magwa a écrit:
- un mec encore vivant (jack)
moi j’achete une montre pas un vieux
Bref de l’emboitage simple d’eta, un mouvement modulaire honteux dans la monaco (a ce prix, on est loin du chrono micro rotor qui a fait la legende)
un bon vieux 7750 dans la carrera cal 16, le tout vendu bien trop cher pour ce que c’est …Il est vraiment sympa votre débat
!
De mon côté j’ai peu de sympathie pour TAG Heuer, parce que vendre des calibres numéro XX alors qu’il s’agit de ETA ou Sellita n’est pas très glorieux. Ensuite la gamme reste relativement restreinte, entre les mille et une déclinaisons de Carrera et de Monaco, il ne reste pas grand chose…qui va s’enticher durablement d’une Aquaracer ou d’une Link ?
Il y a déjà un moment que TAG Heuer tourne en rond…cela change doucement, au lieu de décrire des cercles, la marque empreinte tout doucement une spirale descendante alors que ses concurrentes (Longines, Tudor pour ne citer qu’elles) reprennent du poil de la bête.Sana parler des problèmes de fiabilité manifestement chroniques sur certains modèles.
Sinon, comparer TAG Heuer à Omega
Le plus intéressant dans cette annonce, c’est le fait que JC Biver va assurer l’intérim.
Belle économie en perspective, $$$$$$, un CEO ça douille !
- ZEN a écrit:
- Ma boule de cristal me donne des pistes mais je m’interdis d’en parler. Je vais manger une pomme…
Ca me parait gros. Ceci dit je n’aurais pas parier un kopek sur le rachat de Beats, surtout à ce prix astronomique… donc bon.
[edit]Ah le conduire lui, pas Tag-Heuer… fatigué, moi.[/edit]
Espérons que ce départ est le signe que Heuer va revenir aux mouvements maison, je vois mal un avenir radieux à base de Sellita et de plans Seiko, à moins de beaucoup descendre en gamme.
« Zenith c’est Oméga » ??????
Je pense pas que Bizer ce dise ça honnêtement! On parle d’une manufacture face à une entreprise horlogère quand même! Bien qu’Omega soit une référence on peut lui reprocher autant qu’à Tag de faire des montres tres chère (amha) pour du simple emboîtage! Et le Co Axial c’est de l’aussi bon marketing que le 1887 de Tag.Pour ce qui est de Tag, je n’aime pas la tournure que prend la branche horlogerie chez LVMH mais Bizer a été mis là pour ce job maintenant je suis pas sûr que ça fonctionnera, comparé à Richemont qui est sur une autre optique
- speepo a écrit:
- Le 1887 c’est une escroquerie, le co-axial de l’innovation, il ne faut pas dire n’importe quoi !
Je reconnais avoir un peu exagéré.
C’est bien une innovation majeure mais pas un nouveau calibreMais surtout je trouve qu’on reproche à Tag ce qu’on ne reproche jamais ou très peu à d’autre, sachant que je ne suis pas fan de Tag
- speepo a écrit:
- Le 1887 c’est une escroquerie, le co-axial de l’innovation, il ne faut pas dire n’importe quoi !
mdr
si tu le crois c’est le principal
j’ai lu « Zenith c’est Oméga »
je vous laisse a vos convictions, Jonathan11 a très bien répondu a ce sujetj’ai eu une coax omg je ne suis pas la pour la dézinguée, mais quand je demande a mon dealer de la remettre un petit peu a « l’endroit », « heu on peut pas vous le faire tout de suite c’est une coax »
donc j’ai farfouillé ici et ailleurs, bon ben eta tu es toujours là 
allez zou, très belle au demeurant
comparer zenith a omega
je veux bien avec tag mais zénith enfin voyons un peu de calme messieurs les intégristes va de retro satana
le sujet est certes les chaises musicales des directeurs, albouk tu as raison de m’avoir expliqué le fonctionne de ce jeu, par contre pour les montres tu en penses quoi
@trinita on ne parle pas le même langage je pense, ma montre préférée (que je n’ai plus
) n’était pas cosc ……….. je suis un gros naz a tes yeux ? ……. ou je me trompe a oui une petite sub 2 lignes
Il y a quand même chez Omega l’échappement co-axial créé par Georges Daniels, salué et reconnu par tous, que la base soit ETA ou non. le 1887 de TAG est par contre une copie de Seiko…
Que le co-axial soit ou non un calibre de manufacture, je n’ai pas d’état d’âme là-dessus (et le sujet a suffisement fait débat sur ce forum), j’ai revendu ma PO 8500 au bout de quelques mois (trop épaisse et je m’en suis vite lassé) et si je garde ma vieille AT 1ère génération2500, c’est parce que je la trouve jolie et agréable à porter, tout simplement.Pour en revenir à TAG, puisque c’est le thème du jour, je persiste à dire que leur stratégie de dénommination affichée de calibres sent l’arnaque et la tromperie.
En dehors de toute considération estéhetique, de fiabliité ou de prix, c’est pour moi une raison valable et suffisante pour ne jamais acheter de TAG Heuer.Et comparer TAG Heuer à Omega, je persiste, c’est n’importe quoi !
- speepo a écrit:
-
Pour en revenir à TAG, puisque c’est le thème du jour, je persiste à dire que leur stratégie de dénommination affichée de calibres sent l’arnaque et la tromperie.
Petit jeu: Devinez ce qu’il y a derrière ces calibres suivants:
– Hamilton H-21;
– Longines 633;
– Omega 1128;
– IWC 79350;
– Cartier 049;
– Breitling 29;
– Panerai OPXI;
– Hublot HUB4100;
-…J’aime croire que c’était (et c’est toujours) une mode sympa qui consiste à rebaptiser les calibres que les marques emboîtent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.