- Ce sujet contient 208 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Deky a écrit:
- tu ne reproches rien mais tu annonce qu’Omega a d’autres priorités, quelles sont elles? Sur la base de quoi annonces tu cela?
A une époque, ils voulaient juste faire des montres suisses, précises et durables. A une autre époque, ils voulaient faire des montres aussi bonnes qu’une Rolex mais moitié moins chères. Aujourd’hui ils veulent faire des marges indécentes (ils auraient tort de se priver, tant que ça marche), sans se priver de sous traiter en Asie ce qui peut l’être et déposer de juteux brevets. Parce que leur antimagnétisme, je les vois mal le déposer dans le domaine public pour le bien de l’humanité.
Il faut arrêter de prendre les industriels pour des anges (surtout dans le domaine de l’horlogerie !)- Deky a écrit:
- de mémoire le lancement du coaxial en 1999 n’a pas détruit l’image de la marque, le 8500 semble être un mouvement fiable et Omega est aussi la seule marque a garantir ses montres 4 ans…
Le lancement du coaxial a drôlement écorné leur image pendant une dizaine d’années car il n’était à sa sortie pas fiable, justement. Certes le 8500 a corrigé le tir, et plus qu’honorablement car c’est maintenant une référence à tout point de vue, mais au prix d’une hausse des tarifs scandaleuse.
- Deky a écrit:
- PS: quand l’humanité est passée du bronze au fer puis a l’acier inox, on a pas perdu grand chose….
Si, un prix des produits chaque fois en hausse… Alors si on en a besoin, c’est super, dans ce cas le prix n’est pas vraiment un problème, mais le grand public a-t-il vraiment besoin d’une montre supportant 15000 gauss?
- hsarazin a écrit:
- – est-ce exact scientifiquement ?
– quel protocole pour le mesurer ?
J’imagine qu’Omega a la réponse à toutes ces questions, et que dès qu’elle sera sortie des personnes s’empresseront de vérifier tout cela, mais pour l’instant on n’a qu’un communiqué de presse, rien de plus, donc il va falloir patienter encore un peu…
- Lassiwala a écrit:
- mais le grand public a-t-il vraiment besoin d’une montre supportant 15000 gauss?
Merci, j’ai bien ri.
Petite question : le grand public a-t-il vraiment besoin de la moindre montre dont nous parlons sur ce forum ?
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.@ Lassiwala :
Je suis désolé, sans aucune animosité (nous ne nous connaissons pas et je ne t’ai jamais vu sur ce sous-forum jusqu’à aujourd’hui), mais je ne partage pas du tout, mais alors pas du tout ton analyse ni tes réflexions (à une époque … à une autre époque … marges indécentes …), et je ne suis pas sûr que tu connaisses bien l’histoire de ms marques que tu cites.
Vraiment. Désolé.
(Et l’on sort complètement du sujet de cette 15000 gauss, qui devient totalement absurde, donc je sors …).
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Franchement ca tourne au vinaigre…
Comparez avec le prix d’une Iwc ingenieur pour voir…
Moi aussi Lowen je sors …
__________________________________
je vais tenter une derniere réponse mais devant autant de mauvaise fois, cela en vaut il la peine…
- Lassiwala a écrit:
- Ce qui m’interpelle (et qui a justifié cette remarque de ma part) est la volonté de mettre ce mouvement dans toute la gamme… Ce qui veut dire augmentation du tarif, dans les proportions évoquées, de toute la gamme, pour une « fonction » inutile à la plupart des gens.
1/ c’est pas si inutile que ca si ils ont bien 15% de retour en SAV uniquement a cause de ce problème
2/ meme a 4700e cette AT n’a aucune concurrence serieuse en terme de rapport qualité prix, elle est tres bien placée
3/ si ton probleme c’est juste les hausses de prix et que tu es en croisade, va donc voir ici, tu pourras y apprécier les régulières augmantation de prix sans changement sur les modeles et sans innovation :
https://famontres.com/forums/topic/prix-actuels-et-leur-evolution-dans-le-temps-mise-a-jour-juin-2026/- Lassiwala a écrit:
- Une amélioration de la résistance au magnétisme, sans augmentation significative du tarif, j’applaudirais des deux mains,
tu ne serais pas Monsieur Plus ? ou as tu vu que SG etait une ONG ? ?
déjà estimons nous qu’elle ne soit pas plus chere qu’un milgauss, qui du coup en donne moins pour plus cher …- Lassiwala a écrit:
- tmais là en caricaturant c’est un peu comme s’ils mettaient un tourbillon sur tous leurs modèles…
il dit qu’il ne voit pas le rapport…
- Lassiwala a écrit:
- J’ai beaucoup de sympathie et de respect pour Omega, mais comme pour toutes les marques de SG (et de nombreuses autres), je trouve leur politique tarifaire depuis 7-8 ans complètement délirante…
voir le lien donné ci dessus, tu peux aussi en aprler a IWC qui ressort une ingénieur avec un ETA plus cher que le pellation d’il y a 5 ans, a panerai et ses unitas a 7-10k, hublot et ses 7750…
- Lassiwala a écrit:
- En tant que « petit acheteur passionné », pour qui l’achat d’une montre « de luxe » exige de gros sacrifices (renoncer aux vacances ou à d’autres loisirs, économies pendant des années, etc),
peut etre devrais tu acheter moins de montres et partir d’avantage en vacances, cela te ferais du bien…
- Lassiwala a écrit:
- Omega a mis au point un nouveau mouvement, qui semble révolutionnaire (et je veux bien le croire), c’est très bien, mais je ne pense pas qu’il doive remplacer le précédent…
ben mois je préfère économiser un poil plus et avoir un mouvement amagnétique sur mes montres…
Je quitte également cette discussion. Non pas à cause des message de Lassiwala car même si je ne partage pas sa position, il a le mérite d’argumenter.
En revanche, ce message est passé inaperçu, et je le trouve d’une arrogance insupportable, à la limite de l’insulte :
- hsarazin a écrit:
- principalement par manque de connaissances techniques de beaucoup d’intervenants…
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »Franchement, je n’aurais pas misé un kopeck la dessus, mais entre le coaxiale et ce mouvement amagnétique, pas de doute, Oméga, avec l’appui du Swatch Group, est en train de redevenir la grande manufacture qu’elle n’aurait jamais du cesser d’être…
Je pense qu’Oméga vient de débouler juste derrière Rolex dans mon esprit, devant Panerai.
Et sans ces trous dans son histoire, Rolex aurait même bien moins de marge.Comme cela a été dit plusieurs fois dans ce sujet, leur placement sur le marché est unique, et fort intéressant pour l’amateur…
Reste que les essais ne m’ont pas fait CH.. heu… facilité le transit intestinal comme on dit ici.
Comme pour la gamme Rolex actuelle, ça m’a bien… facilité le transit intestinal! L’Aqua Terra est néanmoins celle qui m’avait fait la meilleure impression.
Vincent.
- Manivel a écrit:
- Franchement, je n’aurais pas misé un kopeck la dessus, mais entre le coaxiale et ce mouvement amagnétique, pas de doute, Oméga, avec l’appui du Swatch Group, est en train de redevenir la grande manufacture qu’elle n’aurait jamais du cesser d’être…
Je pense qu’Oméga vient de débouler juste derrière Rolex dans mon esprit, devant Panerai.
Et sans ces trous dans son histoire, Rolex aurait même bien moins de marge.Comme cela a été dit plusieurs fois dans ce sujet, leur placement sur le marché est unique, et fort intéressant pour l’amateur…
+ 1000
Et je n’aurais pas parié 1 centime non plus.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- Manivel a écrit:
- Franchement, je n’aurais pas misé un kopeck la dessus, mais entre le coaxiale et ce mouvement amagnétique, pas de doute, Oméga, avec l’appui du Swatch Group, est en train de redevenir la grande manufacture qu’elle n’aurait jamais du cesser d’être…
c’est sûr qu’omega progresse de +en + sur rolex, n’en déplaise en roloboys
__________________________________
instagram : david2fam- Manivel a écrit:
- Je pense qu’Oméga vient de débouler juste derrière Rolex dans mon esprit, devant Panerai.
que vient faire l’emboiteur d’unitas la dedans ?
- Vic16 a écrit:
- c’est sûr qu’omega progresse de +en + sur rolex, n’en déplaise en roloboys
il est facile de comprendre que l’on achette une milgauss sur un coup de coeur pour son design,
(dommage qu’il n’y ai pas moyen de faire cadran noir et gv au passage)
par contre celle ci n’a plus rien techniquement pour etre devant l’oméga…- trinita a écrit:
- que vient faire l’emboiteur d’unitas la dedans ?
Nous allons partir pour 10 nouvelles pages pleines de mauvaise foi ou chaque intervenant prendra bien soin de ne pas lire les réponses déjà publiées.
__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)- trinita a écrit:
- que vient faire l’emboiteur d’unitas la dedans ?
Parce qu’il en a une, qu’il l’aime beaucoup, et que dans son esprit, Panerai avait ses faveurs, tout comme Rolex. C’est tout. (ama)
Prends pas la mouche pour tout et n’importe quoi, tes arguments sont bons et se tiennent, te trompe pas de chemin, garde la direction.
@Radiomir, je n’attendais pas vraiment de réponse sur cette remarque là
ce n’était pas une vraie question.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.