FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Communiqué omega: une concurrente de la milgauss ?
- Ce sujet contient 208 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bozaware, le il y a 13 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
17 janvier 2013 à 8h34 #420001984217
Guardala
MembreL’omega est en réalité très originale dans sa conception: ce n’est pas une cage de faraday (comme la milgauss ou l’ingenieur iwc), mais un boitier standard, avec mouvement standard…. juste que tous les matériaux employés sont amagnétiques ! ce qui n’est probablement pas si évident que ça, d’une pour des raisons de résistance aux chocs du mouvement, ainsi que pour sa capacité à ne pas trop varier avec la température…
Pour situer ce que représente 15000 Gauss, c’est 1,5 Tesla, soit le champ magnétique généré par un IRM en fonctionnement.
Pas d’idée du prix pour l’instant.
__________________________________
« Les pattes du canard sont courtes, il est vrai. Mais les allonger ne lui apporterait rien » (Tchouang-Tseu).17 janvier 2013 à 8h37 #420001984218SylSS
Membre- Guardala a écrit:
- L’omega est en réalité très originale dans sa conception: ce n’est pas une cage de faraday (comme la milgauss ou l’ingenieur iwc), mais un boitier standard, avec mouvement standard…. juste que tous les matériaux employés sont amagnétiques ! ce qui n’est probablement pas si évident que ça, d’une pour des raisons de résistance aux chocs du mouvement, ainsi que pour sa capacité à ne pas trop varier avec la température…
Pour situer ce que représente 15000 Gauss, c’est 1,5 Tesla, soit le champ magnétique généré par un IRM en fonctionnement.
Pas d’idée du prix pour l’instant.
c’ est donc d’ autant plus décevant de ne pas se démarquer de manière plus marquée sur le plan esthétique.
__________________________________
SyLvAiN17 janvier 2013 à 8h44 #420001984219Chon
MembrePourquoi ne pas l’avoir appelé « Railmaster » ? Ça lui aurait permis de se démarquer des AT et aurait peut-être laissé plus de libertés sur le design… Dommage
__________________________________
I remember the future. A new beginning of time.17 janvier 2013 à 8h58 #420001984220BUG77
Membrej’aime beaucoups l’aquaterra mais la c moyen.
__________________________________
Entre la’Alsace (AHA) et la Russie (VOSTOK) il y a la Suisse (ROLEX) , mais il faut passer par l’Allemagne (STOWA) ….17 janvier 2013 à 8h58 #420001984221Deky
MembreLes points commun avec sa cousine son quand même pas si flagrants (date, index, cornes, cadran, anti reflet..)…ça fait un moment que certaines aqua terra on le maillon central poli…
en tous cas j’aime beaucoup! (même si j’aime pas le maillon central poli!)
c’est vrai qu’il auraient pu relancer les Rail master…
hâte de voir et comprendre la technologie utilisée!
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!17 janvier 2013 à 9h03 #420001984222stein
MembreArticle du portail d’orange…
Une nouvelle montre mécanique insensible aux champs magnétiques
Le fabricant de montres suisse Omega, qui fait partie de Swatch Group, a annoncé jeudi la réalisation d’une montre mécanique insensible aux champs magnétiques les plus puissants, qui retardent les montres.
Cette montre, appelée Seamaster Aqua Terra, est réalisée avec des composants non ferreux qui ne sont pas influencés par le magnétisme. Elle sera présentée dans sa version définitive en avril au Baselworld, le salon international de l’industrie horlogère à Bâle et commercialisée à partir d’octobre.
Toute la technologie est encore « confidentielle » et a été « protégée par le dépôt de neuf brevets », a indiqué dans une présentation à la presse le vice-président et chef du développement de la marque, Jean-Claude Monachon.
« Plusieurs solutions ont été trouvées et sont testées », notamment pour l’influence de l’humidité et la résistance aux chocs, l’objectif étant de trouver « les meilleures solutions pour une production industrielle à un coût proche de celui des montres classiques », a-t-il ajouté.
Il existait déjà des montres moins sensibles aux champs magnétiques, réalisées en plaçant le mouvement dans une cage protectrice. Cette technique a été utilisée par Omega en 1957 pour sa Railmaster, une montre conçue pour les conducteurs de locomotives électriques, qui travaillent dans des champs magnétiques. Toutefois, cette solution atteint vite des limites et ne protège pas des champs importants.
Les champs magnétiques arrêtent le fonctionnement des montres à quartz et des montres mécaniques qui y sont exposées. Les premières redémarrent dès qu’elles sortent du champ et retrouvent un fonctionnement normal. Les montres mécaniques restent affectées et leur fonctionnement peut alors perdre quatre minutes par jour, la norme devant être une variation maximum de 2 secondes par jour.
La démagnétisation des montres, obtenue en les plaçant dans des ondes créées par un courant alternatif, concerne 15% des opérations d’entretien que réalise la marque, selon M. Monachon.
Les influences magnétiques sur les montres sont innombrables dans la vie quotidienne, depuis le magnétisme dégagé par les haut-parleurs des téléphones portables jusqu’à la fermeture aimantée des sacs ou aux aimants collés sur la porte des réfrigérateurs.
La norme légale est qu’une montre résiste à 60 gauss (le champ magnétique terrestre est de 0,5 gauss). Elle cesse de fonctionner aujourd’hui à 80 gauss, la puissance d’un aimant de la vie courante.
La nouvelle montre Omega résiste à 15.000 gauss, ou, selon une autre unité de mesure du magnétisme, à 1,2 million d’ampère par mètre.
Parmi les solutions trouvées pour éviter les influences magnétiques sur les pièces du mouvement, le spiral (ressort enroulé sur un plan horizontal tounant dans un sens puis dans l’autre) est réalisé en silicium, et l’échappement (coeur de la montre mécanique qui permet d’entretenir le mécanisme régulateur) est en nickel-phosphore. Le reste relève à ce stade du secret de fabrication et sera dévoilé plus tard, a précisé M. Monachon.17 janvier 2013 à 9h04 #420001984223firmin
MembreEn espérant que son prix ne vaille pas celui de 15 Milgauss…
__________________________________
A la recherche d’un bracelet métal pour Yema Superman 241117.17 janvier 2013 à 9h15 #420001984224cesar
Membreça reste une at,mais l’aiguille maya l’abeille et l’inscription 15000 gauss du cadran font un peu trop je trouve
une simple inscription antimagnétique aurait suffit,et sur le fond une belle gravure et un peu de baratin auraient mieux tenus ama…
la montre de ducobu3?
ça doit tourner au lsd chez oméga
17 janvier 2013 à 9h21 #420001984225Imperfection
MembreL’aiguille « guêpe » est un peu dommage AMHA.
Subjectivement, j’ai une préférence pour la Milgauss.__________________________________
» The things you own end up owning you. «17 janvier 2013 à 9h27 #420001984226Invité
Membrepeut on parler de montre « amagnétique » ?
Je n’accroche pas avec l’aiguille des secondes
mais j’appaludi la réalisation et la conception
17 janvier 2013 à 9h33 #420001984227sandro06
Membre- SylSS a écrit:
- je parlais seulement de l’ aspect esthetique avec le maillon central polie et la trotteuse « original » orange… franchement pourquoi reprendre ces codes propres à la milgauss juste pour le modèle concurent ? c’ est assez décevant, Oméga aurait pu se positionner de manière plus original face à la milgauss….
Je plussoie..
Arriver à une telle avancée technologique, et se retrouver aussi proche de l’esthétique d’une concurrente (qui a déjà quelques années à son actif) me semble un peu dommage.Le cadran est tristounet, la « fantaisie » de la trotteuse n’est pas au niveau du mythique éclair orange, le bracelet poli à l’intérieur et brossé sur les extérieurs n’est pas sans rappeller l’oyster, bref… Du bon et du moins bon dans cette Oméga, qui est néanmoins la première Oméga que je trouve « sympa »
17 janvier 2013 à 9h38 #420001984228gaggy
MembreÇa me fout le bourdon cette aiguille… 😉 mais il sera facile de lui trouver un surnom: Maya !!
17 janvier 2013 à 9h46 #420001984229lowendalblades
Membre- gaggy a écrit:
- Ça me fout le bourdon cette aiguille… 😉 mais il sera facile de lui trouver un surnom: Maya !!
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.17 janvier 2013 à 9h47 #420001984230Deky
Membre- sandro06 a écrit:
-
Je plussoie..
Arriver à une telle avancée technologique, et se retrouver aussi proche de l’esthétique d’une concurrente (qui a déjà quelques années à son actif) me semble un peu dommage.
les gars, je vous met une photo de Milgauss par ce que la franchement je vous comprends pas…Rolex a quand meme pas le (triste ) monopole du maillon central poli?
- Tony a écrit:

- sandro06 a écrit:
- Le cadran est tristounet, la « fantaisie » de la trotteuse n’est pas au niveau du mythique éclair orange, le bracelet poli à l’intérieur et brossé sur les extérieurs n’est pas sans rappeller l’oyster, bref… Du bon et du moins bon dans cette Oméga, qui est néanmoins la première Oméga que je trouve « sympa »

l’aiguille mythique orange n’est arrivée qu’avec la dernière version…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!17 janvier 2013 à 9h48 #420001984231Tristan22
MembreC’est clair que ça fait un peu « nous aussi on peut faire comme Rolex » et sachant que la milgauss est une icône, je ne suis pas certain qu’Omega en sorte grandi dans la mesure où ils ont repris les codes de la milgauss (bracelet, aiguille originale qui tranche), bien que je trouve cette AT assez réussie.
Maintenant d’un point de vue technologique et horloger, c’est assez balèze, faut voir si cette montre restera la réplique (tardive) d’Omega face à la milgauss ou si elle réussira à se construire une identité propre.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
