- Ce sujet contient 208 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Deky a écrit:
-
les gars, je vous met une photo de Milgauss par ce que la franchement je vous comprends pas…Rolex a quand meme pas le (triste ) monopole du maillon central poli?
tu associes la fonction antimagnétique, le bracelet poli, et la trotteuse original orange, et tu as repris tous les codes de la milgauss moderne, voilà tout.
__________________________________
SyLvAiNSur le fond, elle est géniale cette nouvelle Omega, vraiment.
Sur la forme, je fais partie des plus dubitatifs.En effet j’aurai bien vu le retour de la Railmaster, ou une autre nouvelle montre.Mais là, ce bracelet, cette indication jaune sur le cadran, cette aiguille guêpe, je suis très loin d’être convaincu.
Il y avait effectivement moyen de trouver un autre flacon …__________________________________
ΩEsthétiquement, c’est une AT (boîtier, couronne, cadran teck, index, aiguilles). Y a que la couleur de la trotteuse, l’inscription en jaune et le guichet de date qui diffèrent d’une AT classique. Et les maillons centraux polis du bracelet équipent en effet déjà certaines AT récentes. Alors non, Omega n’a pas vraiment eu besoin de « s’inspirer » de la Milgauss de Rolex pour sortir ce modèle.
Sans compter qu’elle est beaucoup plus désirable qu’une Milgauss, cette AT.
__________________________________
Au temps pour moi- SylSS a écrit:
-
tu associes la fonction antimagnétique, le bracelet poli, et la trotteuse original orange, et tu as repris tous les codes de la milgauss moderne, voilà tout.
les même codes on est d’accord mais »pale copie »et »si proche esthétiquement » sont peut être un peu fort…
les montres utilisent les même codes mais ne se ressemblent pas du tout…(amha…)
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!Non ce n’est pas du tout une pâle copie, ni même une copie tout court.
Il est un fait que le bracelet (non spécifique à cette montre) peut lui être considéré comme une copie, mais la montre non.
D’autant qu’Omega a également, comme Rolex, une tradition très ancienne dans le domaine des montres anti-magnétiques, avec la Railmaster à la fin des années 50. Nom qui aurait d’ailleurs pu être utilisé pour ce modèle, mais peut être y avait-il des problèmes juridiques (comme pour le nom Flightmaster par exemple qui ne peut plus être utilisé, je ne sais plus exactement pour quels sombres problèmes de droits, d’où le nom Z33) …
En revanche je suis d’accord avec un peu tout le monde pour dire qu’ils pourraient changer cette trotteuse jaune et noire qui ne ressemble pas à grand chose.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.AT pour AT, je préfère de loin celles entrevues jusqu’ici. Ou alors une Milgauss puisqu’il s’agit de les comparer.
Esthétiquement j’avoue ne pas bien comprendre ce positionnement, mais il en faut pour tout le monde.Qu’ils viennent chez moi les gars d’Oméga voir s’ ils résistent à mes « 2 gosses » !
Pour en revenir à notre montre j’aime bien sans plus.Un peu de mal avec l’aiguille des heures qui fait pas finie et son bracelet brillant.
A voir de prêt mais la Roro me plait plus.D’un point de vue esthétique, je trouve aussi que la Milgauss est beaucoup plus jolie.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.oui ben l’ original est très souvent bien plus réussie que la (pale) copie
__________________________________
SyLvAiNMon avis (voir signature ci-dessous) ne serait pas du tout impartial.
__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)Dans tous les cas elle fait déjà parler d’elle …
Mais c’est dommage de se cantonner à un débat Rolex / Omega.
De toutes façons ces 2 marques ont aujourd’hui un positionnement très comparable et d’ailleurs assez similaire à celui qu’elles avaient dans les années 60.
Ce sont 2 concurrents, avec chacun leurs fans, leurs qualités, leurs défauts, qui peuvent différer selon les modèles d’ailleurs.
Le reste est une question de goût … Je viens de parcourir quelques autres sous-forums, et une réflexion me vient à l’esprit : c’est vraiment idiot de se battre et confronter sans cesse Omega et Rolex … Ce sont de tellement jolies montres et des marques d’une si grande qualité !
Quand on voit le nombre de montres de m… qui circulent aujourd’hui et qui sont à la mode, souvent très chères et sans aucune légitimité, il y a d’autres croisades qui seraient plus intelligentes !
Ma réflexion à 2 cents du vendredi matin …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.C est juste une AT avec une drôle d aiguille non ?
Je n ai pas besoin ni de cette Oméga ni de la 1000Gaus dans mon quotidien.
Mais au moins la Rolo GV à cette touche d originalité que l on ne retrouve pas sur l Omega.En tout cas ce modèle en dit long sur la volonté d Omega de s attaquer en frontal à son concurrent…
- florian31 a écrit:
- Qu’ils viennent chez moi les gars d’Oméga voir s’ ils résistent à mes « 2 gosses » !
j’y avais pensé,pas osé
J’applaudis sans réserve la performance technique !
Mais pour le design, on dira ce qu’on veut, c’est une AT déguisée en MG.
Et pour le grand public, c’est comme une MG mais en 15x plus performant, ce qui permettrait même de la vendre plus chère.
Or ça tombe mal parce que j’aime bien la MG mais tellement l’AT…
J’aurais tellement préféré un design nouveau et original ! (mais design nouveau et original, on dirait que les manufactures ont oublié ce que cela veut dire cette année…)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.