- Ce sujet contient 118 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
J’ai déjà donné mon avis ailleurs mais je vais le redonner ici puisque c’est le sujet.
J’ai été mis totalement par hasard (suite à un commentaire Facebook et une discussion en privé) en contact avec des gens qui gravitent autour de PSM et on m’a finalement proposé de me prêter une montre pour ensuite écrire une petite revue.
J’ai eu le plaisir d’avoir droit à une explication sur les genèse du projet, ce qui a motivé Mr Speake-Marin et j’ai pu essayer les trois montres (j’y reviendrai).Sur le projet en lui-même, je ne connais pas encore Mr Speake-Marin mais tout le monde semble s’accorder sur le fait que la philosophie du projet lui ressemble totalement, ce qui me laisse penser que ça n’est pas qu’un blabla marketing comme beaucoup semblent le penser.
De ce que j’ai compris, PSM vient d’un milieu modeste et a toujours rêver de pouvoir faire des montres pour Mr Tout-le-monde, des montres que les membres de sa famille auraient pu s’acheter et porter.
Je pense que c’est une grave erreur de tenter de faire un rapprochement entre Stoic et ce que Peter Speake-Marin a produit par le passer. Et surtout, le réduire à sa marque éponyme (dont il ne fait plus partie depuis un moment, ce que beaucoup semblent oublier) serait une grave erreur puisqu’il a collaboré à énormément de projets divers et variés.
Ici, il ne fait pas de la haute-horlogerie, c’est vrai, mais il fait des montres pour les gens normaux, pour les gens comme lui.
Et en effet, c’est un pari risqué mais courageux.Ensuite, pour ce qui est des produits en eux-même, pour pouvoir les juger de manière intelligente, il faut se demander à quel besoin elles répondent, pour qui elles sont faites etc.
Ici, le but n’est clairement pas de faire de la technique ou une montre de collectionneur. Il est évident qu’avec un prix moyen autour de 300€ et compte tenu de ce qui est proposé (designs classiques, fonds ouverts sur un mouvement basique etc), la cible est constituée principalement des gens qui découvrent l’univers des montres.
Pour ce qui est du chrono quartz, il m’a surpris pour la qualité qu’il dégage, les petits détails du design sont sympas, la taille contenue est agréable au poignet et au final la qualité perçue est très bonne.
Pour la sportive, j’ai été agréablement surpris par le rendu du cadran et même si le PVD or ne me plait pas, je pense que les versions d’autre couleur qui viendront probablement après seront très sympa !
Dans tous les cas, ça reste du Seiko, c’est bien fait et fiable, RAS de ce côté là.
Et enfin la pilot que je porte avec plaisir depuis une semaine. Je dois dire que je l’aime bien cette petite. Encore une fois, le design n’a rien d’original mais c’est pas le but. Quand plein d’autres marques font des montres type pilot on ne dit rien, mais là ça bouleverse… J’ai du mal à comprendre.
Pour ma part, ça fait un moment que j’ai dans un coin de tête de me trouver une petite pilot sympa pour pas cher et celle-ci ferait parfaitement le job. Agréable à porter, avec un joli cadran soleillé et un cuir tout à fait correct pour le prix, avec sa double déployante. L’attention aux détails est là, logo appliqué, couronne gravée, anti-reflet, index luminescents etc. Rien de révolutionnaire, mais c’est bien fait. Mon seul petit regret vient justement de la matière lumineuse du cadran qui mériterait à être améliorée. Pour le reste, rien à redire.Pour moi, le pari est réussi, Peter Speake-Marin a enfin réalisé cette idée qui lui tenait à coeur depuis longtemps, avec un message qui lui correspond et des produits qui font ce qu’on leur demande.
Je trouve dommage de rester fermé au message et à la philosophie du projet puisqu’au final, c’est ça qui caractérise ces montres. La démarche est honnête, le client en a clairement pour son argent et c’est une façon sympa de mettre un pied dans l’univers des montres.C’est vrai que ça aurait peut être été plus cool de faire le connaisseur blasé avec la critique facile, mais je n’y vois pas vraiment d’intérêt, je préfère regarder ces montres pour ce qu’elles sont et essayer de voir l’envie qu’il y a derrière. Si vous voulez y voir un truc purement alimentaire ou que sai-je d’autre, libre à vous. Pour ma part j’aime à croire que la démarche de PSM et des gens qui le soutienne est sincère, ça rajoute une touche humaine très appréciable je trouve.
Je ne suis ni admin, ni modo, ni bloggeur, ni rien, je rendrai cette montre bientôt et je n’ai absolument rien à gagner ou à perdre en disant tout ça. On me demande de donner mon avis de passionné et je le fais avec plaisir tout simplement
C’est drôle j’ai créé récemment un topic sur une nouvelle marque qui s’inspire d’un desing vintage dans les 300€ avec mouvement NH35 mais ZEN a jugé je cite « Créer une marque pour sortir ça
« ET bien j’ai envie de répondre la même chose à ZEN et Peter Speake-Marin
Intérêt excessivement limité, gamme de prix totalement saturée et produits d’une originalité douteuse.
hé bien moi je dis « pourquoi pas ? », c’est clair que dans cette gamme de prix le marché est saturé mais il faut impérativement arrêter de croire que les marques ne font des montres que pour les FAMeurs ! je suis certain que ces montres plairont, le monde de la montre ne se résume pas à FAM
- Arnaud.A a écrit:
- J’ai déjà donné mon avis ailleurs mais je vais le redonner ici puisque c’est le sujet.
…
J’ai été mis totalement par hasard (suite à un commentaire Facebook et une discussion en privé) en contact avec des gens qui gravitent autour de PSM et on m’a finalement proposé de me prêter une montre pour ensuite écrire une petite revue.
et c’est justement là qu’on se rend compte que les « influenceurs » ou « connaisseurs » de tous rangs n’ont plus de prise sur grand monde.
Encore un fois, lorsqu’un segment est saturé, malgré toute la bonne foi qui est la leur et dont d’ailleurs personne ne doute, et malgré des textes à rallonge, quand ça ne veut pas passer…ça ne passe pas.
- 1360 a écrit:
- GEEKOFWATCHES a 100% raison, tout est dit.
merci , bon peut-être pas à 100% faut pas exagérer quand même
ce que je voulais dire c’est que surtout dans cette gamme de prix il ne faut pas perdre de vue que ces montres ne sont pas adressées en premier lieu à des passionnés et ou collectionneurs mais à « Monsieur tout le monde » pour qui la montre n’est qu’un objet comme un autre qui lui donne l’heure - GEEKOFWATCHES a écrit:
- merci , bon peut-être pas à 100% faut pas exagérer quand même ce que je voulais dire c’est que surtout dans cette gamme de prix il ne faut pas perdre de vue que ces montres ne sont pas adressées en premier lieu à des passionnés et ou collectionneurs mais à « Monsieur tout le monde » pour qui la montre n’est qu’un objet comme un autre qui lui donne l’heure
Et tu crois que ces personnes vont mettre 300€ ou 400€ là dedans?
j’en connais qui mettent bien aux alentour des 200 dans une Diesel ou plus de 120 dans une
bouseIce WatchQuand on est l’admin du forum sur l’horlogerie en langue française, nécessairement, il se trouvera toujours quelqu’un pour critiquer… une critique de montre et peu importe la montre que cela soit :
– Une montre presque unanimement saluée pour son rapport qualité/prix/style (du genre Superman Héritage : quand je pense qu’il y a des marques qui vendent des montres qui me semblent sans intérêt et qui embarquent des mouvements clonés et le tout à 5000 euros comme certaines IWC par exemple)
– Une montre de marque connue type Omega ou Zenith (« non, l’admin a écrit un bouquin sur la marque, du coup c’est de la pub ! » alors que peut-être qu’il y même davantage de légitimité à faire la revue quand on connaît à fond une marque, ses modèles et son histoire et que l’auteur des bouquins a justement écrit des bouquins sur l’ensemble sujet…)
– Une montre qui est prêtée et dont le test est réalisé parce que la démarche intellectuelle semble honnête
Bref… si on devait se restreindre pour les tests, quel intérêt existerait-il encore à partager quoi que ce soit ? Une ultra-minorité d’aigris ne dictera pas de toute façon la manière dont le forum est gérée…
Enfin, il y a quelque chose qui est claire sur FAM : on déteste le terme d’influenceur ou de « digital influencer »… l’équipe de FAM n’est pas constituée d’influenceurs et l’audience n’est pas prise pour des dizaines de milliers d’influencés. Pas de rapport influenceur/influencé, on laisse ça à d’autres médias dont la crédibilité pour le coup frôle le Zéro absolu car cette logique est très perverse en plus de prendre son audience pour des êtres « influencés » ou lobotomisés.
Pour revenir à cette revue et aux prochaines revues, il faut les prendre comme telles : des revues.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wChacun est totalement libre de penser ce qu’il veut de ces montres et ce n’est certainement pas moi qui revendiquerait le statut d’influenceur. Je dis ce que je pense et c’est tout.
Pour ces montres, je suis convaincu que ça va plaire énormément même si de toute évidence le passionné de montres européen n’est pas la cible.
J’ai testé sur des amis d’autres souches culturelles non latines ces pièces et le retour est fort et très favorable notamment sur la pièce que je teste et qui plait beaucoup a mes interlocuteurs nord américains et sud américains. J’attends deux retour d’Asie …J’ai par ailleurs une autre lecture que celle faite par ceux d’entre-vous qui se sont exprimés qui est très favorable aux deux autres modèles. Le design et le prix vont emporter quelques achats car un verre saphir, une étanchéité réelle, le démontage rapide des bracelets, un calibre Seiko « réglé » aux petits oignons pour moins de 300 euros, ça plait.
Ce sujet m’intéresse beaucoup car j’essaie de comprendre (c’est mon coté sociologue) ce qui fait qu’une montre est un franc succès sur un continent et pas sur l’autre. J’ai regardé sur plusieurs années et il ne se dégage pas de règle constante. Un modèle classique et sobre va plaire ici et ce sera de même pour un autre très coloré et « marqué » et les mêmes modèles ont des réactions inverses en Europe mais pas systématiquement et parfois la réaction est la même.
Il semble impossible de dégager une constante autant sur la taille, que les couleurs et le dessin de sorte qu’il est difficile d’anticiper le succès. J’a donc regardé du coté de la communication… la même com peut entrainer des réactions différentes mais les gens s’expriment très peu sur la com à part en France et Italie.
Pour revenir à Peter Speake-Marin, il a balayé au travers de ses montres des codes qui identifient quasi les continents de destination de chaque modèle.
L’Europe pour la version pilote, les USA et le Brésil pour la Sport et la Chine pour le Chrono. Je ne suis pas du tout inquiet pour lui car le succès est une évidence. Que les modèles soient critiqués ici ne change rien car ceux qui l’achèteront ne s’exprimeront pas étouffés par les critiques. C’est la loi des forums en général…
Par contre, je reviens sur ce que dit l’un d’entre-vous sur les influenceurs. Il ne faut pas se laisser influencer par les impressions que l’on a de ce qui influence ou non. J’ai mesuré il y a 10 ans assez précisément parce qu’on m’a donné les outils pour le faire, l’influence que peut avoir la présentation d’une montre qui est très critiquées sur le net mais dont la seule présentation et le fait que l’un ou l’autre la défende peut avoir.
Je vais essayer d’être plus clair et de prendre un exemple dont chacun fera ce qu’il voudra. Fam c’est aujourd’hui 82 000 inscrits environ, 56 000 visiteurs différents par jours (dont certains sont comptés autant de fois qu’il y a d’IP mais aucun outil ne permet d’affiner) et c’est là que les choses se corsent, ce sont à peu près 1000 à 1200 connectés en moyenne et en permanence de 8 h à 23 h dont les inscrits ne représentent que 40% soit 60% de majorité silencieuse.
Sur ces 40% ceux qui s’expriment sont environ 50% soit 20% du total (tout le monde me suit ?). Ceux qui s’expriment sur ce modèle jusqu’à présent représentent moins de 1% du total. On doit se placer à peu près 0,3%.
0,3% du public (j’ai horreur de ce terme mais il faut en trouver un) de FAM ça représente au niveau français très peu de monde (j’abandonne les virgules et les décimales) et au niveau mondial on est dans l’épaisseur du trait fin…
Donc pour répondre à celui qui parmi vous explique qu’un influenceur prétendu n’influence pas … Il faudrait mesurer les ventes et la source des informations qui les ont déclenchées. Sans aucun doute, la publication d’une information ou d’un sujet a une influence que je suis le premier à ne par chercher à mesurer mais qu’il serait péremptoire de considérer comme nulle.
Je vais reprendre l’exemple de LumTec il y a quelques années. Un double barillet d’un calibre russe m’avait interpelé pour la capacité bluffante du calibre à être précis avec des finitions sommaires. J’ai montré la pièce que l’on m’avait prêtée et l’avait indiqué comme tel. Elle fut critiquée de manière véhémente mais ce n’était pas mon souci. Celui qui me l’avait prêtée n’avait prévu qu’une série de 125 ou 250 pièces pas franchement destinées au marché français et il n’y en avait plus en stock lorsque je l’ai présentée. Si j’avais été dans une opération « commerciale » c’eut été pour le moins maladroit mais il était inutile d’expliquer davantage la démarche. Pourtant, la marque enregistra des demandes suite à mon article, demandes qu’elle ne put honorer et ce n’était pas l’objectif.
J’avais sans y réfléchir plus que ça, influencé sur un modèle, une demande subite et ce malgré des propos très agressifs de ceux qui avaient participé. Les ventes pour autant ne varièrent pas faute de produits à livrer.
Donc, je ne déduis pas que les articles sur FAM, les miens ou d’autres n’ont pas d’influence parce que les réponses sont plus ou moins négatives. Je déduis simplement que je ne sais pas le mesurer et que ceux qui pensent que je fais partie des influenceurs ou n’en fais pas partie, ne sont pas mieux renseignés que moi. J’en déduis aussi que ce qui est vrai sur un modèle un jour peut être contredit le lendemain sur un autre. C’est vrai aussi avec les ambassadeurs…
Je sais enfin et j’en termine que les réseaux sociaux adulés ici ou décriés là, ont une influence très très faible voire inexistante sur les ventes. Ceux qui y croient encore font la fortune des blogueurs mais la branche est cassante et très fine…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).insipide, incolore, inodore pour ma part.
franchement… il en faut pour tout le monde comme disait @GEEKOFWATCHES mais connaissant le passé du créateur et de la complexité pour percer dans ce secteur horloger et encore plus des moins de 800€ je comprends pas… ou c’est un marque CDD, vendre bcp en peu de temps et disparaître et finir sur wish.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.