- Ce sujet contient 40 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
La Eterna 1948 est belle en effet. J’en ai vu chez Louis Pion à la Madeleine l’autre jour et j’ai été un peu déçu, les modèles en expos étaient assez anodins. Pas de montre 50ème anniversaire bien sûr, c’est une édition limitée.
Après 2 min de recherche, Eterna à quand même sorti un mouvement chrono à affichage mécanique, le calibre 6036, que Porsche Design à utilisé pour une montre qui coûte….165000€.
Non je pense qu’Eterna sur le plan qualitatif n’a rien à envier d’un Omega.
- amophis a écrit:
- Après 2 min de recherche, Eterna à quand même sorti un mouvement chrono à affichage numérique pour la bagatelle de + de100000€…, le calibre 6036, que Porsche Design à utilisé pour une montre qui coûte….165000€.
Non je pense qu’Eterna sur le plan qualitatif n’a rien à envier d’un Omega.
Bonsoir,
tout est dans le titre. J’ai du mal à me faire une idée de cette marque. Elle a l’air appréciée des connaisseurs mais en même temps on n’en parle vraiment pas souvent.
Comment la positionneriez-vous par rapport à Longines par exemple ? à Baume et Mercier ? à Tudor ? à Omega ? à Tag Heuer ? à Ebel ?…En vous remerciant
J’aime beaucoup cette marque, championne du rapport qualité-prix, avec de beaux produits ! Et en prime une véritable histoire d’ horlogerie. La discrétion de la marque peut sembler regretteble mais d’un autre cöté elle est aussi garante d’une certaine forme d’exclusivité.
Je verrais bien une Eterna 1948 ou une Eterna Matic compléter ma collection naissante. A suivre ?
Perso, je placerais cette marque au même niveau que celles que tu as citées.Mais comme ils communiquent bcp moins et que leurs modèles sont assez classiques, peut-être qu’elles attirent moins?
Pour l’aspect historique, le logo est là pour rappeler ce qu’ils ont fait pour l’horlogerie…
Je crois que d’un point de vue design, y’a de la nouveauté: Madison, KonTiki chrono (superbe) et un mouvement "maison" vient de faire son apparition si je n’m’abuse: volonté de se dépoussièrer?
J’avais eu une CHI pour la KonTiki four hands xxl mais la présence de la date m’a rebuté…
- dexter a écrit:
- Perso, je placerais cette marque au même niveau que celles que tu as citées.
Le soucis c’est que je ne place pas du tout Longines et Omega au même niveau (le groupe Swatch non plus d’ailleurs
)
Pareil pour Ebel et Baume&Mercier, etc.
Si j’ai mis tant de marques c’est que je pense justement qu’elles ont chacun un "niveau" différentJ’avais pas fait gaffe à Omega… désolé. Sinon d’un point de vue mouvements et des finitions, Eterna se placerait selon moi au même niveau que les autres.
Après, on peut considérer que contrairement aux autres marques citées, Eterna ne fait pas bcp dans le sponsoring, chronomètrage de compét’, partenariats de stars (ciné et sports) ou histoire proche de la + connue des marques des montres… ce qui en fait une marque un peu à part mais quand même connue par certains amateurs voulant une "belle montre".
Un copain à moi qui connaît un tout petit peu l’horlogerie en a une et compare cette marque à Longines… il a pas tort
déficit d’image, c’est peut etre le principal "défaut" de cette marque
au niveau finition, je ne vois pas de différence avec une breitling, et pour l’histoire,dexter a deja dit ce que la marque a apporté avec ses roulements a bille
dernière photo de mon chrono 1948, normalement vendu mardi prochain
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.