FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Avez-vous du Baume au coeur ?
- Ce sujet contient 66 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
evh5150, le il y a 17 années.
-
AuteurMessages
-
28 septembre 2008 à 21h55 #410000033895
Bourgeois
MembreComment les spécialistes ou les amateurs éclairés positionnez-vous Beaume & Mercier dans la hiérarchie horlogère ?
http://www.baume-et-mercier.com/collection/landing.aspx?ln=fr
Je suis obligé de vous re Mercier d’avance de vos avis!
28 septembre 2008 à 22h24 #420000527694Ogmios
MembreEn général, assez bas. Je n’ai pas d’avis sur la question car par d’arguments (mis à part le fait de proposer des modèles à des prix exorbitants pour une qualité pas à la hauteur) mais Beaume et Mercier se fait assez régulièrement descendre ici
28 septembre 2008 à 23h34 #420000527695Invité
Membrej’ai l’impression que Richemont les a positionné à peu près sur le même créneau que celui attribué à Longines par le Swatch Group, mais avec moins de moyens pour leur développement.
28 septembre 2008 à 23h45 #420000527696clebar
Membre- Tac reloaded a écrit:
- j’ai l’impression que Richemont les a positionné à peu près sur le même créneau que celui attribué à Longines par le Swatch Group, mais avec moins de moyens pour leur développement.
Je suis assez d’accord mais là où Longines peut s’appuyer sur un passé hors norme, B&M n’a pas grands arguments (si ce n’est quelques stars du show biz) pour justifier des prix relativement élevés…
Je trouve certains modèles sympathiques…

… reste qu’à ce prix je vais toujours voir ailleurs !29 septembre 2008 à 7h55 #420000527697Tokage
MembreComme Tac, la comparaison avec Longines me vient immédiatement à l’esprit. Baume & Mercier se fait en effet plus discret mais la marque a connu un beau renouvellement de ses collections, dans un esprit assez classique qui lui va très bien. Elle a aussi pour elle sa bonne image dans le grand public. Pour la finition et le positionnement tarifaire, j’ai un peu de mal à dire car je ne suis pas la marque de près mais les deux ont l’air d’être tout à fait corrects.
Nicolas
29 septembre 2008 à 8h37 #420000527698Duoface
MembrePour moi, il n’y a qu’à observer la politique de distribution.
Je pense que B et M se situe entre 2 eaux. C’est le haut de gamme des bijouteries-horlogeries "classiques", et le bas de gamme des horlogers plus haut de gamme…29 septembre 2008 à 10h14 #420000527699jayce78
Membre- Duoface a écrit:
- Pour moi, il n’y a qu’à observer la politique de distribution.
Je pense que B et M se situe entre 2 eaux. C’est le haut de gamme des bijouteries-horlogeries "classiques", et le bas de gamme des horlogers plus haut de gamme…
En effet, c’est une marque que l’on trouve systématiquement dans les bijouteries de centres commerciaux, entre Guess et autres Gucci…
Le positionnement de cette marque est effectivement bizarre…
Pourtant certains modèles sont assez jolie (gamme Classima Executives).Maintenant pour en venir au comparatif B&M / Longines, je n’ai pas d’hésitation, Longines wins pour ce qui a été dit plus haut par Clebar.
29 septembre 2008 à 10h27 #420000527700Maset
MembreJ’ai beaucoup d’admiration pour cette marque, qui fait de très belles montres mais qui manquent tellement de caractère, de personnalité! C’est dommage
Finalement c’est la collection femme qui est la plus réussie (Diamant, Riviera, Linea) même si la ligne Diamant ressemble à une copie de Tank de Cartier30 septembre 2008 à 16h50 #420000527701Boogie
MembreIls font un flop cette année avec la nouvelle Iléa
http://www.baume-et-mercier.com/collection/collection.aspx?ln=fr&id_collection=22&id_product=127
Elle est affûblée d’un défaut vraiment bête. les maillons du bracelet se crochent à l’arrière de la partie déployante du fermoir, et les éléments se coincent ensemble.
D’autre part, cette montre n’intéresse pas grand-monde pour le moment, et quant à la Linea qu’elle remplace, cette denrière avait une lunette……..collée !!!
quand j’ai découvert le truc, j’ai stoppé avec ce modèle
30 septembre 2008 à 17h47 #420000527702PP3940
MembreJe n’en pense pas grand chose que ce soit en bien ou en mal, mais à l’époque (1 dizaine) il y en a une qui me plaisait pas mal: la Hampton Classic. Mais c’était sûrement à cause de l’Aston
de la campagne de pub, plus que pour la montre.1 octobre 2008 à 17h43 #420000527703Ogmios
MembreJ’ai découvert ce matin qu’un ami en portait une (je trouvais le modèle très joli et élégant mais je n’arrivais pas à voir de quelle marque il s’agissait). Il me l’a montré (j’ai d’ailleurs découvert qu’il aimait lui aussi beaucoup les montres
) et il s’agit en fait d’un "ancien" modèle classima executives trois cadrans entièrement noir. Le cadran m’a parut vraiment bien fini et la forme du boitier assez original, dans le style "sport-chic".Dans la collection actuelle, j’aime bien ce modèle-ci (même si son prix reste assez élevé : 2.250€) :
En cadran blanc (très élégant)

En noir

Celle-ci peut-être pas mal aussi (un petit air de Montbrillant quand même…) à 2.095€ :
1 octobre 2008 à 18h19 #420000527704Bourgeois
Membre[quote="Ogmios"]En cadran blanc (très élégant)

Les aiguilles sont superbes, le fond assez sobre…un beau chrono !?
Que vaut par contre son calibre?1 octobre 2008 à 18h20 #420000527705Boogie
MembreC’est un Valjoux 7750
1 octobre 2008 à 18h25 #420000527706Bourgeois
Membre- Boogie a écrit:
- C’est un Valjoux 7750

Et c’est un bon plan pour le prix ou une imposture ?
1 octobre 2008 à 18h36 #420000527707Ogmios
MembreUn peu cher : c’est ce qui est reproché à B&M justement
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.