FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Comment positionnez-vous et que pensez-vous de ETERNA ?
- Ce sujet contient 40 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fanny1104, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
1 décembre 2008 à 19h58 #420000580540
cedipro
MembreUne peu au dessus de Tissot mais un peu en dessous d’Omega.
Voilà une Eterna qui me botte :
1 décembre 2008 à 20h01 #420000580541l’ébat de coin
MembreA mon humble avis d’amateur basique , Eterna est surtout connue pour avoir été la première marque à utiliser des roulements à billes dans ses moteurs ( pour l’axe de rotor , notamment ) : D’où l’emblème de la marque , constitué de 5 billes .
Techniquement , je la situe au même niveau qu’Oméga .
Il faut admettre qu’Eterna a une politique de communication assez originale puisque principalement axée sur le raid du Kon Tiki dans les années 50 … Qui sait encore aujourd’hui ce qu’a été l’expédition Kon Tiki , qui peut dire : " Thor Eyerdal ? Je connais " ?1 décembre 2008 à 20h03 #420000580542Ogmios
Membre
les avis divergent…
un peu au-dessus de Tissot tu dis Cédric ? Un peu seulement ? Ou alors c’est moi qui place Tissot franchement bas peut-être parce que niveau tarif on est plus sur du Omega que sur du Tissot quand même1 décembre 2008 à 20h33 #420000580543Nork
MembreSalut Alex,
Eterna font AMHA de très belles montre, avec pour certaines des calibres maison, et le tout alimenté d’une histoire assez riche.
Pour le placement de marché je dirais que Eterna se situe en dessous de Omega assurément mais au dessus de Longines et Tag.J’ai testé ce mono-poussoir il y a très peu de temps, et je dois dire que je n’ai pas été insensible à son charme … Il n’y a qu’à voir :

Sinon les deux autres modèles vraiment intéressant à mes yeux sont la Kontiki Sport ( Que j’ai testé, un modèle magnifique ! ) et bien évidement la Vaughan dont on entend plus parler :

( Crédit : Panpan )Vaughan :

PS : Je réponds à ton MP dès que j’ai un minimum de temps …
1 décembre 2008 à 20h55 #420000580544Ogmios
MembreSalut Etienne,
la Vaughan est en effet très belle, j’ai hate de la voir en vrai. J’aime beaucoup celle en boitier or et cadran ardoise (elle me fait penser à certaines belles allemandes
) mais on est à plus de 3.600€ (normal aussi avec le calibre maison) !Merci pour le MP, t’inquiètes ça presse pas du tout
1 décembre 2008 à 21h14 #420000580545elbretto
Membre- Volvoblues a écrit:
- déficit d’image, c’est peut etre le principal "défaut" de cette marque
au niveau finition, je ne vois pas de différence avec une breitling, et pour l’histoire,dexter a deja dit ce que la marque a apporté avec ses roulements a bille
dernière photo de mon chrono 1948, normalement vendu mardi prochain
ma première belle montre.
elle est superbe
1 décembre 2008 à 21h28 #420000580546Ogmios
MembreBon je crois qu’on se fait mieux une idée maintenant, merci pour vos avis à tous
si d’autres souhaitent s’exprimer sur le sujet, je les lirai avec grand plaisir1 décembre 2008 à 22h23 #420000580547razelbok
Membrebonjour à tous. Moi aussi en effet je me posais cette question. Techniquement je ne suis pas assez calé pour dire ce qu’elles ont de plus ou de moins, mais esthétiquement… La soleure en effet est très belle et plutot atypique je trouve. La 1948 aussi me plait beaucoup (j’hésitais avec une Longines master collection), même si j’ai toujours eu un peu de mal avec le doré (je suis plus gris que or), quoique pour l’avoir vue en vrai, elle me titille toujours un peu (elbretto, tu as un acquéreur ou tu vas bientôt la mettre en vente?). Elle est en plus COSC, quoique je ne sais pas si ca apporte tellmement que ca, et si la précision est autant au RV que sur une autre non COSC. D’ailleurs cette dernière existe aussi en noire, mais je ne sais pas comment la Lune apparait. Sur certains sites elle est en blanc et pas d’autres (le bleu p… moins que sur une speedmaster, c clair):

ou

De mémoire, photos prises sur Watchseller – Gemnation – Watchluxus – Chronophage
A tout bientôt
1 décembre 2008 à 22h28 #420000580548alain2701
MembreAyant eu le bonheur d’admirer la Madison (calibre 3500) à Bâle au printemps, je confirme le positionnement plus noble d’Eterna !
Une marque qui devrait avoir un bel avenir.Je la mets au même niveau que Universal Genève et que Maurice Lacroix.
1 décembre 2008 à 22h28 #420000580549Rabbitblues
Membre- cedipro a écrit:
- Une peu au dessus de Tissot mais un peu en dessous d’Omega.
Voilà une Eterna qui me botte :

j’étais tombé completement amoureux de cette image de synthèse.
La version qui est sortie est nettement moins bien quand même…1 décembre 2008 à 22h30 #420000580550elbretto
Membre@ razelbok
j’ai failli la mettre en vente pour acheter ma Sub, mais je me suis ravisé, j’y tiens pas mal.
d’après un revendeur Eterna près de chez moi, certaines personnes chercheraient à l’acquérir.
Si tu en trouves une n’hésite pas, c’est vraiment une superbe montre, très bien finie, je ne sais plus quel est le mouvement…elle est effectivement cosc.
je pense qu’elle doit pouvoir se trouver à des prix très abordables…Eterna l’avait ressortie en 2001, donc une montre encore assez récente.1 décembre 2008 à 22h42 #420000580551razelbok
MembreJe ne sais pas si c’est le lieux, ou si c’est mieux en MP, mais elbretto, quel degré de précision as-tu avec cette montre? est ce que le COSC est vraiment "meilleur" qu’une non COSC (j’imagine que tu as pu comparer). De plus, est-elle luminescente la nuit (t’as ptêt une photo)?
Mais merci en tous cas.
Je me tatte toujours avec la noire (faudrait que je le voie en vrai), voire que je les compare et que je me rende compte vraiment si les aiguilles dorées me gênent. Et sa RDM, t’as une idée? … Et en plus t’as le calendrier version frenchie, pas commun ca!! Mabrouk!!1 décembre 2008 à 22h51 #420000580552Invité
Membrec’est une maison majeure dans l’histoire horlogére jusqu’aux années 60 puis la lente descente aux enfers comme beaucoup d’autre,pour être aujourd’hui une maison avec le cul entre deux chaise.
d’un coté un passé innovent et prolifique avec des montres de qualité à bas prix,plutot proche de Zenith que de Longine ou Omega.aujourd’hui des produits de qualité honnete mais qui ne se démarque pas asser,la famille Porshe l’exploite plus pour les montres à leurs nom que pour faire profiter Eterna de son patrimoine.
1 décembre 2008 à 23h31 #420000580553elbretto
Membre- razelbok a écrit:
- Je ne sais pas si c’est le lieux, ou si c’est mieux en MP, mais elbretto, quel degré de précision as-tu avec cette montre? est ce que le COSC est vraiment "meilleur" qu’une non COSC (j’imagine que tu as pu comparer). De plus, est-elle luminescente la nuit (t’as ptêt une photo)?
Mais merci en tous cas.
Je me tatte toujours avec la noire (faudrait que je le voie en vrai), voire que je les compare et que je me rende compte vraiment si les aiguilles dorées me gênent. Et sa RDM, t’as une idée? … Et en plus t’as le calendrier version frenchie, pas commun ca!! Mabrouk!!
degré de précision impossible à dire, d’autant que je la porte maintenant assez peu, à peine 1 fois par semaine. Ma seule info date d’il y a 3 ans, un horloger m’avait dit qu’elle perdait 3 sec par jour, évidemment c’est pas une info de première fraîcheur. Il faudrait d’ailleurs que je la fasse réviser, mais le prix de ce genre d’opération me fait toujours hésiter.
sinon oui elle est luminescente.
edit : je me suis emballé, si j’ai bien le modèle acier de la photo, le calendrier par contre est en anglais.1 décembre 2008 à 23h36 #420000580554elbretto
Membrela seule photo que j’ai dispo est hélas médiocre

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.