FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Comment photographier une seiko?
- Ce sujet contient 13 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fokker III, le il y a 12 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
8 février 2014 à 4h48 #410000101221
Faz
MembreJ’ai de plus en plus de questions en MP ou sur des posts me demandant mes secrets photographiques
Vu que je suis également un photographe en herbes, plutôt que vous dire n’importe quoi, je vous conseille ces threads: içi et là
Vous y trouverez les conseils et astuces des cadors en la matière
Vous n’aurez plus qu’à faire comme moi, essayer de les appliquer
Par contre, vu tous les compliments que je reçois pour mes photos… et bien que j’en sois surpris… je vais vous donner mon secret pour photographier une seiko:
après l’avoir mise à l’aise avec un ou deux compliments, il vous suffit juste avant d’appuyer sur le déclencheur de dire チーズ *.*: cheese en japonnais
A bientôt sur le sous forum pour voir vos belles photos
8 février 2014 à 4h52 #420002419370magwa
Membre- Faz a écrit:
- J’ai de plus en plus de questions en MP ou sur des posts me demandant mes secrets photographiques
Vu que je suis également un photographe en herbes, plutôt que vous dire n’importe quoi, je vous conseille ces threads: içi et là
Vous y trouverez les conseils et astuces des cadors en la matière
Vous n’aurez plus qu’à faire comme moi, essayer de les appliquer
Par contre, vu tous les compliments que je reçois pour mes photos… et bien que j’en sois surpris… je vais vous donner mon secret pour photographier une seiko:
après l’avoir mise à l’aise avec un ou deux compliments, il vous suffit juste avant d’appuyer sur le déclencheur de dire チーズ *.*: cheese en japonnais
A bientôt sur le sous forum pour voir vos belles photos

merci pour se rappel

en fait la boite a lumière c’est le pied
je ne sais pas si light room la simule ?
__________________________________
8 février 2014 à 5h07 #420002419371magwa
Membrebon un petit script accentuation, terrible
http://b-rome.com/scripts_photoshop.html
__________________________________
8 février 2014 à 5h08 #420002419372Alt0201
Membre- magwa a écrit:
- je ne sais pas si light room la simule ?
J’ai pas compris. Tu veux dire quoi ?
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal8 février 2014 à 5h34 #420002419373faffwah
Membre- magwa a écrit:
- je ne sais pas si light room la simule ?
Je crois que la question est de savoir si en bougeant les curseurs dans LR on peut obtenir les mêmes effets qu’avec tente et spots, c’est bien ça ?
A mon avis le développement ne peut pas se substituer à de bonnes conditions d’éclairage. Je découvre sans cesse que la gestion de la lumière à la PDV est primordiale
__________________________________
La joie de vivre et le jambon, y’a pas trente-six recettes du bonheur ! Instagram faffwah8 février 2014 à 5h58 #420002419374karlkruzer
Membreje ne vois pas les photos de tes liens ? je suis le seul ?
Sinon , auriez vous une boite a lumière peu cher a me conseiller ?
merci
8 février 2014 à 6h00 #420002419375zzzolive
MembreAu top ces liens Faz tres tres instructif
__________________________________
» Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu’il n’existait pas » Usual Suspects
8 février 2014 à 6h58 #420002419376artelier
Membre- faffwah a écrit:
- Je crois que la question est de savoir si en bougeant les curseurs dans LR on peut obtenir les mêmes effets qu’avec tente et spots, c’est bien ça ?
A mon avis le développement ne peut pas se substituer à de bonnes conditions d’éclairage. Je découvre sans cesse que la gestion de la lumière à la PDV est primordiale
Tout à fait. Etant photographe, je ne peux que confirmer ton propos : Lightroom, comme tout « déRAWtiseur », n’est qu’un logiciel pour développer ses photos.
L’éclairage se déroule à la prise de vue, pas sur l’ordi lors du développement.
__________________________________
Amateur de mécaniques mais de quartz également…8 février 2014 à 9h21 #420002419377Alt0201
Membre- artelier a écrit:
- Tout à fait. Etant photographe, je ne peux que confirmer ton propos : Lightroom, comme tout « déRAWtiseur », n’est qu’un logiciel pour développer ses photos.
L’éclairage se déroule à la prise de vue, pas sur l’ordi lors du développement.
Et bien oui, la gestion de la lumière à la prise du vue, c’est au moins 95% du boulot qui garantie une belle photo.
Mais néanmoins avec Photoshop (mais pas avec Lightroom), on peut toutefois créer des éclairages artificielles comme sur cette photo.
Balancier par Alt0201, sur FlickrPar contre, se pose alors le problème des ombres qui, elles ne sont pas automatiquement générées et le résultat peut alors paraitre artificiel.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal9 février 2014 à 1h10 #420002419378magwa
MembreMerci les gars
__________________________________
9 février 2014 à 8h45 #420002419379artelier
Membre- Alt0201 a écrit:
- Par contre, se pose alors le problème des ombres qui, elles ne sont pas automatiquement générées et le résultat peut alors paraitre artificiel.
Tout à fait, le problème avec la photo que tu nous postes est qu’on voit tout de suite que c’est fait en post-traitement. L’incohérence de l’éclairage et des ombres sautent aux yeux.
__________________________________
Amateur de mécaniques mais de quartz également…22 février 2014 à 2h32 #420002419381dicknroll
Membre22 février 2014 à 12h28 #420002419380Faz
MembreJe fais remonter un thread mineur de ce sous forum si passionnant et sympathique juste pour illustrer l’utilisation d’un logiciel de retouches.
Voilà une photo sortie de l’APN en essayant d’appliquer les conseils de prise de vue indiqué dans les liens de mon premier post:
Elle vaut ce qu’elle vaut mais on peux en améliorer l’esthétique en post traitement.

Dans le détail:
– repositionnement de la couronne
– correction de la balance des blancs (avec l’aide d’un écran bien calibré)
– modification de la teinte du fond
– suppression des poussières et rayures de la montre
– calage en S de la courbe des couleurs afin d’avoir un meilleur contraste
– cadre et signatureCes changements, dont certains sont surement visibles seulement par le photographe, embellissent la photo mais ne la dénaturent pas.
Si le résultat vous plait, sachez que l’APN est un simple bridge et le logiciel de retouches est un freeware.
Cela est donc accessible à tous FAMeurs.Accessoirement, je donnerai le lien vers ce thread comme réponse à toute question portant sur l’utilisation du post traitement
23 février 2014 à 2h48 #420002419382Fokker III
MembreEt surtout, le plus important :
Une feuille de calque !
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


