- Ce sujet contient 140 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
- broncos a écrit:
- Quand même énorme cette histoire!
Depuis quand faut-il la permission d’une marque pour en parler en bien ou en mal?
Ben oui t’as envie d’en parler t’en parles, t’as pas envie t’en parles pas. Y’a pas à tortiller.
Pour les influençeurs, c’est qu’elle est fourbe cette engeance, à avancer masquée. Bon il y en a qui sont mauvais. Et il y en a qui sont bons. Difficiles à repérer. Le seul antidote vraiment efficace, c’est l’esprit critique amha.
- NikolasT a écrit:
- La censure c’est à double tranchant.
la liberté d’expression avant tout et dans le cadre de la loi.
nul censure ici a mes yeux, la preuve en est que les marques peuvent meme intervenir directement, encore faut il le vouloir,
question connaissance de la montre on va trouver ici des étudiant supérieur comme des collegiens, parfois meme des primaires,
ceux qui vont encenser un modèle car remunéré pour peuvent induire en erreur les débutants, il est normal de les protéger,rien a voir avec la liberté d’expression, la preuve dans un journal un publireportage on le reconnait facilement c’est écrit dessus.
Ici la parole doit etre donnée aux gens de confiance, le lecteur cherche un avis objectif pas de la propagande sinon il irait sur facebouk.Libre aux marques de venir faire leur présentation de nouveauté, de montrer comment se construisent leur produits, etc…
On aurait tous a y gagner, sauf celles qui vendent du vent bien sur
le cadre de la loi c’est celui ci
«
Communication publicitaire digitale : Principes de base
L’existence d’une collaboration commerciale entre un influenceur et un annonceur pour la publication d’un contenu doit dans tous les cas être portée par l’influenceur à la connaissance du public de manière :
– Explicite
– Et instantanéeExplicite
Opter pour un moyen de communication clair compris de tous. Les termes #sponso #collab #sp et les termes anglais comme #ad ou #productreview ne sont donc pas suffisants. Il s’agira de préférez des termes clairs et accessibles à tous comme « en partenariat avec » ou « sponsorisé par »
Instantanée
La collaboration commerciale doit être portée à la connaissance de l’utilisateur immédiatement et sans démarche préalable de sa part. Cela signifie qu’intégrer la mention en milieu ou fin de vidéo ou avoir besoin de cliquer pour connaitre la nature du contenu ne sera pas suffisant.
A noter : si le contenu est partagé, l’information concernant la collaboration commerciale doit l’accompagner. »
https://www.bilbokid.com/influenceurs-et-mentions-publicitaires-quelles-sont-les-regles/A quand une identification dans le profil ????
Pas de soucis pour moi.
La règle me semble juste cohérente avec l’idée de transparence et aussi cette impression de justesse du propos.Une question toutefois pour @Zen et les Modos:
Maintenant que vous êtes experts en influenceurs pouvez-vous m’indiquer les techniques utilisées je voudrais influencer ma femme pour une certaine JLC…- jacno1977 a écrit:
- « Ceci étant, je regrette quand même un peu le fait que je ne puisse pas présentée ma dernière trouvaille Suisse »
Mais depuis quand tu as besoin d’une autorisation? On n’est pas en Corée du Nord.
C’est ta montre, tu l’as payée, elle t’appartiens, tu peux en parler librement. Tu n’as pas signé de contrat de confidentialité à l’achat j’espère!
Donc je ne comprends pas cette auto-censure (même si hélas c’est très à la mode aujourd’hui…).- nephaste a écrit:
-
C’est ta montre, tu l’as payée, elle t’appartiens, tu peux en parler librement. Tu n’as pas signé de contrat de confidentialité à l’achat j’espère!
Donc je ne comprends pas cette auto-censure (même si hélas c’est très à la mode aujourd’hui…).
en plus mieux vaut qu’un acheteur content le fasse en premier qu’un acheteur mécontent
et puis la critique ne fait pas forcement du mal, une nautilus a une cote d’enfer malgré son mouvement basique et sa finition machine
Étant donné que ce n est pas FAM qui l empêche de parler de sa montre, je ne vois pas l objectif ou l utilité de ce message…
D ailleurs, qu une marque ose me dire quoi faire, comme le fait de ne pas présenter la montre sur un forum, me hérisserait au plus haut point !
En tout cas, merci Zen pour ton travail et celui de l équipe de modération. Bien sûr, certaines décisions peuvent diviser et faire des mécontents. Neanmoins, ce forum reste un endroit d échange et de partage que je définirais comme « sain ». Il reste de ce fait dynamique. Vous y êtes pour beaucoup.
- ashivan64 a écrit:
- je ne vois pas l objectif ou l utilité de ce message…
non-plus … faire le ménage OK, libre aux admin de le faire, mais les coulisses ne sont pas très intéressantes à « découvrir »
- jacno1977 a écrit:
- Zen,
il y a des contre exemples à ce que tu dis,
j’ai acheté tout récemment une montre d’une « micro brand » Suisse, 95% Swiss made, que je ne vais pas nommer, et pour cause, si satisfait de cette montre, j’ai dit à une personne de cette boîte que je projetais d’en faire une présentation sur FAM. Une vraie belle montre, d’un super rapport qualité prix, dans la gamme aventurier grand nord, du vrai « costaud ».. mais j’en dirais pas plus.
Réponse très ferme de la petite marque, textuellement : « Nous sommes très heureux de la satisfaction que vous éprouvez avec notre montre, nous en sommes flattés, cependant, nous vous demandons expressément de ne pas présenter notre montre sur FAM, ni d’en parler, ni de citer la marque… « .J’ai d’ailleurs effacé dans ma signature, les marques de montres que je possède, celle ci je ne l’avais jamais mise, mais du coup, je ne vois plus l’intérêt d’évoquer les marques que j’ai puisqu’une de mes préférées, je ne peux en parler.
J’avoue ne pas comprendre pourquoi tu ne fais pas ta présentation?
- ZEN a écrit:
-
Magnifique ce mouvement
Je manque d’expérience en ce domaine, mais il me semble aussi assez original notamment dans la découpe des pontsMerci pour ces précisions Zen et soutien total dans cette approche, pas de « pitié » pour les tricheurs médiocres (pléonasme) à la petite semaine !
En revanche je suis, comme d’autres, très étonné par le message de « jacno1977 » qui croit devoir demander l’autorisation à une marque avant de s’exprimer en toute objectivité, à priori, sur un forum public où il semble être un membre actif ? Bon après s’il leur a posé la question c’est qu’il avait sans doute déjà été en contact avec eux, mais si c’était pour se renseigner où est le problème, ou même s’il a pu bénéficier d’une réduction pour une raison x ou y, si c’est précisé où est le mal ? Bref, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué…
Merci beaucoup ZEN, message très intéressant; j’avoue ne pas avoir vraiment repéré d’influenceurs; parfois quand c’est gros et des nouveaux on pense plutôt à ceux qui veulent arriver aux 100 messages au compteur.
Après quand je vois toutes les louanges que je sors sur certaines marques (coucou Omega) je me dis qu’ils pourraient me rétribuer un peu
@Jacno1977 je trouve cette histoire absolument abracadabrantesque; c’est le but même d’un forum d’échanger sur notre passion, de partager nos bons plans (ou mauvais); la marque n’a absolument rien à dire, je trouve cela assez incroyable.
Par ailleurs c’est un peu dommage pour la communauté d’apprendre qu’il y a un fleuron horloger qui existe, vanté par son propriétaire, mais qui ne peut même pas en parler, vraiment je ne comprends pas. (Et c’est très frustrant pour les ptits copains!).
Et si je puis me permettre c’est la deuxième fois que tu nous fais le coup, il y a peu tu nous vantais une incroyable marque chinoise absolument époustouflante, mais impossible d’en connaître même le nom.
Dans ce cas je me demande quel est l’intérêt de venir en parler; ne prends pas ce post négativement mais simplement je ne comprends pas la démarche.
Allez, partage quoi
- jacno1977 a écrit:
- Zen,
Ceci étant, je regrette quand même un peu le fait que je ne puisse pas présentée ma dernière trouvaille Suisse, ça aurait permis de faire découvrir autres chose, il manque de la diversité je trouve.
Est que tu as des statistiques d’audience sur le forum par marque ?
Je te pose cette question, parce que c’est peut être moi qui ne fouille pas suffisamment dans FAM, mais comme ça, j’ai le sentiment qu’on ne parle que de cinq marques de montres, de plus, des ultra industrielles.
Quant au prix de ma dernière, toute Suisse, pas donnée, mais pas une fortune non plus, sinon je ne dirais pas qu’elle est d’un super rapport qualité prix.
Hello Jacno1977,
À défaut de présenter in extenso la montre, peut tu cependant en donner la marque ? J’avoue que cela titilla ma curiosité… (en mp, si tu préfères la discrétion)
Merci- Bilboqueto a écrit:
- Une réflexion : comment faire la différence entre un passionné qui s’enthousiasme en parlant de sa nouvelle montre, comme on en a plein d’exemples, ici, et un influenceur ? Quid des revues ? Ce sont souvent des utilisateurs passionnés qui en font. J’ai l’impression que ça peut être compliqué à débusquer, oui. À chaque membre de se demander s’il est manipulé ou pas, j’imagine.
Simple : invite un passionné à dîner un mercredi soir, il te dira oui.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.