- Ce sujet contient 21 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour a tous,
c’est bientot l’été, et on tous hate de faire un petit plongeon dans la piscine
ça vaut meme pour les mémés?C’est ICI
Alors comment vous le voyez notre ami baigneur?
Comme un fou, ou comme un type normal?
Feriez-vous le grand saut?
hein Michel?
Belles montres. Belle auto.
Le reste….__________________________________
Possesseur de quelques montresSympa de voir des mamies se baigner
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[- eloigasp a écrit:
- Belles montres. Belle auto.
Le reste….
Le reste comme tu dis
a choisir, je préfére ce sujet, sans chichi
pour une montre tout aussi belle 
- bbking309 a écrit:
-
- eloigasp a écrit:
- Belles montres. Belle auto.
Le reste….
Le reste comme tu dis
a choisir, je préfére ce sujet, sans chichi
pour une montre tout aussi belle
La discussion ne doit pas etre centrée sur le type du post, mais sur le fait de faire « plonger » une vintage plexi, qui plus est CX
PS:Ton lien n’est pas bon, il nous conduit a l’accueil
- ESE 2A a écrit:
-
PS:Ton lien n’est pas bon, il nous conduit a l’accueil
Sorry, mauvaise manip mais tout est rentré dans l’ordre
Pour la présentation, un peu bling bling je trouve, Comex n’est pas un spécialiste de la plongée piscine
en plus, son pote a tout l’air de préférer le barbeuc a la Comex
- bbking309 a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
-
PS:Ton lien n’est pas bon, il nous conduit a l’accueil
Changé
Pour la présentation, un peu bling bling je trouve, Comex n’est pas un spécialiste de la plongée piscine
Tres belle egalement et assez rare aussi
En revanche le type du 1675 n’a meme pas de barbecue, pffff quel nul
- ESE 2A a écrit:
- En revanche le type du 1675 n’a meme pas de barbecue, pffff quel nul
- bbking309 a écrit:
-
en plus, son pote a tout l’air de préférer le barbeuc a la Comex
- bbking309 a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- En revanche le type du 1675 n’a meme pas de barbecue, pffff quel nul
- bbking309 a écrit:
-
en plus, son pote a tout l’air de préférer le barbeuc a la Comex
Je n’avais pas vu ton rajout
mais pour en revenir au but de mon post, plongeriez vous avec ce genre de piece?- ESE 2A a écrit:
-
- bbking309 a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- En revanche le type du 1675 n’a meme pas de barbecue, pffff quel nul
- bbking309 a écrit:
-
en plus, son pote a tout l’air de préférer le barbeuc a la Comex
Je n’avais pas vu ton rajout
mais pour en revenir au but de mon post, plongeriez vous avec ce genre de piece?
Bien compris le but du post..
Je pense qu’elles sont faite pour ça non? bien entendu, immerger une vénérable pièce de plus de 50.000€ peut faire frissonner nombre d’entre nous. Mais il a le budget le garçon non?__________________________________
Possesseur de quelques montres- ESE 2A a écrit:
- plongeriez vous avec ce genre de piece?
Bien évidement…non. Mes vieilleries ont bien bourlingués durant plusieurs décennies et ont donc droit à une retraite bien mérité sans risque. Un accident est si vite arrivé avec parfois des conséquences catastrophiques.
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »que dire de ce reportage photo…..a part en mettre plein la vue
, mes balades en 2CV avec mes vintages ont tout autant d’effet 
pour répondre a Pierre : oui , mettre une 1665 Cx ou pas à la flotte , n’est pas un problème si l’étanchéité est faite dans les régles de l’art. Même celle de Michel peut faire un petit plongeon si il le souhaite…..
en tout cas, cette 1665 est superbe, je veux dire le cadran….pour la boite, un peu « rabotée »
- Double red a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- plongeriez vous avec ce genre de piece?
Bien évidement…non. Mes vieilleries ont bien bourlingués durant plusieurs décennies et ont donc droit à une retraite bien mérité sans risque. Un accident est si vite arrivé avec parfois des conséquences catastrophiques.
+1
où est l’intérêt?
__________________________________
Agitateur patenté…- Zorba06 a écrit:
-
- Double red a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- plongeriez vous avec ce genre de piece?
Bien évidement…non. Mes vieilleries ont bien bourlingué durant plusieurs décennies et ont donc droit à une retraite bien méritée sans risque. Un accident est si vite arrivé avec parfois des conséquences catastrophiques.
+1
où est l’intérêt?
l’intérêt d’une plongeuse c’est de…plonger, diront à juste titre la plupart d’entre nous mais qui réellement plonge mis à part dans son bain et trois fois par an dans une piscine ? bien peu à mon avis (tiens faudrait demander à Dino de nous faire un sondage
)
Ceci étant dit je ne demanderai pas/plus à mes oldies ce que je suis en droit d’obtenir d’une contemporaine.__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.