- Ce sujet contient 214 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
Je n’ai pas trouvé, ici, de sujet en ce sens. Je serais curieux de savoir combien un(e) FAMeur(se) est prêt(e) à dépenser pour s’offrir un quartz…
Alors je ne parle d’un cristal dans une bourse aux minéraux, entendons-nous bien…
Personnellement, ma tolérance augmente avec le temps : plus de 600 € pour une DS2 Precidrive LE 125th Anniversary (neuve).
Je n’ai pas vu de chrono au 1/100ème HAQ à un tarif aussi compétitif ; les finitions sont au rendez-vous et c’est une édition limitée à 1888 exemplaires. Et j’envisage d’acheter une Springdrive qui représente de plus en plus pour moi la synthèse horlogère.Et vous ? Combien avez-vous déjà dépensé pour un quartz ? Et combien êtes-vous prêts à dépenser pour vous offrir votre Graal à quartz ?
J’ai besoin d’une quartz pour mon boulot (respect des horaires) et je me suis arrêté sur cette CASIO qui correspondait à ma recherche.
sont prix est de 250roros et je n’y mettrai pas plus pour une quartz même si j’adore la T-touch expert.
Une g shock 85/150 roro
Un beau chrono 200/300
Seiko casio je passe par creationwatch ou hub …. Ou notre ami !
Un formula one tag 1000 roro
Si l’on considère les Spring-Drive de Seiko comme des quartz alors je suis prêt à mettre un budget supérieur à celui que je consentirais pour une mécanique
.Ceci étant dit, je rêve également d’un quartz GS embarquant un 9F. Ces mouvements n’ont rien de commun avec ce que l’on peut trouver dans des pièces d’entrée de gamme.
Rien ne vaut l’image
!Seiko 9F62 :
Un quartz générique :
Crédits internet
- VinzSpades a écrit:
- 1000 euros pour une Tag ?
tout a fait
1200 neuf, tu trouves un peu moins chère sur chrono 24
Si on exclu le SpringDrive : 0
Le mouvement des aiguilles est rédhibitoire pour moi depuis que je me suis mis à la mécanique. Et même s’il existait un quartz avec des secondes non saccadées, le fait de savoir que j’ai un morceau d’électronique là où je pourrais mettre de la mécanique n’est plus envisageable.Intégriste moi ?
- ÔPieRÔ a écrit:
- Si on exclu le SpringDrive : 0
Le mouvement des aiguilles est rédhibitoire pour moi depuis que je me suis mis à la mécanique. Et même s’il existait un quartz avec des secondes non saccadées, le fait de savoir que j’ai un morceau d’électronique là où je pourrais mettre de la mécanique n’est plus envisageable.Intégriste moi ?
Je l’ai connu cet intégrisme de la mécanique…
Aujourd’hui, c’est une obsession qui me parait bien lointaine. L’uniformisation des mouvements par le développement de la logique de groupe a participé de l’évolution de mon point de vue.
Très objectivement, entre un sempiternel 2824 COSC vendu chez Breitling nettement plus cher que la GS quartz en importation directe du Japon, je m’oriente sans le moindre regret vers ce sublime 9F, autrement plus technique et original
.Et je ne parle même pas des finitions (polissage Zaratsu etc.)…
- adrien86 a écrit:
-
Je l’ai connu cet intégrisme de la mécanique…
Aujourd’hui, c’est une obsession qui me parait bien lointaine. L’uniformisation des mouvements par le développement de la logique de groupe a participé de l’évolution de mon point de vue.
Très objectivement, entre un sempiternel 2824 COSC vendu chez Breitling nettement plus cher que la GS quartz en importation directe du Japon, je m’oriente sans le moindre regret vers ce sublime 9F, autrement plus technique et original
.Et je ne parle même pas des finitions (polissage Zaratsu etc.)…
Idem.
- magwa a écrit:
-
tout a fait
1200 neuf, tu trouves un peu moins chère sur chrono 24
Mais je ne doute pas du prix. C’est juste que je ne mettrai pas 1000 € dans une Tag à quartz.
Peut-être dans un Superquartz de Breitling. Eventuellement.
Sinon, j’irai plus à l’Est que ça…Adrien86, certes je comprends ton point de vue. Mais je précise aussi que je ne me vois absolument pas acheter un 2824 à tarif Breitling. Je vois plus mes achats en deux catégories :
– Les pièces « haut de gamme » où il faut (entre autres) un mouvement « spécial » pour me faire franchir le pas (et le cap financier). C’est pour ça que je me suis acheté une PO8500, que je lorgne les Nomos …
– Les pièces « standards » où le plus faible montant fait que je se suis moins regardant sur le mouvement (Seiko 5, ma Seagull …)- ÔPieRÔ a écrit:
- Adrien86, certes je comprends ton point de vue. Mais je précise aussi que je ne me vois absolument pas acheter un 2824 à tarif Breitling. Je vois plus mes achats en deux catégories :
– Les pièces « haut de gamme » où il faut (entre autres) un mouvement « spécial » pour me faire franchir le pas (et le cap financier). C’est pour ça que je me suis acheté une PO8500, que je lorgne les Nomos …
– Les pièces « standards » où le plus faible montant fait que je se suis moins regardant sur le mouvement (Seiko 5, ma Seagull …)
Je comprend tout à fait cet argument
.Il y a effectivement de très belles choses chez Nomos et je partage ton enthousiasme pour l’horlogerie allemande (j’ai une Sinn au poignet en ce moment)!
Cependant, depuis quelques temps, je m’intéresse plus spécifiquement aux productions japonaises et il faut avouer qu’ils sont intouchables sur beaucoup d’aspects.
Sur le plan de l’innovation, Seiko a fait plus pour l’horlogerie en 10 ans que toutes les marques suisses depuis la crise du quartz (Spring-Drive, l’Astron et sa synchro GPS etc.).
De plus, Seiko est probablement la dernière véritable manufacture qui produit l’intégralité des pièces utilisées pour ses montres.
Enfin, chez GS et Crédor, l’artisanat horloger retrouve du sens (polissage manuel etc.).
- adrien86 a écrit:
- Je comprend tout à fait cet argument .
Il y a effectivement de très belles choses chez Nomos et je partage ton enthousiasme pour l’horlogerie allemande (j’ai une Sinn au poignet en ce moment)!
Cependant, depuis quelques temps, je m’intéresse plus spécifiquement aux productions japonaises et il faut avouer qu’ils sont intouchables sur beaucoup d’aspects.
Sur le plan de l’innovation, Seiko a fait plus pour l’horlogerie en 10 ans que toutes les marques suisses depuis la crise du quartz (Spring-Drive, l’Astron et sa synchro GPS etc.).
De plus, Seiko est probablement la dernière véritable manufacture qui produit l’intégralité des pièces utilisées pour ses montres.
Enfin, chez GS et Crédor, l’artisanat horloger retrouve du sens (polissage manuel etc.).
Totalement d’accord sur Seiko ! C’est la marque par laquelle je suis entré dans le monde de l’horlogerie et j’en suis toujours fan. Mais uniquement pour ce qui est mécanique
Reste à voir où on situe le SpringDrive …- ÔPieRÔ a écrit:
-
Totalement d’accord sur Seiko ! C’est la marque par laquelle je suis entré dans le monde de l’horlogerie et j’en suis toujours fan. Mais uniquement pour ce qui est mécanique
Reste à voir où on situe le SpringDrive …
Le Spring-Drive, c’est la synthèse : une mécanique régulée par l’oscillation d’un quartz. Au final, le meilleur des deux mondes (précision, fluidité absolue de la seconde, silence total etc.)
.
0 balle 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.