- Ce sujet contient 16 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
Merci Zen
Dans la même veine, mais de façon plus globale, un poster que j’avais emprunté à un Japonais sur TZ et qu’il m’avait autorisé à reproduire sur des fora, qui donne une bonne idée de la " généalogie " des Rolex
ça se lit de droite à gauche, bien sûr
J’espère que ça vous plaira..Un article (en anglais ) à lire absolument
http://www.hautehorlogerie.org/IMG/pdf/Num_artQP5_Rolex-2.pdf
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Fr@d a écrit:
- Merci Zen
Dans la même veine, mais de façon plus globale, un poster que j’avais emprunté à un Japonais sur TZ et qu’il m’avait autorisé à reproduire sur des fora, qui donne une bonne idée de la " généalogie " des Rolex
ça se lit de droite à gauche, bien sûr
J’espère que ça vous plaira..
Moi je trouve ce poster super!
Il est possible d’avoir une copie avec une définition un peu plus supérieur?Fanny
Merci pour l’article, Zen !
Attention, toutefois…Il y a pas mal d’erreurs.
Notamment:
-La couronne Triplock apparait en 1970 (pas 1954!!!). Amalgame de l’auteur qui utilise "Triplock" au lieu de "crown"…
-La première Sea-Dweller commercialisée c’est 1971 (pas 1967).
La Submariner date apparait en 1965 (pas 1969)…
La 16610 LV a une lunette verte (le cadran n’est pas vert lui).
Je l’ai parcouru rapidos en diagonale…il y a probablement d’autres erreurs…
Je trouve tellement formidable de pouvoir voir les différences d’évolution sur chaque nouveau model… J’espere pouvoir faire la meme chose avec la GMT et vous envoyez un poster mais pas avant 2 ans…
Rien que pour trouver la 6542, ca va etre galere….
- olf a écrit:
- Je trouve tellement formidable de pouvoir voir les différences d’évolution sur chaque nouveau model… J’espere pouvoir faire la meme chose avec la GMT et vous envoyez un poster mais pas avant 2 ans…
Rien que pour trouver la 6542, ca va etre galere….
Non suffit de faire un très gros chèque
Dynamo
Je dois dire que je ne m’imagine pas une seule seconde collectionner un type de montre Sub ou autre d’ailleur .Avoir une boite avec "presque "toute les même montres
.Ceci dit cela correspond bien à l’idée de "Collection" .
- le plombier a écrit:
- Je dois dire que je ne m’imagine pas une seule seconde collectionner un type de montre Sub ou autre d’ailleur .Avoir une boite avec "presque "toute les même montres .
Ceci dit cela correspond bien à l’idée de "Collection" .
Le vrai collectionneur te diras que aucune des sub est identique!!!
Elle sont toutes différentes; cadran, lunette, verre, calibre …
Moi même collectionneur de Sub je peut te dire qu’elle ont toutes leurs différences, cela dit en apparence c’est les mêmes je te l’accorde
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.