FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Oyster Perpetual Oysterquartz Datejust 17000
- Ce sujet contient 26 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jémigo, le il y a 16 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
23 décembre 2009 à 4h39 #410000051654
phenixmp
MembreBonjour à tous,
Tout neuf sur le forum, je souhaite, comme beaucoup
, m’offrir ma première Rolex ! Je ne suis pas préssé et je m’informe un peu partout de ce qui se fait. Mon choix se porterait plus sur une submariner: ne connaissant rien à l’horlogerie, c’est sur le visuel et le "feeling" que je juge…
J’ai récemment vu une annonce pour une Oyster Perpetual Oysterquartz Datejust 17000: le vendeur dit l’avoir fait "révisé en juin 2009 au niveau étanchéité + moteur électrique. Garantie 2 ans par le bijoutier"….pour un prix de vente de 1400 euros
Pourquoi un prix (relativement) bas pour une rolex? C’est un modèle de quelle époque? Est ce une montre pour collectionner ou plus adaptée à être portée quotidiennement?Merci
23 décembre 2009 à 4h56 #420000884798Invité
Membreva pas acheter un mouvement quartz malheureux!
23 décembre 2009 à 5h03 #420000884799phenixmp
MembreMerci de ta réponse…..mais peux tu développer?
Désolé mais étant novice, je ne saisi pas pourquoi c’est un mauvais choix (ce qui peux aussi expliquer le prix plutot bas pour une rolex?)
Merci23 décembre 2009 à 5h12 #420000884800Invité
Membreregarde la montre qui est mon avatar
puis fais une recherche "oysterquartz", tu comprendras bien vite que je suis déjà du mauvais coté de la barrière!
23 décembre 2009 à 5h16 #420000884801Invité
MembreBonjour Phenix,
ce qu’essaye de dire notre jeune ami avec ses mots a lui…c est que lui aussi en a une. il l a trouve tres bien.
Sinon t es dans la plaque question tarif.
Joyeux Noel
23 décembre 2009 à 5h31 #420000884802phenixmp
Membre
Apparement ce serait l’une des rolex les moins reconnue par la marque mais en lisant des articles comme celui ci: http://www.montres-de-luxe.com/Rolex-Oysterquartz-l-une-des-stars-des-annees-70_a3026.html il semble que ce soit, dans sa catégorie, un choix acceptable.23 décembre 2009 à 5h33 #420000884803phenixmp
MembreMerci thénardier pour cette explication de texte !
et Bonnes fêtes à toi aussi !23 décembre 2009 à 5h45 #420000884804carax
MembreLa question à bien se poser est pourquoi acheter cette montre ?
Parce que c’est une Rolex, quand on voit ton post et ton avatar je ne suis pas certain que ce soit l’OQ (OysterQuartz) qui te plaise comme premier choix dans la marque à la couronne.
Si c’est un choix réfléchit et que tu as bien fait le tour des modèles Rolex et que c’est vraiment celui-ci alors fonces. Si c’est parce que niveau tarif cela passe tout de suite pour ton porte-monnaie mais que tu doutes, passes ton chemin économise et prend plus tard un modèle que tu garderas sans le regretter.
On ne prend pas une montre parce qu’elle est un choix acceptable dans sa catégorie.
L’OQ reste un style un peu à part avec son bracelet intégré et visuellement c’est différent d’une sportive, de beaucoup.
Niveau bruit c’est pas pareil non plus. Mais au final elle donne bien l’heure tout de même.Quant au tarif il est ici un peu en bas de la côte malgré la révision, à suivre l’état du polissage les n° de série sont-ils encore visible … et tout un tas de détails sans mettre en doute le vendeur bien sûr.
Source RLX-Sales.comAfin de ne pas créer de nouveau malendu, voici une photo récente de la mienne :
23 décembre 2009 à 5h50 #420000884805boonswatches
Membrele choix pour une Rolex… c est un peu dommage quand on connait la qulalité de leurs mecanisme automatique.
MAis bon il est vrai de depuis que Segala à dit il faut une Rolex à 50 ans sinon tu as raté ta vie… Alors je comprend il faut se jeter sut otus ce qui est R avec couronne….
Non hormis ce petit coté provoque pour m’amusé, si tu es trop cher niveau Rolex rabat toi chez TUDOR, meme qualité, meme mechanisme et moins cher, sa peut te permettre d’avoir de l’auto Rolex au prix du quartz…
Happy Xmas
23 décembre 2009 à 5h51 #420000884806Invité
MembreJe suis assez d accord avec Carax si c est un choix par defaut ça te fera mal l’OQ.
23 décembre 2009 à 5h54 #420000884807carax
Membre- boonswatches a écrit:
- chez TUDOR, meme qualité, meme mechanisme et moins cher, sa peut te permettre d’avoir de l’auto Rolex au prix du quartz…
Si notre ami se renseigne autant lui donner les bons renseignements ou alors balance tout suite tes sources qui prouvent que les mécanismes Tudor sont des Rolex ça va intéresser un max de personne.
Monter et emboiter par Rolex OK mais Tudor c’est en quasi totalité des ETA.
Maintenant je ne demande qu’à être condredit !
23 décembre 2009 à 5h54 #420000884808carax
Membre- Thénardier a écrit:
- Je suis assez d accord avec Carax si c est un choix par defaut ça te fera mal l’OQ.
Je m’en veux presque de pas l’avoir faite celle-ci !
23 décembre 2009 à 5h59 #420000884809jémigo
MembreL’Oyster Perpetual Oysterquartz Datejust 17000 à 1.400 euros : pour moi, prix correct, dans la norme du marché, et montre qui reste appréciée du point de vue du collectionneur (du moins, celui qui collectionne ce type de montres).
Ensuite, un passionné de Rolex (en général) préférera toujours une automatique.
Quant à la portabilité, c’est une question de goût
__________________________________
Austin Healey FC 303 et Victorinox Base Camp Mechanical23 décembre 2009 à 6h00 #420000884810km’rol
Membre- boonswatches a écrit:
-
Non hormis ce petit coté provoque pour m’amusé, si tu es trop cher niveau Rolex rabat toi chez TUDOR, meme qualité, meme mechanisme et moins cher
faut arrêter le chichon mon grand , qu’on dise omega / tag même qualité même mécanisme ok mais ça , tu enduis complètement notre ami d’horreur
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
23 décembre 2009 à 6h08 #420000884811jémigo
MembreNotre ami veut dire que ce n’est pas même mécanisme du tout : Tudor est de l’emboîtage, c’est l’extérieur qui est rolex.
__________________________________
Austin Healey FC 303 et Victorinox Base Camp Mechanical -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.