FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Code 41 : Le calibre de manufacture
- Ce sujet contient 324 réponses, 90 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dante_be, le il y a 6 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
26 février 2019 à 4h02 #420004070275
Cartman
MembreIl serait quand même intéressant d’avoir des retours de ceux qui possèdent ce modèle mais comme tu le dis Seiko007 peu risquent de le faire ici tant les attaques y sont virulentes.
Je n’apprécie pas non plus la communication de code41 mais la communication est un élément qui n’a que très peu d’importance pour moi (et pour d’autres j’imagine) lorsque vient le moment de faire un achat horloger.
Je me fous pas mal de savoir que la speed a été sur la lune, que tel acteur porte porte la marque X ou encre qu’IWC ou stowa soient plus « légitimes » à faire des flieger qu’une marque Y.
Je préfère me pencher sur les qualités intrinsèque de l’objet ou encore la qualité du SAV (élément que ne prenait pas en compte lors de mes premiers achat par exemple) mais on ne trouve malheureusement pas ce type d’infos sur ce sujet.
Alors au delà du blabla commercial peu engageant que vaut cette montre d’un point de vue qualitatif?
Des retours sur la précision et la fiabilité du mouvement ou bien des finitions du boîtier, cadran, aiguilles etc..m’intéressent plus qu’un énième avis sur leur façon de communiquer.26 février 2019 à 5h09 #420004070276seiko007
MembreJe partage ton point de vue à 100%.
Honnêtement je trouve le cadran assez réussi.
Je ne sais pas si je prendrais plaisir à la porter ; j’ai possédé une squelette, je m’en suis lassé. Mais ce cadran est vraiment particulier.
26 février 2019 à 10h41 #420004070277Minada
MembreBon, le poignet de ma femme fait 14cm. J’ai bien peur que ce modèle soit un peu grand pour elle.
26 février 2019 à 11h38 #420004070278seiko007
MembreFaudrait que tu lui fasses essayer une autre montre avec ce diamètre pour te donner une idée.
26 février 2019 à 12h03 #420004070279Leopal
Membre- Cartman a écrit:
- Je n’apprécie pas non plus la communication de code41 mais la communication est un élément qui n’a que très peu d’importance pour moi
Je suis étonné de lire qu’une communication à la limite de la malhonnêteté n’altère pas ton envie d’acheter. Ce serait pareil avec d’autres commerçants ?
- Minada a écrit:
- Bon, le poignet de ma femme fait 14cm. J’ai bien peur que ce modèle soit un peu grand pour elle.
D’autant que la forme « coussin » occupe plus de surface visuelle qu’une montre ronde, c’est à prendre en compte.
Des idées alternatives, on trouve de très jolies vintages, de grandes marques et à prix doux. 34mm par exemple fut une taille masculine, mais rare sont les hommes qui en veulent aujourd’hui, on peut donc faire de belles affaires. A acheter révision faite.
Ou une petite Nomos, neuve ?26 février 2019 à 18h42 #420004070280Tass2909
MembreJe remarque à chaque post, tu cherches absolument à savoir la fiabilité du mouvement. Pourquoi ne pas acheter une montre avec mouvement ETA ou d’autres marques prestigieuses qui ont certainement une plus grande expertise dans la matière. Personne ne pourra dire du mal de ce mouvement ETA et c’est réparable par tout le monde. Acheter un mouvement manufacture et chez code41 en plus, c’est déjà vouloir être dépendant d’eux à jamais.
26 février 2019 à 20h48 #420004070281seiko007
Membre- Leopal a écrit:
- Je suis étonné de lire qu’une communication à la limite de la malhonnêteté n’altère pas ton envie d’acheter. Ce serait pareil avec d’autres commerçants ?
Parce que la montre lui plait, qu’il ne va pas rencontrer les créateurs, et qu’il s’en tape, peut-être ? Qui nous dit que les dirigeants d’Omega, Rolex, Seiko ou Breitling ne sont pas détestables dans la vie ? Les campagnes de pub de certaines marques connues ne sont pas forcément reluisantes non plus.
27 février 2019 à 1h54 #420004070282Leopal
MembreLes marques de tu cites n’ont pas le même passif sur la com, et sont pourtant en activité depuis bien plus longtemps.
Si on résume :Etape 1, taper sur le Swiss made, dénoncer qu’il utilise des composants chinois. On le sait depuis 10 ans.
Etape 2, expliquer que eux vont le en faire, du vrai. Louable.
Etape 3, finalement, faire leurs montres en Chine. Moins louable!
Etape 4, jouer sur le fait, dans la com, que c’est une boite suisse pour enfumer le badaud, et prétendre que l’industrie veut cacher leur existence tellement c’est révolutionnaire, alors qu’il ne font rien d’autre que ce que des centaines de marques font.
Etape 5, vendre de la HH qui n’en est pas. L’enfumage continue.Visiblement ça marche, mais c’est tout de même prendre les gens pour des – gros – c….
C’est dommage, les montres en sont pas inintéressantes, mais il y a quand même des limites à la décence. Enfin, peut-être pas pour tout le monde…27 février 2019 à 2h18 #420004070283Manivel
Membre- Leopal a écrit:
- Visiblement ça marche, mais c’est tout de même prendre les gens pour des – gros – c….
…la connerie est un marché inépuisable.
27 février 2019 à 5h18 #420004070284Cartman
MembreA vrai dire je ne suis pas intéressé par l’achat de cette montre mais un de mes collègues qui a flashé dessus me demandait mon avis et je regrettais simplement de ne pas pouvoir le renseigner sur la qualité du produit car on ne retrouve dans ce topic peu ou pas de retour à ce sujet.
J’ai uniquement pu lui indiquer que la façon dont communiquait la marque était très critiquée sur FAM (ce dont il se foutait pas mal) et lui donner quelques infos sur la label swiss made (ce qu’il a trouvé un peu plus intéressant) mais rien sur la qualité de la montre.Pour répondre à ta question leopal, bien sûr que je trouve ce type de communication déplaisante mais cela fait déjà longtemps que j’ai cessé de prendre pour argent comptant ce que les marques tous secteurs confondus voulaient bien nous faire croire. En ce qui concerne les labels (made in France, swiss made, commerce équitable…)ma méfiance est encore plus grande MAIS… je ne suis ni Élise Lucet ni Edwy Plenel et je ne peux pas investiguer avant chacun de mes achats donc je me renseigne en priorité sur la qualité intrinsèque du produit et relègue au second plan la comm à laquelle je ne fais de toute façon pas confiance.
27 février 2019 à 5h33 #420004070285Cartman
Membre- Citation :
- C’est dommage, les montres en sont pas inintéressantes
Comme énoncé, clairement me semble-t-il dans mon post, c’est justement ce point qui m’intéresse et sur lequel on ne retrouve pas d’infos.
Comme également indiqué sur mon post un énième avis sur la communication de la marque n’a aucun intérêt en ce qui concerne ma recherche…
Bilan: tu n’apporte aucun élément supplémentaire sur la qualité du produit et tu t’indignes encore et encore sur la comm et on tourne en rond…27 février 2019 à 5h38 #420004070286Leopal
Membre- Cartman a écrit:
- A vrai dire je ne suis pas intéressé par l’achat de cette montre mais un de mes collègues qui a flashé dessus me demandait mon avis et je regrettais simplement de ne pas pouvoir le renseigner sur la qualité du produit car on ne retrouve dans ce topic peu ou pas de retour à ce sujet.
J’ai uniquement pu lui indiquer que la façon dont communiquait la marque était très critiquée sur FAM (ce dont il se foutait pas mal) et lui donner quelques infos sur la label swiss made (ce qu’il a trouvé un peu plus intéressant) mais rien sur la qualité de la montre.Pour répondre à ta question leopal, bien sûr que je trouve ce type de communication déplaisante mais cela fait déjà longtemps que j’ai cessé de prendre pour argent comptant ce que les marques tous secteurs confondus voulaient bien nous faire croire. En ce qui concerne les labels (made in France, swiss made, commerce équitable…)ma méfiance est encore plus grande MAIS… je ne suis ni Élise Lucet ni Edwy Plenel et je ne peux pas investiguer avant chacun de mes achats donc je me renseigne en priorité sur la qualité intrinsèque du produit et relègue au second plan la comm à laquelle je ne fais de toute façon pas confiance.
Je comprends ton point de vue, et je pense qu’on é été nombreux à ressentir un sentiment de tromperie quand il y a quelques années les infos sur le CHwiss Made ont commencé à sortir. Au début, je n »y croyais d’ailleurs pas, je me disais que vu le prix des montres c’était forcément de la vraie fabrication suisse. Grand naïf que j’étais.
Mais Code 41 pousse le bouchon vraiment trop loin, quand bien même les montres seraient exceptionnelles, ce qu’elle ne sont pas, la com de cette boite m’en détourne à jamais.
Tant mieux si ça marche très bien pour eux, perso je préfère que ça marche moins et garder une certaine estime de moi, que je perdrais si je commençais à tromper les gens.
27 février 2019 à 5h51 #420004070287Cartman
MembreJe peux comprendre ton ressenti et j’apprécie la démarche d’Ultramarine mais espérer une démarche aussi vertueuse des autres est une chimère selon moi. 99% n’auront pas intérêt à le faire et je ne peux pas me couper de 99% des entreprises dont je suis susceptible d’avoir besoin dans ma vie de tous les jours et de mes dépenses courantes. Être un consommateur averti ne n’empêche pas de devoir faire des concessions ou bien même à avaler des couleuvres selon moi.
Pour revenir à ma question, toi qui es du métier, as-tu des retours objectifs sur la montre en elle-même? (En MP si tu veux car j’ai bien compris que tu ne ferais rien pour dire du bien de code41
)27 février 2019 à 5h59 #420004070288Leopal
MembreNon aucun retour, je ne connais personne qui en a une, et pas de ouïe dire non plus.
Par contre contre j’ai entendu des commentaires de professionnelsqui ont du voir passer les pubs et disant grosso modo « qui sont sont ces guignols » ?27 février 2019 à 6h29 #420004070289ashivan64
MembreDe quelles pubs on parle ?
Perso j ai rien vu passé sur mes navigateurs web…
ou si peu alors !
Au moins on sait qu ils ne lésinent pas sur le budget com’…
Je n ai également jamais croisé qq1 avec une montre de cette « marque »
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.