- Ce sujet contient 324 réponses, 90 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
- ashivan64 a écrit:
- Faut s abonner à quel magazine pour recevoir sa montre ?
« La Revue des Montres » aurait poliment refusé de refourguer leur came en abonnement, et les aurait gentiment réorienté vers « La Colombophilie Belge »:
Ce serait plus dans leur cœur de cible aviaire.
Bonjour,je ne suis qu’un petit rigolo qui s’interesse vraiment aux montres que depuis cinq ans et j’ai pris plaisir a lire cette « petite » discussion et les avis des uns et des autres sur ce modèle. Il se trouve que ma montre préférée dans ma collec est aussi un squelette,d’Orient Star. Côté tarif,on est loin des 5000 euros,mais je peux dire que meme pour 500 euros,je ne m’offrirai pas cette X41. Question de goût,mais il en faut pour tout le monde,et si certains aiment cette montre ou on l’impression de faire partie d’une élite en se l’offrant,grand bien leur fasse.
Pour faire simple,depenser autant d’argent la dedans ne regarde que ceux qui le feront; pour ce qui est du marketing,un bon produit pour moi n’a pas besoin de faire du matraquage mediatique a ce point,et cela me fait fuir même,ce qui doit etre le cas pour beaucoup.
X41 « prend » l’argent a ceux qui l’acceptent ,et si ces derniers sont contents de leur achat,il n’y a aucun problème je trouve.
Pour ce qui est de la HH, je ne suis pas certains que quelqu’un parlera de cette marque dans un siecle.
Ni dans 5ans…Je rejoins assez la position de Lathan que je trouve plus nuancé que d’autres remarques :
* le marketing de la marque est désagréablement agressif voire mensonger
* mais je serais preneur d’un avis objectif sur le produit, que je ne trouve pas inintéressant visuellementcela étant, je ne serai pas client : je trouve le produit cher (sauf à avoir raté une innovation majeure d’où ma remarque précédente) et je n’aime pas l’image que la marque envoie
- deninou a écrit:
-
cela étant, je ne serai pas client : je trouve le produit cher (sauf à avoir raté une innovation majeure d’où ma remarque précédente) et je n’aime pas l’image que la marque envoie
Ben voilà ! Tout le problème est là !
il n’y a sur ce forum que des gens intelligents qui ne laissent pas enfumer
Donc il va être difficile, pour ne pas dire impossible, de trouver un
pigeonclient de cette merveilleuse marque de HH (Horlogerie Hallucinante) qui puisse te donner un « avis objectif sur le produit »Et quand bien même tu aurais la chance, inouïe, de tomber sur un individu qui aurait succomber aux charmes de ces sirènes… rien ne prouve qu’il soit apte à donner un avis objectif…
Tu penses bien que quelqu’un qui aurait claquer 5000 € pour acheter ça…. ne risque pas d’être « objectif »
allez basta ! maintenant on parle de montres !
Le sujet de ce fil est plus spécifiquement le modèle X41 avec son calibre « de manufacture ».
Leur communication est certes encore pénible avec leur « quintessence de haute horlogerie » mais ce mouvement ne semble pas sans intérêt
Je me permet d’intervenir Même si je ne suis pas du tout expert ou suffisamment instruit par rapport à d’autres, mais hormis le côté marketing et la crème mise, hormis le prix, si on parle objectivement de la montre et du calibre, vous pensez vraiment que ce n’est pas bien ce devellopement?
Du moins, vous pensez que ce n’est pas réalisé à la main et une création réellement? je précise que je ne suis pas client et le style ne m’intéresse pas mais en vous lisant je comprend les points de vues côté marketing, mais si on parle de la montre et du mouvement, rien n’est bien?
Pour ma culture, je serais intéressé de comprendre
désolé pas réussi à aller plus loin que 2 minutes…
Mais bon pas de soucis, de la quintessence de HH pour 5000 balles c’est cadeau…
- Mister N a écrit:
- désolé pas réussi à aller plus loin que 2 minutes..
c’est déjà pas mal !
Ceci dit, même avec ce calibre « quintessence, etc. etc. », cela n’en fait pas une jolie montre …
- Mister N a écrit:
- désolé pas réussi à aller plus loin que 2 minutes…
Mais bon pas de soucis, de la quintessence de HH pour 5000 balles c’est cadeau…
Oui vidéo dure à voir jusqu’au bout!! Mais disons que j’aimerais juste comprendre avec les plus avertis d’entre vous si ce mouvement est une vraie creation, si cela relève quand même d’un intérêt à ce niveau pour la « creation ». J’ai beaucoup de mal aussi avec l’image renvoyée mais je me dit que si il y a creation « intelligente » et performante çà mérite un peu d’intérêt même sans être acheteur.
Je vous lit régulierement et même si tout les modèles présentés ou avis ne me conviennent pas, j’apprend beaucoup donc sur ce coup, j’aimerais juste savoir si la « prouesse » est tout de même intéressante.Je met beaucoup de guillemets pour les mots à double sens ne pas les prendre au premier degré, je ne cherche absolument pas à défendre cette marque loin de là elle m’exaspère mais je suis curieux et intéressé d’évoluer sur la compréhension des mouvements de qualité et ce qui les constituent.
Cette marque là me fait penser à toutes ces nouvelles marques d’hypercars qui te promettent un 0-100kmh en 0,17 seconde. Finalement quand tu vois la voiture à Monaco au salon Top Marque c’est une coquille vide et tout n’est que calcul théorique : « mais si Monsieur je vous assure assure qu’avec ce CX et ce moteur (V8 biturbo couplé à 2 moteurs électriques qui n’existe que dans leur rêve ) cette voiture vous emmènera à 764kmh en pointe. Voilà voilà, cela fera 7 millions ht…
Pas tout regardé car la vidéo est inbuvable mais le rotor périphérique existe déjà depuis un bout de temps, chez Carl Bücherer notamment…
- broncos a écrit:
- Pas tout regardé car la vidéo est inbuvable mais le rotor périphérique existe déjà depuis un bout de temps, chez Carl Bücherer notamment…
Ah voila, je ne connaissais pas ce type de rotor, je l’ai jamais vu. Je me demandais par exemple si c’était réservé habituellement aux marques très prestigieuses et si cela sortait de l’ordinaire techniquement parlant, si cela apportait un plus, un gain technique sur quoi que ce soit. Je met vraiment de côté la marque, ce qu’elle dégage et son marketing. Je parle juste techniquement sur le mouvement et sa conception seulement.
- broncos a écrit:
- Pas tout regardé car la vidéo est inbuvable mais le rotor périphérique existe déjà depuis un bout de temps, chez Carl Bücherer notamment…
Chez Citizen depuis au moins 40 ans aussi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.