Code 41 : Le calibre de manufacture

FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Code 41 : Le calibre de manufacture

15 sujets de 301 à 315 (sur un total de 325)
  • Auteur
    Messages
  • #420004070346
    jybh
    Membre

    En vous lisant hier soir, je suis aller sur le site internet de Code 41, pour me faire mon propre avis, c’est important.
    Bon, c’est moche, mais pas horrible non plus, et clairement trop cher pour une marque qui a quelques années, néanmoins je peux comprendre que ce design peut plaire.

    Par contre, quel ne fut pas ma surprise en lisant les actualités sur LeFigaro.fr ce matin, d’avoir une pub sur le bandeau droit de page du style « la montre Suisse que les Français s’arrachent »
    Rolling Eyes
    De deux choses l’une : ce topic comprend énormément d’expat’ vu le peu de gens qui possède une C41.
    Deuxièmement, ce marketing est vomitif pour quiconque à plus de 12 ans, c’est quoi la prochaine pub ?

     » Cette montre de renom en passe de détrôner Rolex »
    ou bien :
    « Ne placez pas votre argent dans l’immobilier ou la bourse, prenez une Code41, sa cote est exponentielle !!! « 

    Bref, ça dégage, je préfère encore porter une flik-flak.

    #420004070347
    ashivan64
    Membre

    Je ne reprendrais pas l argumentaire depuis le début, je trouve que @py3.14 a bien résumé la chose. Merci à lui !

    Néanmoins, concernant le conformisme de pensée, je me permets d ajouter que, certes, il existe comme dans n importe quel groupe. FAM ne fait certes pas exception.
    Reste que personne ne force quiconque à penser comme tel et qu il appartient à chacun de se forger sa propre opinion quand bien même une opinion contraire est partagée par le plus grand nombre.

    Je lis quand même dans pas mal de sujet dans lesquels il est question de choix entre deux modèles des réponses du type « prends avant tout celle qui te plait ». Réponse qui, il me semble reste la plus censée.
    Et dans le fil, je trouve souvent les éléments techniques nécessaires à un choix en connaissance de cause, ce qui est bien le but recherché lorsqu on accède à un forum.

    FAM, en tant que forum, n est qu un outil. D aide, d échange, de communication. Et comme tout outil, la principale difficulté est de bien s en servir.
    Lorsque certains se conforment à ce que « la norme » pense, je ne fais pas parti de ceux qui pensent que le pb soit le conformisme d une certaine pensée, mais plutôt celui qui se laissera trop influencer par celle ci. Chinois

    Et n oublions pas non plus que nous ne parlons que de montre… Rolling Eyes

    #420004070348

    On a le droit de trouver ça moche ?! Mr. Green
    C’est bien le dernier truc que j’ai envie d’acheter !!
    Ce n’est pas une question de  » tarif  » !
    Cette montre est d’une laideur absolue à mes yeux…

    #420004070349
    azulseco
    Membre

    Le fait de trouver ça moche n’est pas un problème. Évidemment chaque montre va trouver ses adeptes et ses détracteurs.
    Par contre, en plus du marketing sujet à caution, la montre n’est même pas intéressante.
    Une 3 aiguilles avec un Eta 2428-2 à 1688 €, Longines, au même prix fait bien mieux en terme de qualité, et Tissot est bien moins cher, pour ne citer que ces deux marques.
    C’est en ça, que quand même, on ne prend pas trop le consommateur pour un gars qui a un minimum de raisonnement.
    On peut trouver (beaucoup) mieux ailleurs. On peut aussi trouver des 3 aiguilles dans ces prix, donc, si ça tente quelques acheteurs, je ne vois pas le problème.
    Mais, il faut appeler un chat, un chat.

    #420004070350
    jahwatch
    Membre

    Mon avis sur Code41 : leur communication est insupportable.

    #420004070351
    sceint
    Membre

    Un petit détail qui me choque.
    Il est dit dans leur pub que la vente se fait en direct, sans intermédiaire.
    Mais quand on choisit un bracelet métallique, pour raccourcir le bracelet, enlever un ou des maillons il faut se rapprocher de son artisan local.
    Pas sympa de les court circuiter pour ensuite leur demander de faire le boulot, j’ai l’impression que ça va plaire.

    #420004070352
    schtunks
    Membre
    sceint a écrit:
    Pas sympa de les court circuiter pour ensuite leur demander de faire le boulot, j’ai l’impression que ça va plaire.

    Libre à lui de facturer le service sur les articles qui n’ont pas été achetés chez lui… Mr. Green

    #420004070353
    py3.14
    Membre
    sceint a écrit:
    Un petit détail qui me choque.
    Il est dit dans leur pub que la vente se fait en direct, sans intermédiaire.
    Mais quand on choisit un bracelet métallique, pour raccourcir le bracelet, enlever un ou des maillons il faut se rapprocher de son artisan local.
    Pas sympa de les court circuiter pour ensuite leur demander de faire le boulot, j’ai l’impression que ça va plaire.

    La prestation sera certainement facturée, ce qui est normal.

    Le summum de la goujaterie ce serait plus les gens qui vont chez l’AD essayer, puis acheter moins cher sur le gris et retourner chez l’AD pour faire ajuster. J’ose pas imaginer comme ca doit être rude a supporter pour l’AD…

    #420004070354
    sceint
    Membre

    C’est sûr que c’est de la goujaterie, le gars qui vient essayer et acheter sur le gris puis ensuite va faire régler le bracelet chez l’AD qu’il a un peu baisé sur ce coup là, mais là c’est une entreprise qui explique comment faire, là c’est un peu gros, non.

    #420004070355
    seiko007
    Membre

    Cela ne doit quand-même pas arriver souvent Incompréhensible

    #420004070356
    py3.14
    Membre
    seiko007 a écrit:
    Cela ne doit quand-même pas arriver souvent Incompréhensible

    Oh plus que l’on imagine je pense; ici même , dans les bonnes adresses, j’ai déjà lu des gens l’avoir fait…

    Après bon, si c’est une Rolex achetée sur le gris, là, c’est différent, je n’hésiterais pas une seconde à aller chez l’AD Roro; et j’imagine que eux aussi seraient ravis d’avoir autre chose à faire que de dire ‘ non monsieur désolé’ Mr. Green

    #420004070357
    Invité
    Membre
    Citation :
    Spoiler:

    Cette image me rappelle quelque-chose…
    Si je n’ai jamais rien reçu sur ma boîte mail de la part de cette marque, j’ai néanmoins pu apprécier leur publicité envahissante et agressive, et cela m’a fait le même effet qu’à vous…

    Ceci dit, je me demandais en lisant ce post s’ils n’avaient pas sérieusement calmé le jeu depuis quelques temps (ou bien alors si je m’y étais habitué et que je ne remarquais même plus ces publicités omniprésentes ???). J’ai l’impression que maintenant que la machine est lancée, la marque se fait plus discrète sur internet.

    Pour tout vous dire, en ce qui me concerne, c’est sur ce fil de discussion que j’ai appris la sortie du nouveau modèle.

    seiko007 a écrit:
    Cela ne doit quand-même pas arriver souvent Incompréhensible

    J’espère… En tout cas, il m’est déjà arrivé de lire sur ce forum des posts qui faisaient clairement la promotion de ce type de comportement…

    #420004070358
    dante_be
    Membre

    Une vidéo assez intéressante sur la logique de fonctionnement de la marque par rapport à la communauté d’acheteurs potentiels, notamment sur les sondages en termes d’attente et de souhait, expliquant la genèse de la montre (les aspects sur pourquoi la taille, pourquoi le squelette, pourquoi un mouvement auto sont intéressants notamment par rapport à la clientèle initialement visée plutôt féminine).

    Intéressant aussi, les explications sur leur label de traçabilité (dont j’avoue avoir ignoré l’existence avant de voir la vidéo), la provenance des éléments dont le mouvement, et le détail des coûts de production qui en découle, ou le taux de marge appliquée.

    Le ton avec la musique est un peu particulier, mais c’est une revue qui en vaut une autre de ce point de vue.

    #420004070359
    Cara1928
    Membre

    Tu appelles ça une revue? 10 minutes ou ils déballent le dossier de presse de la marque avec un lien d’affiliation à la fin? Pas de recul, pas d’analyse. J’appelle ça de la publicité moi.

    Ne te méprends pas non plus sur leur label, un label n’a de valeur que si les contraintes qui le définissent sont contrôlés par un organisme extérieur et indépendant. Ce serait trop facile sinon. Leur label serait valable si un organisme venait contrôler chez eux la provenance et les couts réels annoncés.

    #420004070360
    Yajoan
    Membre

    Sans avoir pris le temps de regarder passer cette vidéo en particulier mais pour en avoir vu d’autres de la chaine « LeCalibre », il me semble qu’ils sont raccords avec l’essentiel des revues de montres sur Youtube ou sur les blogs. L’essentiel des revues sur le web ne m’apporte pas grand chose de plus que la lecture des caractéristiques du produit sur le site du fabricant. Bon au moins sur YouTube on a l’avantage d’une approche visuelle.
    Ils marquent un lien d’affiliation avec la marque à la fin ? Ouais ben vu le nombre de publications « montres » rémunérées que je reçois sur mon IG, ça me semble être une pratique plus que courante. Ils ont au moins l’honnêteté (l’obligation ?) de l’annoncer.

15 sujets de 301 à 315 (sur un total de 325)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.