FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Code 41 : Le calibre de manufacture
- Ce sujet contient 324 réponses, 90 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dante_be, le il y a 6 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mars 2019 à 10h59 #420004070188
ashivan64
MembreSuper article ! Je n ai rien appris sur la montre ! Des vrais pro comme d habitude !
J ai presque l impression d avoir lu une fausse pub….
19 mars 2019 à 11h05 #420004070189karamazov
Membre- ashivan64 a écrit:
- Super article ! Je n ai rien appris sur la montre ! Des vrais pro comme d habitude !
J ai presque l impression d avoir lu une fausse pub….
+1
ce publi reportage est il rémunéré ?19 mars 2019 à 11h26 #420004070190LUDOSTER
Membre- karamazov a écrit:
-
+1
ce publi reportage est il rémunéré ?
Il analyse juste le phénomène et ce que la marques propose, ils mettent des guillemets pour le mouvement de « haute-horlogerie », pour savoir qu’ils n’essaient que des modèles qui leurs plaisent, et qu’ici ce n’est pas un essai puisqu’ils ne s’y attardent pas, je ne vois pas trop ou pourrait être le côté rémunéré… Ils disent qu’ils n’étaient pas fans du design des premiers modèles ni ne seraient client de ce modèle… si c’est de la publicité elle n’est pas bonne! Bon après on aime ou pas ce site, l’article ne sert à rien et j’y trouve un côté langue de bois trop prononcé de mon côté, c’est toujours plus intéressant que montre-de-luxe.com par exemple.
Sinon pour en revenir au sujet, je suis étonné que les premiers modèles se soient vendu si vite, la communication est peut-être bonne pour certains, je la trouve juste limite mensongère et comique! L’esthétique apparaîtra différemment pour chacun, je trouve ça vraiment grossier et moche!
21 mars 2019 à 11h02 #420004070191Leopal
MembreTout cela me donne une idée, finalement.
21 mars 2019 à 11h20 #420004070192Aeromariner
Membre- py3.14 a écrit:
-
‘LA MARQUE QUE LA HAUTE HORLOGERIE ET LES FORUMS VEULENT FAIRE DISPARAITRE!’

Putaing cong, c’est un complot contre nous les nouveaux haut-horlogeristes de la qualité distinguée et à bas prix, z’y sont méchants tout plein dis donc !
23 avril 2019 à 8h03 #420004070375ARnS
Membreedit modération : on ne va pas lister tous les avis trustpilot un par un – merci
19 juin 2019 à 1h32 #420004070193olivierwatch
MembreIl y a un bel article sur MBA sur les pratiques de Code41 et leur secret de fabrication ici
Et le fondateur de la marque y apporte sa réponse.
19 juin 2019 à 2h09 #420004070194Eric67
MembreBon, j’ai lu très vite. Mais en gros, font du X5, sans intermédiaire, soit plus que ce qu’ils dénonçaient non?
Quelle rigolade
11 juillet 2019 à 8h54 #420004070373Jacklepirate69
Membre@beber67, du coup comment se sont terminées vos péripéties ?
15 juillet 2019 à 21h04 #420004070374Béber67
MembreBonjour,
Aprés ce long silence on me pose la question de la suite de mon aventure code 41 / X41. En fait leur SAV fonctionne plutôt bien! La montre m’est revenue et a fonctionné correctement pendant 2-3 semaines. Puis les arrêts se sont reproduits. J’ai fini par prendre l’habitude de la remonter tous les jours – ce qui est tout de même surprenant pour une montre automatique – mais malgré cela je me suis fait surprendre par des arrêts intempestifs. J’ai même acheté un remontoir à montre de marque Wolf . J’ai fait un essai : montre remontée « à bloc » placée dans le remontoir ( >600 oscillations par 24h) : elle s’arrête totalement au bout de 4 jours!
Au total : la X41 (première génération) est jolie, de bonne qualité de boitier, mais avec une autonomie de marche vraiment faiblarde! En ce qui me concerne, je ne la met plus pour le boulot, c’est dire!
Ma TAG dans un style plus classique, avec une ancre, redémarre au quart de tour après un arrêt prolongé!
Pour compléter mon expérience Code 41, j’ai encore acheté une Day 41 pour mon épouse. Look plutôt réussi, mais boitier fragile(se raye +++). Mécanique plus classique avec ancre. L’aiguille des secondes s’est détachée à moins d’un an (sic). SAV trés correct je dois dire.
Et pour finir mon expérience Code 41, une NB 24…..Un look qui finalement me plait un peu moins que la X41. La date notamment est peu lisible. Boitier de bonne qualité, et bonne surprise, une masse périphérique et un rotor qui tiennent la distance jusque là. Voilà, pour moi l’expérience va s’arrêter là, je crois que j’ai fait le tour de mon expérience Code 41.
Belle journée à tous7 août 2019 à 21h57 #420004070378toquédutictac
MembreJe trouve ça magnifique :
MECASCAPE – A change of perspective! | CODE4112 septembre 2019 à 9h54 #420004070379raynew
Membre- toquédutictac a écrit:
- Je trouve ça magnifique :
MECASCAPE – A change of perspective! | CODE41
Ils ont juste inventé l’iphone mécanique avec lequel on ne peut pas téléphoner…
12 septembre 2019 à 10h13 #420004070380seiko007
Membre15 octobre 2019 à 5h00 #420004070381Béber67
MembreBonjour,
Code 41 lance aujourd’hui un nouveau modèle qui « a de la gueule » je trouve. On me dira qu’à 5000€ c’est un minimum, d’avoir un look. Qu’en est il de la mécanique? Il s’agit d’une base Ellipta SW266 modèle C41-R1. N’y connaissant rien, est ce que les puristes pourront m’éclairer sur ce mouvement ? Et puis sur le prix de ce modêle ( je sais bien que quand on aime, on ne compte pas, mais tout de même. Merci d’avance pour vos lumières. Amicalement .
15 octobre 2019 à 7h06 #420004070382Watchersam
Membre- raynew a écrit:
-
Ils ont juste inventé l’iphone mécanique avec lequel on ne peut pas téléphoner…
J’ai recraché mon café…iphone mécanique mais au prix d’une trentaine d’appareils ! Bon j’ai pas creusé davantage, peut-être que ça « vaut » ces quasi 40k€, mais là vache…perso à ce tarif je prends une Patek , une Moritz-Grossman, enfin chépa y’a du choix…et même le dernier iPhone pro avec en bonus

*edit* histoire de pas rester sur une impression de mec qui vient juste pour râler sur les tarifs, j’aime beaucoup la Moon inception, pour le coup…sold out par contre, dommage ^^
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
