FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Code 41 : Le calibre de manufacture
- Ce sujet contient 324 réponses, 90 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dante_be, le il y a 6 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mars 2019 à 9h18 #420004070158
Blinis
Membre- Wolf971 a écrit:
- HS ON… Blinis, quelle est la marque de la montre de ton avatar stp?
HS OFF
C’est une montre de chez Atelier Wen. C’est une nouvelle marque, tu trouveras des infos à leur sujet sur le forum assez facilement
16 mars 2019 à 9h25 #420004070159Wolf971
MembreMerci
Envoyé depuis l’appli Topic’it
16 mars 2019 à 12h58 #420004070160Aeromariner
MembreAh, c’est sympa et fort utile ce terme de prototype, ça permet de se cacher derrière à chaque fois que quelqu’un va la trouver moche, mal finie et hors de prix. M’enfin, de ce que je vois là, les différences sont minimes avec la version finale.
Merci pour les photos en tout cas, qui permettent de vérifier que le terme « haute horlogerie » n’est pas usurpé, tout autant que la cohérence du cadran et du concept en général qui fait trrrrrrrrrrrrrembler les grandes maisons horlogères suisses
D’ailleurs, concernant la future campagne « marketing » de cette entreprise, je l’attends aussi impatiemment que l’arrivée dans ma boîte mail du prochain spam et fishing de ce pauvre gars demandant de l’aide pour l’héritage de sa tante morte au pays, c’est dire
Mais dans les deux cas, il y aura toujours des pigeons, alors…
16 mars 2019 à 20h00 #420004070161Aeromariner
Membre*phishing et non fishing, oups
17 mars 2019 à 9h20 #420004070162castor92
MembreT’es marrant, parce qu’en disant qu’avec 4000€ tu peux atteindre la Haute Horlogerie chez Zenith, t’es à peu près aussi crédible que Code 41…

Tu prouves involontairement que la définition de la HH est bien floue et subjective
17 mars 2019 à 9h53 #420004070163Kiko01
Membre- Arnaud.A a écrit:
-
Si c’est le cas, alors c’est que je n’ai pas compris du tout ses propos en effet !
Je pensais qu’il disait au contraire que Tissot faisait du squelette pour 1700,- et que c’était comparable. Ton explication des propos de Manivel me semble en effet plus probable et réaliste 
17 mars 2019 à 10h58 #420004070164ARnS
MembreOn est bien sur un forum horloger qui dénonce une imposture horlogère.
Définition de la HH par ces imposteurs : une montre squelette, donc par exemple le chrono Triple Split Lange & Söhne c’est pas une montre HH
ET obligatoirement automatique, donc Jacob & Co Triple Axis Gravitational Tourbillon c’est pas HH car à remontage manuel
. Sans oublier que la masse oscillante doit être périphérique pour admirer le mouvement, le micro-rotor ou la masse oscillante ajourée ça n’existe pas. J’ai échangé avec un type à qui j’ai dit que pour 4000 € avec la remise de l’AD il peut taper dans la HH avec des modèles de chez Zénith par exemple et voici ce qu’il me répond : je préfère la Code41 car elle a plus de composants que la Zénith, donc le mouvement est plus compliqué !!! Ah, ah, ah, ah !!!! Je lui cite alors l’exemple de la Jacob & Co Triple Axis Gravitational Tourbillon qui comporte 90 composants de moins que la Code41, donc la Jacob & Co Triple Axis Gravitational Tourbillon est une montre moins compliquée que la Dobe41
17 mars 2019 à 21h20 #420004070165Manivel
Membre- Arnaud.A a écrit:
-
Si c’est le cas, alors c’est que je n’ai pas compris du tout ses propos en effet !
Je pensais qu’il disait au contraire que Tissot faisait du squelette pour 1700,- et que c’était comparable. Ton explication des propos de Manivel me semble en effet plus probable et réaliste 
C’est ça…
Alors qu’en réalité le prix de la Tissot, est le prix de la fabrication de la Code 41.
Donc oui, 4000zros n’est pas un prix déconnant…- totolouga a écrit:
- A la revente ce sera un billet de 1000 rien de plus.
Pas si sûr. C’est une montre qui a une valeur en soit. Mais a 1000 balles, ce serait une super affaire.
17 mars 2019 à 21h43 #420004070166totolouga
Membre- totolouga a écrit:
- A la revente ce sera un billet de 1000 rien de plus.
Pas si sûr. C’est une montre qui a une valeur en soit. Mais a 1000 balles, ce serait une super affaire.
Quelle valeur en soi? Je ne saisis pas.
17 mars 2019 à 22h14 #420004070167Manivel
MembreLe travail effectué sur la montre. Ce n’est pas une Seiko5 trois aiguilles, a produire…
17 mars 2019 à 23h14 #420004070168ARnS
Membre- castor92 a écrit:
- T’es marrant, parce qu’en disant qu’avec 4000€ tu peux atteindre la Haute Horlogerie chez Zenith, t’es à peu près aussi crédible que Code 41…

Tu prouves involontairement que la définition de la HH est bien floue et subjective
Pardon, Zénith pas HH ??? : désolé mais Zénith figure bien dans le Livre Blanc de la Haute Horlogerie de la FHH, cette marque étant classée dans le périmètre dit des « Maisons historiques » (je ne suis pas autorisé à poster le lien):
Même si l’existence de modèles à complications n’est pas un critère nécessaire à la définition de la HH (Rolex qui n’en fait que peu, est pourtant classé à très juste titre dans le périmètre des maisons historiques de la HH dans le Livre Blanc), c’est un critère SUFFISANT car comme on dit « qui peut le pus peut le moins » ; or, TOUTES les complications horlogères figurent au répertoire de Zénith.
Et que dire de leur tourbillon Christophe Colomb, mouvement ultra complexe et unique dans le monde de la HH, prouesse technologique, prix 225,000 €
:En conclusion, et en totale objectivité, même si Zénith ne jouit pas de la même aura que Patek Philippe en terme d’image notamment si on se base sur le niveau de finition des mouvements sur leurs modèles d’entrée de gamme, Zénith est bien une maison de haute horlogerie, à des années lumières de la merde dans un bas de soie que Code41 veut nous faire bouffer !
17 mars 2019 à 23h26 #420004070169castor92
Membre- ARnS a écrit:
-
Pardon, Zénith pas HH ??? : désolé mais Zénith figure bien dans le Livre Blanc de la Haute Horlogerie de la FHH, cette marque étant classée dans le périmètre dit des "Maisons historiques" (je ne suis pas autorisé à poster le lien):
Oui, et dans le même périmètre, on trouve aussi Tudor et Panerai, tout le monde s’accordera sans doute pour reconnaître ces maisons historiques de la Haute Horlogerie
17 mars 2019 à 23h35 #420004070170EdixonMiranda
MembreSinon c’est possible d’aimer la marque car design original et relativement abordable? Leur marketing j’en ai rien apeter personnellement.
Un collègue a l’Anomalie 02 (il possède également une GMT Master II vintage , une Speed…) et il adore cette montre car il aime le design et trouve que le prix est juste par rapport à la qualité.
Je suis pas certain que ce soit plus choquant que voir des marques emboîter de l’ETA ou Sellita pour plus de 2000€.
Et si un mec est assez bête pour acheter 4K€ une montre « haute horlogerie car c’est marqué sur la pub », ce serait presque dommage de pas en profiter.
18 mars 2019 à 0h46 #420004070171ARnS
Membre- castor92 a écrit:
- Oui, et dans le même périmètre, on trouve aussi Tudor et Panerai, tout le monde s’accordera sans doute pour reconnaître ces maisons historiques de la Haute Horlogerie

PANERAI LUMINOR 1950 TOURBILLON GMT TITANIO 139 000€, de la ferraille
PANERAI LUMINOR 1950 EQUATION OF TIME 8 DAYS GMT 21 000€. De la daube
HH = Patek, Lange, Vacheron, Breguet. ET c’est tout.
HYT et MB&F = pas PATEK ou Breguet ou Vacheron, donc pas HH.
18 mars 2019 à 0h52 #420004070172castor92
Membre- ARnS a écrit:
-
[size=30]HH = Patek, Lange, Vacheron, Breguet. ET c’est tout.[/size]
Et donc Zenith ? Tu viens pas de nous expliquer que c’était de la HH ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.