- Ce sujet contient 324 réponses, 90 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Blinis a écrit:
- Oui enfin là on fait une confiance aveugle à ce qu’ils avancent mais vu le baratin qu’ils pondent à côté on n’a strictement aucune idée si les coûts sont vrais !
+1
Comment croire ce qu’ils disent alors que leur comm est truffée d’erreurs (volontaire ou non …)Je suis toujours parti du principe que si ce que tu vends est bon tu n’as pas besoin de cracher sur la concurrence pour vendre ce que tu as à vendre.
J’aime pas ce positionnement qui est fait pour dire « on est meilleur que les autres! Les autres vous mentent ou vous volent! »
Concernant la montre en elle même… pas fan, je suis plutôt adepte de design simple et efficace donc pour moi un modèle trop voyant.J’étais présent hier soir pour la présentation parisienne.
Malheureusement ce ne sont que des prototypes et les montres ne sont donc pas exactement les mêmes que celles qui seront livrées en fin d’année.
Malgré tout j’ai pu me faire une idée…. Et elle est plutôt bonne. Je ne parle que du produit en lui-même.
Je ne suis pas horloger donc je passe sur le côté technique.J’ai bien aimé les proportions de la montre, la lisibilité, son cadran et la grande date. J’ai préféré le bracelet type « racing » qui a l’air plus confortable.
Des photos à suivre.
En tout cas ils ont tout compris avec un bon budget comm ils sont partout : FAM chrono mania….
Ca vaut 4000 balles ça ?
Mais elles vont surement être toutes préco comme certains chronograph made in france
- karamazov a écrit:
-
Ca vaut 4000 balles ça ?
En tout cas c’est le prix affiché. Et je crois avoir compris qu’ils sont à 450 pré-commandes sur les séries de 300+200. Et une majorité de Français.
A la présentation d’hier soir il y avait beaucoup de possesseurs des premiers modèles et ils ont dans l’ensemble appréciés cette nouvelle montre.
Pour ma part je regrette que la présentation ait été faite avec des prototypes. Le Luminova n’est pas celui qui sera appliquée (il devrait être plus performant), il n’y avait pas de stop-seconde et difficile d’apprécier la douceur du remontage manuel et la mise à l’heure sur un prototype.Merci pour les photos !
J’aime bien comment la grande date ressort, c’est bien lisible.
Le cadran semble aussi plus lisible que je ne pensais, pas mal pour une squelette.
J’aurais quand même essayé de caser des index tout autour du cadran.Les petites rondelles pour ajuster le bracelet à l’entrecorne sont toujours le point le plus moche pour moi.
Sinon vu ce que ça donne sur un poignet de 17,5cm, c’est de toute façon trop gros à mon goût
- Arnaud.A a écrit:
- La montre n’a pas d’âme? Mais ça veut rien dire ça, aucune montre n’a d’âme dans ce cas. Elle n’a pas d’âme parce qu’elle n’est pas allée sur la lune? Parce que c’est une nouvelle marque? Désolé mais pour moi, une marque qui développe une montre sur mesure, avec des caractéristiques intéressantes comme ce rotor périphérique, un design chouette et pompé sur personne, je trouve ça plus intéressant et curieux que bien des nouveautés chiantes qu’on voit chaque année chez les grandes marques.
Pareil, la comparaison avec la Tissot est juste totalement hors sujet. La Tissot c’est juste un 6497 décoré par des machines et le tout sans cadran. En plus ça n’a rien d’un squelette, c’est juste une montre sans cadran et sans aucune originalité.
Et puis la sempiternelle comparaison à Rolex…mais qu’est-ce qu’on s’en cogneJ’aimerais juste savoir ce qu’il faut faire pour ne pas se faire déglinguer ici en fait. Une montre originale mais pas trop différente de ce qui se fait, un calibre de manufacture entièrement fabriqué par la micro-marque et réglée à +/-1 s/j, sans aucun marketing mais qui se vend comme des petits pains (mais pas trop non plus, sinon ca devient trop mainstream et industriel et connu) et qui coûte 500€?
Je précise que je ne connais pas cette marque ni ses employés, que je n’ai pas acheté de montre et que je n’ai aucun lien de près ou de loin avec ce qu’ils font.
Hola hola… tu t’emportes l’ami!
Pas d’âme? Pas d’histoire, marketing mensonger, design moderne et complexe mais anguleux et très froid.
La comparaison avec la Tissot n’est pas hors sujet justement.
On tire sur cette 41 a 4000 boules alors qu’une bouse de grande série prétendue squelette du swatch group est déjà a 1700euros!Normal de se faire déglinguer quand on ment ouvertement a la clientèle.
Pour ne pas se faire déglinguer il faudrait la déontologie de Grand Seiko, mais avec des beaux designs…
Enfin, on apprécie plutôt la montre et reconnaissons le succès de son marketing…
De quoi tu parles au juste?
Vu à l’instant sur LeMonde mobile :
- Citation :
- Cette start up horlogère met en danger toute l’industrie suisse.
C’est sûr, elle tremble…
Punaise, j’ai rarement vu marketing plus détestable. Mon grand-père aurait dit qu’il y a des coups de pieds au cul qui se perdent. C’était un homme poli et mesuré. Très.- Manivel a écrit:
- Ah oui, par contre question proportions… il risque d’y avoir de mauvaises surprises.
J’ai trouvé les proportions plutôt bonnes.
En revanche, je pense qu’elle s’adresse à des poignets plus forts que le mien.
Mais ça reste une affaire de goût et de style…- Manivel a écrit:
-
Hola hola… tu t’emportes l’ami!
Pas d’âme? Pas d’histoire, marketing mensonger, design moderne et complexe mais anguleux et très froid.
La comparaison avec la Tissot n’est pas hors sujet justement.
On tire sur cette 41 a 4000 boules alors qu’une bouse de grande série prétendue squelette du swatch group est déjà a 1700euros!Normal de se faire déglinguer quand on ment ouvertement a la clientèle.
Pour ne pas se faire déglinguer il faudrait la déontologie de Grand Seiko, mais avec des beaux designs…
Enfin, on apprécie plutôt la montre et reconnaissons le succès de son marketing…
De quoi tu parles au juste?
Désolé mais « pas d’âme » ça ne veut rien dire ! Pourquoi une Akrone ou une Ultramarine aurait plus d’âme? Parce que les mecs viennent ici discuter de leur projet? Pas d’histoire, je ne vois pas en quoi c’est un problème, toutes les marques ont commencé comme ça. Marketing mensonger? Mouais, je tempèrerais un peu, c’est très exagéré mais mensonger me semble un peu fort. Design moderne, complexe et anguleux, je ne vois pas où est le problème. Ca c’est quelque chose de personnel, tout le monde n’accroche pas avec le design mais trouver celui-ci froid ne me semble pas suffisant pour tirer à boulet rouges dessus.
Pour la Tissot, je réitère, ça n’a aucun rapport. D’un côté t’as un gros groupe qui fait des montres moyennes de manière ultra industrielle et qui te fait une montre sans cadran avec un Unitas décoré par des machines. Et ça n’est pas une montre squelette, c’est une montre sans cadran, c’est pas pareil. Dis moi en quoi c’est comparable avec une micro-marque qui fait fabriquer un mouvement intéressant et sur-mesure par une petite boîte en Suisse. Parce que sinon on compare aussi ça avec une Louis Cottier Skeleton tant qu’on y est !
Pour moi il ne mentent pas ouvertement à la clientèle, au contraire ils sont ultra transparents sur leur démarche, l’origine des pièces, leur cout etc. Leur marketing est agressif et très largement critiquable (haute horlogerie? 20k? etc) mais ça n’est qu’une des dimensions du projet et tout rejeter en bloc sur ce simple constat est très dommage je trouve.
Et je ne comprends pas que tu sois sur le cul alors que tu dis toi-même que l’offre est valable, que les acheteurs ne seront pas déçu, qu’ils optent pour un design moderne et original etc.Et Leopal qui dit que les clients sont des pigeons? Pardon, des personnes peu éduquées sur le plan horloger et convaincus par le marketing? Déjà, je trouve ça condescendant au possible et très déplacé venant de quelqu’un de la profession (et donc un concurrent à Code41 qui critique publiquement). Mais tu sais quoi? J’ai un collègue et ami qui m’a demandé mon avis sur ce projet qui avait piqué sa curiosité, son père a eu une longue et brillante carrière chez Rolex, il y a lui même travaillé très souvent pendant ses études aussi, il possède deux très beaux modèles de la manuf et il connait mieux l’horlogerie que le péquin moyen. Et bien qu’est-ce qu’il en dit? Il trouve ça joli, il aime la démarche de transparence et le fait que des entrepreneurs du coin essaient de faire bouger les choses. Comme quoi…
Quant au prix, qui aujourd’hui propose une montre avec un mouvement entièrement conçu sur mesure, fabriqué et assemblé en Suisse, avec rotor périphérique, boite en titane, grande date etc pour 4000€? Leopal, si au lieu d’être seul vous aviez été une équipe de 9 et que vous aviez opté pour ce qu’eux ont fait (mouvement sur mesure blablabla), tu ne crois pas que tes montres auraient coûté dans ces eaux là?
Je pense que quand ils comparent ça à une montre à 20k, c’est pour se comparer à Hublot et ces montres qui ont un design semblable (moderne, mouvement ajouré et visible etc). Après on est d’accord que c’est pas de la haute horlogerie et que ça n’est pas comparable à Richard Mille ou que sais-je.Bref, encore une fois je ne connais pas ces gars, je ne connais personne qui en ait acheté mais je trouve certaines critiques assassines bien trop faciles. Il n’y a pas grand monde pour relever les points positifs et on dirait qu’il est toujours de bon aloi de critiquer pour se faire passer pour un connaisseur éclairé.
En tous cas, ceux qui pensaient que ça ne se vendrait pas ne doivent finalement pas trop comprendre comment fonctionne le marcher horloger (et je ne dis pas que moi je le comprends, qu’on soit d’accord) !
- Arnaud.A a écrit:
- Pourquoi une Akrone ou une Ultramarine aurait plus d’âme?
Plus d’âme je ne sais pas, mais certainement moins de baratin frisant la limite publicité mensongère, c’est sûr.
Et c’est déjà pas mal.Et pour moi, le prix n’est pas le problème, ce n’est pas ce que je critique. La com, seulement la com… Je critique vertement, peut-être. Mais j’assume.
Effectivement la taille du bracelet me choque énormément en fait presque autant que leur marketing
je n’aime pas les gens, les marques, etc … qui dénigrent les autres pour se mettre sur un piédestal. D’autant que mon fils a déjà eu à faire à ce genre d’individu.C’est sur la montre flashe, la carrure et le cadran squelette envoi du lourd et c’est là que cela coince
. Sur les photos 2d la montre à l’air lisible mais en vrai? C’est le genre d’objet que je qualifie d’amusant mais qui au final risque de me lasser, suis-je trop vieux
???
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.