- Ce sujet contient 195 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineet voilà quelques photos de ma belle. j’ai aussi retiré la rallonge de plongée car ça fait vraiment plus nette 🙂 je sais pas vous, mais moi je n’arrête pas de la regarder 😉
[img]
[/img][img]
[/img][img]
[/img]- ttmax a écrit:
-
Bonne idée. Dans ce cas appelle EasyJet, ils t’affrèteront un vol pour tes acheteurs … économie d’échelle
tu viens aussi
Félicitations !
6/6 __________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)- S n o o p y a écrit:
- Féloches ! Bon et bien on est 4 maintenant et on sera 5 dès ce week-end je crois
Je confirme, je viens de récupérer la mienne et elle est juste parfaite. J’ai fait enlever la rallonge de plongée. Je poste quelques photos au plus tard demain le temps que je remette la main sur mon ordi. Un dimanche comme je les aime 🙂
Bonjour à tous et bravo aux nouveaux acquéreurs.
Question technique :
la 16600 n’a jamais eu de réhaut gravé : impossibilité technique selon Rolex.
La 116660 l’a, mais à l’époque de sa sortie je crois me souvenir que Rolex expliquait que c’était grâce au « ring lock system ».
La 116600 a son réhaut gravé SANS « ring lock system ».
Qu’est-ce qui explique techniquement cette différence entre ancienne et nouvelle SD ?
svp merci
Bonne soirée
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John HammondCette NSD peut-elle voir son bracelet réglé sans même l’enlever du poignet (à la façon de la SDDS) ?
Valve à hélium de couleur plus sombre que le boîtier…comme avant la sortie de la SDDS…non ?Bon…je crois que je vais garder ma SDDS moi…elle a toujours bien quelques longueurs d’avance (en plus du verre saphir bombé, du ring lock…et encore du fond de boîte en titane grade 5)…
- Courbin a écrit:
- Cette NSD peut-elle voir son bracelet réglé sans même l’enlever du poignet (à la façon de la SDDS) ?
Valve à hélium de couleur plus sombre que le boîtier…comme avant la sortie de la SDDS…non ?Bon…je crois que je vais garder ma SDDS moi…elle a toujours bien quelques longueurs d’avance (en plus du verre saphir bombé, du ring lock…et encore du fond de boîte en titane grade 5)…
Non c’est le même bracelet que la Submariner, elle n’a que la rallonge en plus
- NathC a écrit:
-
Non c’est le même bracelet que la Submariner, elle n’a que la rallonge en plus
Merki !
- Breitlex a écrit:
- Bonjour à tous et bravo aux nouveaux acquéreurs.
Question technique :
la 16600 n’a jamais eu de réhaut gravé : impossibilité technique selon Rolex.
La 116660 l’a, mais à l’époque de sa sortie je crois me souvenir que Rolex expliquait que c’était grâce au « ring lock system ».
La 116600 a son réhaut gravé SANS « ring lock system ».
Qu’est-ce qui explique techniquement cette différence entre ancienne et nouvelle SD ?
svp merci
Bonne soirée
Je reprends ici la réponse faite à Breit sur un autre topic qu’il avait créé, car je trouve la réponse de DomMars for intéressante :
https://famontres.com/forums/topic/le-rehaut-des-sea-dweller/#2967392
- DomMars a écrit:
-
Salut,
Tu as raison, mais le Ring Lock system de la 116660 est la colonne vertébrale du modèle et seul identifiable avec son sérial number. Rarissime sont les raison de son remplacement.
La bague d’armage intérieure de la 16600 (la SD est le seul modèle dont la bague d’armage est intérieure et sert aussi de réhaut) est une simple bague qui du fait de sa fonction est amenée à être remplacée.
Pas raisonnable d’immatriculer une vulgaire rondelle de métal.Dom
__________________________________
@laphroaig007
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.