- Ce sujet contient 13 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
je repose cette question dans un thread spécifique, car je n’ai pas obtenu de réponse dans le fil sur la 116600.
Question technique :
la 16600 n’a jamais eu de réhaut gravé : impossibilité technique selon Rolex.
La 116660 l’a, mais à l’époque de sa sortie je crois me souvenir que Rolex expliquait que c’était grâce au « ring lock system ».
La 116600 a son réhaut gravé SANS « ring lock system ».
Qu’est-ce qui explique techniquement cette différence entre ancienne et nouvelle SD ?
svp merci
PS : si MM. ttmax, bidi ou ESE 2A passent par là…
Certainement du a un volume plus bas en terme de vente face a ses consœurs, donc la rentabilité d’une machine alors qu’un nouveau modèle était en vue, l’arrêt du modèle et la mise en place de la SDDS.
Va savoir
- Breitlex a écrit:
- la 16600 n’a jamais eu de réhaut gravé : impossibilité technique selon Rolex.
D’où tiens-tu cette info ? Je ne vois pas de raison que ce qui était possible sur la plupart des modèles à l’époque ne le soit pas pour la SD
Amha, simplement , et comme pour la Gmt2 , la SD devant être remplacée aux alentours du moment de la généralisation du rehaut gravé n’a pas eu droit à cette modification. Les Sub ont été modifiées mais sont restées encore 3 ans au catalogue.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
D’où tiens-tu cette info ? Je ne vois pas de raison que ce qui était possible sur la plupart des modèles à l’époque ne le soit pas pour la SD
Amha, simplement , et comme pour la Gmt2 , la SD devant être remplacée aux alentours du moment de la généralisation du rehaut gravé n’a pas eu droit à cette modification. Les Sub ont été modifiées mais sont restées encore 3 ans au catalogue.
Je partage cette analyse….
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
La 16600 n’a pas eu de réhaut gravé du fait que celui-ci n’était pas solidaire de la boîte à laquelle le numéro série était attribué
Merci beaucoup à tous.
De mémoire l’explication que j’avais eu ici pour la 16600 (je ne sais plus par qui) était que sa conception (assemblage saphir, boitier, fond) rendait impossible la gravure du réhaut, contrairement à la 16610 qui n’est (a priori) pas assemblée de la même façon.
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond- Nemo a écrit:
- La 16600 n’a pas eu de réhaut gravé du fait que celui-ci n’était pas solidaire de la boîte à laquelle le numéro série était attribué
C’est pareil pour la Deepsea . Le rehaut (gravé) est en fait le RingLock pas solidaire non plus de la boîte.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
C’est pareil pour la Deepsea . Le rehaut (gravé) est en fait le RingLock pas solidaire non plus de la boîte.
Je suis surpris … le numéro de série n’est donc plus attribué à une boîte en particulier !?
Un changement de boîte restera transparent quand au numéro serie dans ce cas .
En tout cas merci de l’info !!!
- Nemo a écrit:
-
Je suis surpris … le numéro de série n’est donc plus attribué à une boîte en particulier !?
Un changement de boîte restera transparent quand au numéro serie dans ce cas .
En tout cas merci de l’info !!!
Comme le dit Didier, le s/n n’a jamais été gravé entre les cornes de la Deepsea, pour cette raison.
Il n’est par ailleurs désormais plus gravé entre les cornes sur aucun des modèles depuis (en gros) l’arrivée des s/n randoms.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
C’est pareil pour la Deepsea . Le rehaut (gravé) est en fait le RingLock pas solidaire non plus de la boîte.
Salut,
Tu as raison, mais le Ring Lock system de la 116660 est la colonne vertébrale du modèle et seul identifiable avec son sérial number. Rarissime sont les raison de son remplacement.
La bague d’armage intérieure de la 16600 (la SD est le seul modèle dont la bague d’armage est intérieure et sert aussi de réhaut) est une simple bague qui du fait de sa fonction est amenée à être remplacée.
Pas raisonnable d’immatriculer une vulgaire rondelle de métal.Dom
- DomMars a écrit:
-
Salut,
Tu as raison, mais le Ring Lock system de la 116660 est la colonne vertébrale du modèle et seul identifiable avec son sérial number. Rarissime sont les raison de son remplacement.
La bague d’armage intérieure de la 16600 (la SD est le seul modèle dont la bague d’armage est intérieure et sert aussi de réhaut) est une simple bague qui du fait de sa fonction est amenée à être remplacée.
Pas raisonnable d’immatriculer une vulgaire rondelle de métal.Dom
Merci pour cette précision. C’est en effet une bonne raison.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.