FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Classic Watch Repair
- Ce sujet contient 114 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
juju38, le il y a 7 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
9 septembre 2018 à 11h17 #420003725235
pav1956
MembreJe pose moi aussi la même question
__________________________________
Wearing Rolex since 197510 septembre 2018 à 12h55 #420003725238daddycalv
MembreJuste pour étayer un poil mon avis:
Ce n’est pas tant le fait que le bracelet soit mal polie ou qu’on me propose à mes frais de renvoyer le bracelet (bien que si un peu tout de même)… mais plutôt le retour de MY sur ce point.
En gros il me disait que son boulot était (et l’est toujours) la restauration de bracelets donc le retrait de jeu entre le maillon et que le polissage était juste un « free add-on ».J’avais trouvé la réponse audacieuse et malvenante.
Je lui avais fait remarqué que même si c’était un « free add-on » qu’il se devait d’avoir un contrôle qualité avant envoi à plusieurs dizaines de km… et qu’ici, si ce contrôle existe, qu’il n’a pas eu lieu…Je copie sa réponse plus bas datant d’il y a 2 ans. Et je rappelle que j’étais parfaitement satisfait de la restauration en tant que telle.
Moins du polissage et de ses réponses.__________________________________
Insta: Daddycalv12 septembre 2018 à 3h31 #420003725243philisme
Membre- chubby a écrit:
- J’ai envoyé un petit mot à Morten pour lui expliquer le problème, il semblerait que mess efforts conjugués avec ceux de « Google transletor », n’est pas été suffisant pour qu’il comprenne ma demande. Depuis silence radio….. donc j ai fait une nouvelle demande via le site pour avoir l’adresse d’expédition ….
Loin de moi l’idée de défendre MY à tout prix, mais, au final, n’aurait-il pas été préférable de donner une seconde chance à MY ?
Pour avoir écumé les forums anglo-saxons au sujet de la réfection des bracellet (j’ai un 7206 à restaurer), je pense finalement lui envoyer le mien.
12 septembre 2018 à 5h58 #420003725239chubby
MembreReçu aujourd’hui le bracelet de chez MY. On voit bien que la goupille est neuve, je ne comprends pas comment le bout en acier du maillon a pu sauter. Le crantage de la goupille doit normalement permettre de l’enfoncer en force et de le coincer. Peux être un diamètre de goupille un poil trop petit. c’est la deuxième fois que cela arrive sur ce bracelet après son intervention.
Le problème c’est que ma fille n’a jamais retrouvé le bout de maillon acier manquant. J’espère que Morten pourra se débrouiller avec les maillons enlevés lors de la mise à taille du bracelet.J’ai envoyé un petit mot à Morten pour lui expliquer le problème, il semblerait que mess efforts conjugués avec ceux de « Google transletor », n’est pas été suffisant pour qu’il comprenne ma demande. Depuis silence radio….. donc j ai fait une nouvelle demande via le site pour avoir l’adresse d’expédition ….
12 septembre 2018 à 6h03 #420003725240fixb
Membreje commence à comprendre pourquoi Rolex ne pratique pas ces méthodes sur ses bracelets lors des révisions … ça ne semble pas fiable du tout. Mieux vaut garder du strech que tout ruiner.
12 septembre 2018 à 6h12 #420003725241chubby
MembrePas faux … mais le problème du strech c’est que des que le processus est engagé, il s’accélère à vitesse grand V. Et très rapidement le bracelet est inutilisable.
Je suis en train de réfléchir à une « estrapade » pour pouvoir démonter les maillons Rolex. L’autre solution est une micro brasure laser sur les maillons extérieur pour bloquer le tout, radical mais définitif.!12 septembre 2018 à 6h20 #420003725242Lehrqt
MembreIl y a a de cela 2 ans j’ai moi même réparé mon bracelet et au final je ne m’en porte pas plus mal, ne pas être obligé de l’envoyer à l’étranger, etc …
Bon je suis pas allé jusqu’à le démonter pour enlever le jeu mais ai refais l’attache de la protection du 93150. Seul problème, c’est de l’acier dur fais à partir d’un foret à métal que j’ai mis pour remplacer la goupille alors pour l’aplatir sur l’extérieur sans rien abîmer et sans chauffer à blanc tout le métal du bracelet, bon courage13 septembre 2018 à 2h55 #420003725244pav1956
MembreA la lumière de ce qu’on peut lire ci-dessus sur le manque de fiabilité non assumé de la part de MY, bon courage.
__________________________________
Wearing Rolex since 197513 septembre 2018 à 7h10 #420003725245Mahamaya
Membre- philisme a écrit:
- Loin de moi l’idée de défendre MY à tout prix, mais, au final, n’aurait-il pas été préférable de donner une seconde chance à MY ?
Pour avoir écumé les forums anglo-saxons au sujet de la réfection des bracellet (j’ai un 7206 à restaurer), je pense finalement lui envoyer le mien.
MY reste la meilleure adresse pour ce genre de travail et je n’ai eu de mon côté que de bonnes expériences et échos comme la majorité de ses clients
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist14 septembre 2018 à 3h45 #420003725246philisme
MembreBon, c’est décidé, je vais envoyer mon 7206 chez MY la semaine prochaine. Je vais faire un compte rendu avant-après si ça vous intéresse
14 septembre 2018 à 3h49 #420003725247pav1956
MembreOui, merci ça m’intéresse.
__________________________________
Wearing Rolex since 197514 septembre 2018 à 3h53 #420003725248plop
MembreJe crois que ce compte rendu intéressera tout le monde ici.
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski14 septembre 2018 à 4h40 #420003725249benman
Membre- plop a écrit:
- Je crois que ce compte rendu intéressera tout le monde ici.
Absolument !
14 septembre 2018 à 5h19 #420003725250Mahamaya
Membre- philisme a écrit:
- Bon, c’est décidé, je vais envoyer mon 7206 chez MY la semaine prochaine. Je vais faire un compte rendu avant-après si ça vous intéresse
Merci par avance du partage
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist19 septembre 2018 à 3h18 #420003725255pav1956
MembreMerci beaucoup, je partage ton choix de ne plus t’adresser à celui qui a fait un mauvais travail, qui s’est fait payer et qui se défile
__________________________________
Wearing Rolex since 1975 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

