- Ce sujet contient 1,093 réponses, 105 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 11 mois.
-
Messages
-
- dante_be a écrit:
- nope pas des séries 8, je vous présente miss automne et miss hiver:
ça envoie du très lourd avec ces 2 merveilles
Elles sont sublimes
Profites en bien en tout casFélicitations à toi, du coup on sort les coupettes
On veut d’autres photos
- Nezitic a écrit:
- GN-4-S n’apportera strictement rien
: il s’agit uniquement du mode de fixation du verre. Il existe des centaines de modèles différents utilisant le même système de fixation.
Et, c’est mon ressenti par rapport à cette marque, on n’a pas de modèles iconiques ou marquants sur lesquels existe un historique facile à retracer;
- Caintubal54 a écrit:
- Et, c’est mon ressenti par rapport à cette marque, on n’a pas de modèles iconiques ou marquants sur lesquels existe un historique facile à retracer;
On peut citer quand même :
- Les Chronomaster (vintage)
- Les Chronometer
- Les Jet avec leur rotor si particulier
- Les Diamond Flake ultra-fines
- Les Hisonic à diapason
- Les Leopard à 36.000 alternances/heure
- Les chronographes Bullhead
- Les plongeuses Promaster
- Les Cosmotron électromécaniques
- Les radio-contrôlées (le calibre 7400, si ça, ce n’est pas iconique !)
- Les Eco-Drive, en particulier le calibre 0100 précis à 1s/an
Il y a de quoi s’amuser quand même !
Attention, je ne prétend pas qu’on est sur la même échelle que bien d’autres marques dont certains modèles sont des « classiques » !
Mais Citizen est une marque intéressante, passionnante même (vu de ma fenêtre, en tout cas !).Hello,
Comme promis, j’ai ouvert la petite vintage que j’ai récememnt acquise pour aider à son identification.
Voilà donc les photos du mouvement :
- dante_be a écrit:
- Ce we je fais une petite séance photo un peu plus poussée !
Je me prépare déjà à me coller sur mon canapé, le plaid sur les guiboles, bien confort, pour profiter de tout ça
- Caintubal54 a écrit:
C’est un peu flou, mais on arrive quand même à lire 8200A, ce qui exclut du coup mai 1973.
Reste mai 1983 ou 1993. Je continue à pencher pour 1983.
Ce calibre est « l’ancêtre » du Miyota 8200.C’est plus une ancienne itération de l’eternel 8200 qu’un ancêtre, l’architecture est clairement la même
- ZenethaaR a écrit:
- C’est plus une ancienne itération de l’eternel 8200 qu’un ancêtre, l’architecture est clairement la même
J’ai rien compris…
La toute première itération du 8200 date du milieu des années 70. Les 82XX et 83XX modernes en sont des évolutions, des ameliorations, comme le 4r et le 6r peuvent l’être pour le 7s.
En ce sens, plus qu’un ancêtre, c’est plutôt une première génération, du même mouvement
- ZenethaaR a écrit:
- La toute première itération du 8200 date du milieu des années 70. Les 82XX et 83XX modernes en sont des évolutions, des ameliorations, comme le 4r et le 6r peuvent l’être pour le 7s.
En ce sens, plus qu’un ancêtre, c’est plutôt une première génération, du même mouvement
Le contributeur précédent semblait justement dire l’inverse.
- Caintubal54 a écrit:
- Le contributeur précédent semblait justement dire l’inverse.
Je pense qu’on dit la même chose, peut-être pas avec les mêmes mots.
Le calibre Citizen 8200 qui équipe votre monte est sorti pour la 1ère fois au milieu des années 1970.
Ce calibre existe encore aujourd’hui, sous le nom de Miyota 8200.
Il y a peut-être des petites différences entre un 8200 actuel et un des années 70, je l’ignore, mais la « formule » est la même.- Nezitic a écrit:
- Je pense qu’on dit la même chose, peut-être pas avec les mêmes mots.
Le calibre Citizen 8200 qui équipe votre monte est sorti pour la 1ère fois au milieu des années 1970.
Ce calibre existe encore aujourd’hui, sous le nom de Miyota 8200.
Il y a peut-être des petites différences entre un 8200 actuel et un des années 70, je l’ignore, mais la « formule » est la même.
Ok, mais ça ne nous donne pas une indication sur la référence de la montre de toute façon ?
Ce serait un modèle des années 70 ou 80 du coup ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.