FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › chrono : choix entre speedmaster ou daytona ou ????
- Ce sujet contient 50 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
leo, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
29 décembre 2007 à 1h20 #420000318750
Olive
Membre- leo a écrit:
- Bon, ben voilà le débat a lieu, plutot cooollll lexo…. comme qui dirait un autre, et j’ai une petite observation de rien à faire : on est bien sur un site omega, là : la preuve est faite que les omégamaniaques sont plus tolérants que le rolexophile moyen, car imaginons le même débat sur un forum bourré d’inconditionnels de roro ; ça donne QUOI ???
Tu remarqueras, que s’attendant à ce genre de conclusion simpliste, les rolexophiles n’ont pas posté. La sagesse peut être, ou la certitude que ce post partirai en cou*lle.
Leo, tu as raison, les omegamaniaques sont des gens biens, posés et réfléchis et d’une grande culture horlogère tandis que les rolexophiles sont une bande de brutes avinés, cons comme la lune ( c’est marrant ça ), pétris de suffisance et d’intolérance.Olive.
29 décembre 2007 à 1h20 #420000318751leo
MembreMnemeuh, je suis un peu d’accord avec toi sur la NASA mais en total désaccord quand tu évoque la NAZA, parce qu’avec ce Z, tu vas vers des extrèmes vraiment nauséabonds.
Pour le reste , je possède une speed pro qui me satisfait pleinement (au niveau technique et esthétique), bien sur que j’aime aussi la Dayto, mais je voulais avoir des opinions sur d’autres chronos, dont la daytona, pour éventuellement comparer les uns aux autres, en vue d’une prochaine acquisition. Donc, je ne limitais pas la question au duel que l’on sait. Quid des Minervia, Breitling, Sinn, et autres chronos à un prix compris entre 1000 et disons 5000 euros (limite vraiment supérieure pour moi, à l’exception du Dayto Rolex). Merci beaucoup !29 décembre 2007 à 1h28 #420000318752leo
Membre[Leo, tu as raison, les omegamaniaques sont des gens biens, posés et réfléchis et d’une grande culture horlogère tandis que les rolexophiles sont une bande de brutes avinés, cons comme la lune ( c’est marrant ça ), pétris de suffisance et d’intolérance.
Olive.[/quote
Bonjour Olive, et merci pour cette contribution . Je crois que tu exagère un peu concernant les Rolexophiles : il ne faut pas généraliser, il ne sont pas tous avinés. Pour le reste, si c’est toi qui le dit…29 décembre 2007 à 1h37 #420000318753Olive
Membre- leo a écrit:
- [Leo, tu as raison, les omegamaniaques sont des gens biens, posés et réfléchis et d’une grande culture horlogère tandis que les rolexophiles sont une bande de brutes avinés, cons comme la lune ( c’est marrant ça ), pétris de suffisance et d’intolérance.
Olive.[/quote
Bonjour Olive, et merci pour cette contribution . Je crois que tu exagère un peu concernant les Rolexophiles : il ne faut pas généraliser, il ne sont pas tous avinés. Pour le reste, si c’est toi qui le dit…
Je vois que du haut de tes 21 messages, tu t’es déjà fais une opinion, c’est bien mon grand, ça résulte d’une grande ouverture d’esprit
.Olive.
PS: merci à toi Leo, de m’autoriser à poster dans ce forum
29 décembre 2007 à 2h24 #420000318769leo
MembreMerci July , enfin un peu d’humour dans ce monde de brutes!
Un salut aussi au compatriote d’Ajaccio.
Pour vous et les autres, même ceux qui furent méprisants, c’est pas bien grave, au fond !Pace e Salute !
29 décembre 2007 à 3h34 #420000318754Invité
Membre- leo a écrit:
- Mnemeuh, je suis un peu d’accord avec toi sur la NASA mais en total désaccord quand tu évoque la NAZA, parce qu’avec ce Z, tu vas vers des extrèmes vraiment nauséabonds.
Pour le reste , je possède une speed pro qui me satisfait pleinement (au niveau technique et esthétique), bien sur que j’aime aussi la Dayto, mais je voulais avoir des opinions sur d’autres chronos, dont la daytona, pour éventuellement comparer les uns aux autres, en vue d’une prochaine acquisition. Donc, je ne limitais pas la question au duel que l’on sait. Quid des Minervia, Breitling, Sinn, et autres chronos à un prix compris entre 1000 et disons 5000 euros (limite vraiment supérieure pour moi, à l’exception du Dayto Rolex). Merci beaucoup !
Je vais te dire mon jeune ami…
Le S est juste à côté du Z sur un clavier français… quand tu apprendras à écrire mon pseudo correctement, je ferais plus attention en tapant…
Ensuite, tu dois savoir d’où viennent les succès de la NASA et c’est une erreur de frappe qui s’avère pleine de sens finalement
Flûte ! on n’a pas pris les bons ! disait-on en 57 aux USA.
Å
29 décembre 2007 à 3h36 #420000318755Invité
Membre- guilsax a écrit:
- il faut quand même avouer, sans aller vers le simplisme, que la grosse majorité des possesseurs de speed seraient porteurs d’une dayto s’ils en avaient les moyens…
….Je possède une speed pro et en suis vraiment heureux mais la dayto me fait rêver aussi (c’est pour moi LA montre ultime )même si je suis à peu près sûr de ne jamais la possèder.

Si un amateur tient vraiment à se payer cette damnée Rolex et qu’il est un peu "juste", il peut faire un crédit si c’est vraiment l’argent son souci. On n’en est plus à 8 ou 9k près… quand on aime vraiment. Sinon bien des gens ont une fausse tout simplement ou quelque chose qui ressemble bien plus à la Daytona qu’une speed pro noire ne le fera jamais.
C’est une erreur de porter une speedmaster pro si on souhaite au fond porter un Cosmograph. C’est même presque insultant pour soi-même quelque part.
Å
29 décembre 2007 à 3h46 #420000318756Invité
Membre- leo a écrit:
- Bon, ben voilà le débat a lieu, plutot cooollll lexo…. comme qui dirait un autre, et j’ai une petite observation de rien à faire : on est bien sur un site omega, là : la preuve est faite que les omégamaniaques sont plus tolérants que le rolexophile moyen, car imaginons le même débat sur un forum bourré d’inconditionnels de roro ; ça donne QUOI ???
Tout ton post n’est au fond qu’une petite provocation. Tes réponses un peu fielleuses sont hors sujet. Ca pue un peu.
Autre détail : Que celui qui peut dépenser 10 000 à 20 000euros pour acheter une dayto, comme ça , sans sourciller, lève le doigt .
Qui commence ?Ce n’est pas ton affaire. Ramener encore cette histoire d’argent sur le tapis, ça aussi ça pue un peu…
En ce qui te consterne, mon opinion est fête. limite traulle.
Å don’t feed
29 décembre 2007 à 3h57 #420000318757leo
MembreCe n’est pas ton affaire. Ramener encore cette histoire d’argent sur le tapis, ça aussi ça pue un peu… [/quote]
En ce qui te consterne, mon opinion est fête. limite traulle.
Merci beaucoup !
Ne compte pas sur moi pour te rendre les insultes (on n’est pas là pour celà) Quant à ton opinion sur moi…. J’ en ai rien à battre.29 décembre 2007 à 5h32 #420000318758leo
MembreCe n’est pas ton affaire. Ramener encore cette histoire d’argent sur le tapis, ça aussi ça pue un peu… [/quote]
En ce qui te consterne, mon opinion est fête. limite traulle.
Dernière réponse en ce qui me concerne : apprends à écrire sans trop de fautes d’orthographe. Eh puis, si tu n’étais pas planqué derrière ton petit clavier, tu me parlerais pas comme celà. T’irais peut être acheter des pampers (cherche pourquoi). Et maintenant Basta, comme on dit chez moi
29 décembre 2007 à 8h22 #420000318759guilsax
Membrec’est mnementh ou
???29 décembre 2007 à 8h39 #420000318760Invité
Membre- leo a écrit:
- Bon, ben voilà le débat a lieu, plutot cooollll lexo…. comme qui dirait un autre, et j’ai une petite observation de rien à faire : on est bien sur un site omega, là : la preuve est faite que les omégamaniaques sont plus tolérants que le rolexophile moyen, car imaginons le même débat sur un forum bourré d’inconditionnels de roro ; ça donne QUOI ???
Autre détail : Que celui qui peut dépenser 10 000 à 20 000euros pour acheter une dayto, comme ça , sans sourciller, lève le doigt .
Qui commence ?
on est obligé de supporter ça ?
29 décembre 2007 à 10h40 #420000318761Olive
Membre- nikos a écrit:
-
- leo a écrit:
- Bon, ben voilà le débat a lieu, plutot cooollll lexo…. comme qui dirait un autre, et j’ai une petite observation de rien à faire : on est bien sur un site omega, là : la preuve est faite que les omégamaniaques sont plus tolérants que le rolexophile moyen, car imaginons le même débat sur un forum bourré d’inconditionnels de roro ; ça donne QUOI ???
Autre détail : Que celui qui peut dépenser 10 000 à 20 000euros pour acheter une dayto, comme ça , sans sourciller, lève le doigt .
Qui commence ?
on est obligé de supporter ça ?

Ben ouaih mon Nikos, on est sur le forum omega

Olive.
29 décembre 2007 à 10h51 #420000318762Invité
Membre29 décembre 2007 à 10h55 #420000318763Invité
Membrecomme d’hab un blaireau balance des insultes et tout le monde suit…
je trouve que vous avez tous beaucoup de courage pour supporter ce gars (je parle de Leo).
en ce qui concerne le débat je ne suis meme pas sur qu’il soit vraiment fondé, ces deux montres ne sont pas vraiment comparables
Antoine
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


