- Ce sujet contient 42 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Fredb a écrit:
- 2 mots pour Etarcos: J’ADORE!!!!!!
je découvre et je suis déjà amoureux, ça doit être ça un coup de foudre lol!!
il m’a semblé que c’était encore un peu cher pour moi: £800 non?
J’adore aussi, elle respire la vraie montre militaire, tritium, design, barrettes fixes… mais pas donné, dommage, je l’aurais déjà sinon !
A choisir entre les 2… La Sinn car moins "chargée" et plus equilibrée.
Mais si on pouvait élargir, la CWC est un tres bon choix !Pour ceux qui découvrent CWC :
http://www.armywatch.co.uk/En vente seulement ici :
http://www.silvermans.co.uk/Products/tabid/54/Department/Military/Category/WATCHES/id/1/Text/126/Default.aspx- Etarcos a écrit:
- Pour ceux qui découvrent CWC :
http://www.armywatch.co.uk/En vente seulement ici :
http://www.silvermans.co.uk/Products/tabid/54/Department/Military/Category/WATCHES/id/1/Text/126/Default.aspx
Pour moi ça serait la Sinn : moderne et style bien recherché.
Pour CWC ça fait longtemps que je guête mais les prix sont too much. Autant payer un peu plus pour choper une Tutima ou une Hanhart d’occaz…
Sinon y’a Buran (on reste entre russes, hein Etarcos !?)
- Etarcos a écrit:
- Pour ceux qui découvrent CWC :
http://www.armywatch.co.uk/En vente seulement ici :
http://www.silvermans.co.uk/Products/tabid/54/Department/Military/Category/WATCHES/id/1/Text/126/Default.aspx
Sympas les liens que je ne connaissais pas, la réédition du chrono des 70’s n’est pas donnée mais il peut être une bonne alternative au choix proposé.
Sinn pour moi, je pense qu’il y a une différence de finition entre les deux, même si l’archimède est esthétiquement plus intéressante.
En ce qui concerne CWC, je connais pas le chrono mais la version 3 aiguilles sur mouvement 2824 et je peux vous dire que c’est une sacrée tuerie: précision du mouvement impeccable, étanchéïté niquel et avec les barettes fixes c’est une montre super robuste, une vraie baroudeuse. C’est un poil cher mais la finition est correcte.
- Kerangaro a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
- Pour ceux qui découvrent CWC :
http://www.armywatch.co.uk/En vente seulement ici :
http://www.silvermans.co.uk/Products/tabid/54/Department/Military/Category/WATCHES/id/1/Text/126/Default.aspx
Pour moi ça serait la Sinn : moderne et style bien recherché.
Pour CWC ça fait longtemps que je guête mais les prix sont too much. Autant payer un peu plus pour choper une Tutima ou une Hanhart d’occaz…
Sinon y’a Buran (on reste entre russes, hein Etarcos !?)
D’ailleurs, je viens de m’inscrire sur le forum de montres russes du Kamarade Morpheus
Par contre, au niveau look, j’adore vraiment la CWC, malgré le prix, elle sera mienne un jour…
- voxduc25 a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
- Pour ceux qui découvrent CWC :
http://www.armywatch.co.uk/En vente seulement ici :
http://www.silvermans.co.uk/Products/tabid/54/Department/Military/Category/WATCHES/id/1/Text/126/Default.aspx
Sympas les liens que je ne connaissais pas, la réédition du chrono des 70’s n’est pas donnée mais il peut être une bonne alternative au choix proposé.
Je trouve aussi, elle a une vraie légitimité historique…
- manhatan a écrit:
- Sinn pour moi, je pense qu’il y a une différence de finition entre les deux, même si l’archimède est esthétiquement plus intéressante.
En ce qui concerne CWC, je connais pas le chrono mais la version 3 aiguilles sur mouvement 2824 et je peux vous dire que c’est une sacrée tuerie: précision du mouvement impeccable, étanchéïté niquel et avec les barettes fixes c’est une montre super robuste, une vraie baroudeuse. C’est un poil cher mais la finition est correcte.
Tu en a fais une revue ? Ça m’intéresse grandement ! Le moteur de recherche ne prend pas CWC, il n’y a que trois lettres
Et désolé pour le pourrissage de topic, bien que ça puisse intéresser lawrence3434…
- Etarcos a écrit:
- Tu en a fais une revue ? Ça m’intéresse grandement ! Le moteur de recherche ne prend pas CWC, il n’y a que trois lettres
Et désolé pour le pourrissage de topic, bien que ça puisse intéresser lawrence3434…
Non j’ai pas fait de revue, je n’ai jamais eu le temps en fait…
mais je peux t’en parler.
Je vais tenter d’en faire une ce week-end.
J’ai juste quelques photos:
- manhatan a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
- Tu en a fais une revue ? Ça m’intéresse grandement ! Le moteur de recherche ne prend pas CWC, il n’y a que trois lettres
Et désolé pour le pourrissage de topic, bien que ça puisse intéresser lawrence3434…
Non j’ai pas fait de revue, je n’ai jamais eu le temps en fait…
mais je peux t’en parler.
Je vais tenter d’en faire une ce week-end.
Ha bein, franchement, oui, une revue ça serait super ! Ne serait-ce que pour faire connaître cette marque qui me semble mériter de l’être… connue…c’est pas clair
C’est vrai que le chrono n’est pas donné, mais la petite méca 70’s à 195£ me fait bien de l’œil aussi, j’adore cette forme, super originale… avec un bon bracelet en cuir, genre flieger…
J’en ai marre ! J’aime trop de montres, c’est affreux…
- Kerangaro a écrit:
- Autant payer un peu plus pour choper une Tutima ou une Hanhart d’occaz…
Sinon y’a Buran (on reste entre russes, hein Etarcos !?)
Je plussoie bien sur ! une Tutima voir une Buran …
- Cafetao a écrit:
- Si je devais choisir entre les deux … (et personnellement je ne pense pas que le cas se présente entre celles ci ): l’Archimède, pour son esthétique résolument plus Flieger .
+1, beaucoup plus de charme à mon goût
Guixx
Désolé lawrence3434 pour cette apartheid dans ton sujet mais c’est pour la bonne cause…
- Etarcos a écrit:
- Ha bein, franchement, oui, une revue ça serait super ! Ne serait-ce que pour faire connaître cette marque qui me semble mériter de l’être… connue…c’est pas clair
Ca marche je vais me motiver pour faire une revue ce week-end
- Etarcos a écrit:
- […]… avec un bon bracelet en cuir, genre flieger…
Ce sont des montres à barettes fixes donc NATO uniquement mais il existe des solutions pour les mettre sur cuir. J’en reparlerai.
- manhatan a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
- Ha bein, franchement, oui, une revue ça serait super ! Ne serait-ce que pour faire connaître cette marque qui me semble mériter de l’être… connue…c’est pas clair
Ca marche je vais me motiver pour faire une revue ce week-end
Cool ! Mais je serais indisponible toute une semaine… je regarderai ça à mon retour avec attention, ces CWC me plaisent beaucoup…
- Etarcos a écrit:
- […]… avec un bon bracelet en cuir, genre flieger…
Ce sont des montres à barettes fixes donc NATO uniquement mais il existe des solutions pour les mettre sur cuir. J’en reparlerais.
Oui, je connais le coup pour les barrettes fixes, il faut des bracelets "open-end"… moins de choix, mais ça doit se faire quand même !Désolé lawrence3434 pour cette apartheid dans ton sujet mais c’est pour la bonne cause…
J’avais oublié mais on peut parler également de DAMASKO, qui elle à par rapport à la SINN, l’aiguille des petites secondes.
Que pensez vous de la marque et du modèle qui est sensiblement le même que chez SINN
[img]
pour ce qui est de CWC, ce n’est pas ce que je recherche.
Quant à IWC, c’est hors budget
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.