Chrono aviation, laquelle choisir

[lawrence3434]

J’envisage d’acquérir une montre aviateur, mais je n’arrive pas à me décider entre SINN 756 et ARCHIMEDE PILOT Chrono.
Je sais bien que le choix est personnel, mais j’aimerai bien avoir vos avis, Si vous étiez à ma place, laquelle préféreriez vous et pourquoi ?

Ci joint des photos que j’ai pris sur le net, je ne sais trop où.
[img]

[/img]

[Cafetao]

Si je devais choisir entre les deux … (et personnellement je ne pense pas que le cas se présente entre celles ci ): l’Archimède, pour son esthétique résolument plus Flieger .

[Etarcos]

Pas facile…
Je trouve le cadran de la Sinn un peu grossier… et sans petite seconde -> cadran "mort" si le chrono n’est pas déclenché.

L’Archimède est sympa, mais je ne suis pas fan des chronographes en 6-9-12, le cadran me semble déséquilibré…

En bref, je ne vote pas. Et si je voulais un chrono "militaire" abordable avec mouvement suisse :

Avec la classe supplémentaire d’avoir une montre qui a réellement servie dans l’armée…
http://www.silvermans.co.uk/ProductDetails/tabid/89/Department/Military/Category/WATCHES/Description/CWC+1970s+RE-MAKE+CHRONOGRAPH/ItemId/2294/CurrentPage/0/Default.aspx

[Bender]

Archimède aussi pour moi …

[Invité]

La sinn, pour son côté aviateur mais pas poussièreux.

[Invité]

préférence pour la Sinn…carrure,poussoirs,couronne,lisibilité

[newneurone]

Suis fan d’aucun des 2 modèles, pas de chronos en général d’ailleurs.

Mais s’il faut choisir, l’Archimède est un peu chargée mais les index trop gros de la Sinn sont rhédibitoires pour moi.

[ft1000mp]

Etarcos a écrit:

Pas facile…
Je trouve le cadran de la Sinn un peu grossier… et sans petite seconde -> cadran "mort" si le chrono n’est pas déclenché.

L’Archimède est sympa, mais je ne suis pas fan des chronographes en 6-9-12, le cadran me semble déséquilibré…

tout est dit par Etarcos en ce qui me concerne…

_________________

_________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

[dav67]

L’Archi pour moi …….

….mais avec des aiguilles pointues…..

[sebastien72]

Je suis d’accord avec etarcos aussi, avec en plus la couronne de l’Archimede qui fait fillette : une jolie petite fleur

Pour moi un chrono d’aviateur… C’est la Navitimer… Mais on est ni dans le même style, ni dans les mêmes prix

[lolo4529]

Archimède sans hésitation, la sinn n’est pas dans l’esprit flieger.

[frenchy]

Etarcos a écrit:

Pas facile…
Je trouve le cadran de la Sinn un peu grossier… et sans petite seconde -> cadran "mort" si le chrono n’est pas déclenché.

L’Archimède est sympa, mais je ne suis pas fan des chronographes en 6-9-12, le cadran me semble déséquilibré…

+1 avec Etarcos.

Si tu a un budget extensible je te propose une IWC 3717 Flieger Chronograph
Cordialement

François

[dav67]

lolo4529 a écrit:

Archimède sans hésitation, la sinn n’est pas dans l’esprit flieger.

Pas flieger peut-etre …..mais aviation surement…car inspirée des chronos de bord avions de chasse….

credit: je sais pas trop…

[Fredb]

perso c’est Archimede pour moi!!!

Etarcos a écrit:

Pas facile…
Je trouve le cadran de la Sinn un peu grossier… et sans petite seconde -> cadran "mort" si le chrono n’est pas déclenché.

L’Archimède est sympa, mais je ne suis pas fan des chronographes en 6-9-12, le cadran me semble déséquilibré…

En bref, je ne vote pas. Et si je voulais un chrono "militaire" abordable avec mouvement suisse :

Avec la classe supplémentaire d’avoir une montre qui a réellement servie dans l’armée…
http://www.silvermans.co.uk/ProductDetails/tabid/89/Department/Military/Category/WATCHES/Description/CWC+1970s+RE-MAKE+CHRONOGRAPH/ItemId/2294/CurrentPage/0/Default.aspx

2 mots pour Etarcos: J’ADORE!!!!!!
je découvre et je suis déjà amoureux, ça doit être ça un coup de foudre lol!!
il m’a semblé que c’était encore un peu cher pour moi: £800 non?

[Sputnik]

Je ne suis pas spécialiste mais j’ai une préférence pour Sinn pour son aspect un peu plus contemporain. Mais tout dépend du look recherché.

[Auteur]

Messages