- Ce sujet contient 78 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 12 mois.
-
Messages
-
- Phil10 a écrit:
- Perso, j’adore les Worldtime et les Geographic. Bon, je n’ai jamais eu de Geographic mais l’idée me plait bien. Dans ta liste, j’ai choisi l’année dernière :
Très belle merci pour le retour !!!
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacJe trouve que ce qui fait le charme de ces modèles, c’est d’une part la mappemonde, et d’autre part un cadran bien rempli. Je vote pour la Montblanc que j’aime beaucoup.
- tartine.74 a écrit:
- Et alors les filles, on oublie Vacheron !!!
…
Non, mais le môssieur il a dit pas Vacheron ni PP à cause du prix
Dans un autre style, il y a la Geosphere toujours chez Montblanc qui me fait bien de l’oeil en ce moment, mais je reconnais que la complication est plus fun avec les 2 globes qui tournent en sens inverse et le 2eme fuseau à 9h que réellement pratique et lisible :
- jaeger92 a écrit:
- Très belle merci pour le retour !!!
Si tu veux, j’avais fait une revue : ici
Je l’avais loupée, merci !
Elle est très tentante.Personne ne vote la JLC Master Geo ? Qu’est-ce qui vous bloque ?
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- Cartman a écrit:
- +1 pour la GP, je cherchais aussi une wt d’un diamètre contenu avec un cadran épuré et lisible.
La pp m’avait également tapé dans l’œil mais hors budget également.
Je ne regrette pas du tout mon choix.
+1 également pour la GP. Modèle avec de nombreuses déclinaisons sur des versions précédentes (elle n’est plus au catalogue actuellement) . Et l’avantage d’un modèle que l’on voit peu.
J’allais te proposer la Nomos mais on m’a précédé. Elle est canon, plus sobre que la JLC et plus lisible.
- Citation :
- Personne ne vote la JLC Master Geo ? Qu’est-ce qui vous bloque ?
Pour la JLC Geographic, je possède le modèle présenté en photo, acheté aussi avec une excuse bien pourrie.
La maniement de la couronne pour changer est aisé je trouve malgré mon poignet plat. Ça fait ce pour quoi c’est prévu et ça le fait bien.Mais sans trop savoir pourquoi, sans parler d’erreur de casting, je ne la mets jamais et ce depuis son achat, hormis lors des voyages courts sur un autre fuseau ou de mes retours avec escale entre Taipei / HK et Paris, histoire de. Pourtant j’aime la maison, le diamètre et l’épaisseur sont parfaits à mon goût, et j’adore cet indicateur de RDM.
Peut-être son côté trop clinique, ou que je me suis rendu compte à son contact que les cadrans blancs n’étaient pas faits pour moi. Ou que le côté « tricompax » me rappelle mes chronos et que j’ai envie de changement en mettant une montre habillée.Sur la liste je préfère le cadran de la Omega, mais difficilement lisible avec l’espace entre les deux disques. Boitier un peu « bourrin » pour une WT à mon goût et 43mm faut avoir un gros poignet.
Sur les autres modèles le découpage du globe en méridiens et parallèles charge énormément les cadrans déjà très fouillis à part sur la FC qui se défend sacrément.
Sur les modèles proposés par la communauté, très sympa cette Junghans bleue ! Dommage qu’il n’y ait pas de chemin de fer.
La GP est très intéressante mais dans un autre style.Et la Overseas l’emporte clairement sur la page mais ce n’est pas le même tarif.
Je trouve aussi l’Omega splendide mais trop imposante pour le style que tu recherches…
Cette Nomos est vraiment sympa
Je n’ai pas de photo sous la main, mais il y a des Memovox Worldtime.
Ca donne deux complications pas courantes dans un format correct.Chez Longines aussi en « classique » (peut être un peu trop « classique ») :
Par contre, j’aime beaucoup les 2 Jaeger du dessus mais à mes yeux elles ont un diamètre trop imposant.
Les Ball sont sont sympas aussi mais introuvables en France je crois (pour des histoires de normes sur le Tritium de mémoire).
) 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.