- Ce sujet contient 52 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
- jacks a écrit:
-
- 964C4 a écrit:
- Pour moi ça sera la SARB. Pour ce style de montre, il est inutile voir ridicule d’avoir quoi que ce soit de plus de 37mm, après t’as l’air d’un gland qui veut montrer sa montre à tout le monde, et tu n’est plus dans la montre « elegante » (ce qu’est la SARB)
37 c’est très bien, crois moi, j’ai un poignet de 18,5cm et je porte une montre de 36mm
Pour une montre femme ou autre elle sera parfaite.
Non, simplement parceque porter une pizza sur son poignet c’est moche, même pour une plongeuse, passée 42mm c’est trop gros, trop « mode » trop comme tout le monde, c’est tout (bon apres, si t’as un poignet de camioneur, et que t’as une panerai ou une SDDS…là…) Mais sinon ça fait vite bof quand ça deborde de partout
L’augmentation du diamètre des montres est un phénomène de mode. Il n’y a qu’à parcourir les galeries marchandes pour s’en rendre compte. Porter un réveil au poignet n’est pas particulièrement élégant.
Je pense qu’il existe, en effet, des standards :
Montre « habillée » de 35 à 38 mm
Montre type pilote : 40 mm
Plongeuse jusqu’à 42mm.
Après tout dépend de la montre et de l’ouverture du cadran et…. du goût de chacun.
Je comprends que l’on puisse ne pas aimer les « petits diamètres » mais ce n’est pas pour autant qu’il faut considérer que ce sont des montres pour femmes.- jacks a écrit:
- Non,ce n’est pas un fait.Tu fais tes standards tout seul par rapport à ce que tu portes.
Je continues à dire que 37mm c’est pour des montres de femmes.
Têtu le gars!
- TheShadow a écrit:
-
- jacks a écrit:
- Non,ce n’est pas un fait.Tu fais tes standards tout seul par rapport à ce que tu portes.
Je continues à dire que 37mm c’est pour des montres de femmes.
Têtu le gars!
Non,réaliste.
- Aélion a écrit:
- L’augmentation du diamètre des montres est un phénomène de mode. Il n’y a qu’à parcourir les galeries marchandes pour s’en rendre compte. Porter un réveil au poignet n’est pas particulièrement élégant.
Je pense qu’il existe, en effet, des standards :
Montre « habillée » de 35 à 38 mm
Montre type pilote : 40 mm
Plongeuse jusqu’à 42mm.
Après tout dépend de la montre et de l’ouverture du cadran et…. du goût de chacun.
Je comprends que l’on puisse ne pas aimer les « petits diamètres » mais ce n’est pas pour autant qu’il faut considérer que ce sont des montres pour femmes.
C’est pas mal ça pour moi itou!
Sauf que dans mon cas le 35mm me fera remarquer un peu pour les mauvaises raison et ça donne un peu le cafard.Zut! si je pouvait les étirer de 2 ou 3 mm seulement… Ces un dommage car le 35mm était une taille classique militaire des années 40 à la fin des années 60.
Suggestion:
Si vous voulez que les femmes remarquent votre montre et vous complimentent dans la plupart des cas (expérience à l’appui) une Swatch Doré Body and Soul fera l’affaire.
Ou encore une Velatura ou Arctura qui on des désign modernes et des dimensions appréciables auront aussi le même effet et on en trouve dans vos prix.
Pour un choix plus intemporel, nous ne pouvons que vous recommander des dimensions plus classiques et donc également moins accrochantes au sens propre comme au figuré.
PS: Vu l’augmentation croissante des diamètre des montres qui ne sont pas toutes à prix modiques….à quand les protège-montre non-militaire du style protecteur de « bijoux de famille »?
- jacks a écrit:
-
- TheShadow a écrit:
-
- jacks a écrit:
- Non,ce n’est pas un fait.Tu fais tes standards tout seul par rapport à ce que tu portes.
Je continues à dire que 37mm c’est pour des montres de femmes.
Têtu le gars!
Non,réaliste.
A l’heure actuelle, 37 mm c’est peut-être pour les femmes, mais c’est un phénomène de mode ou bien une évolution des goûts. Il n’y a qu’à voir les diamètres des montres dans les années 60 qui étaient beaucoup plus petits, notamment pour certains modèles avec le diamètre « midsize » 34 mm avec couronne.
De toute facon, les femmes mettent les montres de leur mari et il y a peu de temps, j’ai revendu une montre de 42 mm de diamètre à une jeune femme. La montre était pour elle et elle m’a expliqué qu’elle ne mettait que des montres d’homme.Il y a juste un truc que jacks a dit qui est peut-être passé inaperçu:
- jacks a écrit:
- La plupart des montres en dessous de 40-38mm sont considérées comme montres femmes
Je partage son avis: il y a une grande différence entre « être » et « être considéré comme ».
- Aélion a écrit:
- Je comprends que l’on puisse ne pas aimer les « petits diamètres » mais ce n’est pas pour autant qu’il faut considérer que ce sont des montres pour femmes.
Aujourd’hui (et hors FAM), les diamètres < 40 mm sont des montres pour femmes dans l'esprit des gens (ils ont bien bossé les marketeux des marques horlogères
).Hormis montres classiques et habillées, et HH, les marques ont très souvent la déclinaison « femme » d’un modèle « homme », ou ont créé des lignes « femme », et ceci s’accompagne d’une diminution du diamètre (Omega, Panerai, Hamilton, Seiko…)
Dit autrement: jacks et Setsu ont tous les 2 moitié tort et moitié raison ama:
- Setsu a écrit:
- Il n’y a encore pas si longtemps, c’était la taille standard pour toutes montres habillées…
- jacks a écrit:
- Tu fais tes standards tout seul par rapport à ce que tu portes.
Je continues à dire que 37mm c’est pour des montres de femmes.
Pour revenir aux (soit-disants) standards, chacun les siens! Les miens sont > 42 (goûts et avis perso). Mais j’ai aussi une montre en 38 (que je trouve petite, toujours par rapport à mes standards).
Pour ma femme, ses standards sont plutôt 36-40: elle porte une Seiko en 38, mais rêve d’une Panerai en 40, d’une Rolex en 36 et d’une Aqua Terra en 38,5.- Aélion a écrit:
- L’augmentation du diamètre des montres est un phénomène de mode. Il n’y a qu’à parcourir les galeries marchandes pour s’en rendre compte. Porter un réveil au poignet n’est pas particulièrement élégant.
1936, Panerai, Radiomir en 47.
Années 70, Breitling, chrono en 49.
Ce n’est pas qu’une mode, les grands diamètres font aussi partie de l’ADN de certaines marques horlogères.- Aélion a écrit:
- Je pense qu’il existe, en effet, des standards :
Montre « habillée » de 35 à 38 mm
Montre type pilote : 40 mm
Plongeuse jusqu’à 42mm.
+1, mais c’est un poil trop réducteur pour moi, en se limitant ainsi, on passe à côté de très beaux modèles.
Que pensez-vous de mon point de vue? (pour une fois, j’ai essayé d’argumenter un maximum).
Comme dirait Jacques Martin vous avez tous gagné !
Bon moi je me formalise pas sur la taille, une montre c’est un ensemble de chose qu font que je l’achète !
La taille n’étant pas la principale raison, elle peut être de 37mm et être harmonieuse. (j’ai bien une Oris big crown en 36mm et c’est une de mes favorites)Et si on revenait au choix (avec de nouvelles données):
-budget moins de 500 €
-grande seconde
-pas de chrono
-date serait un plus
-modèle reconnu
-47 mm (c’est une
) J’ai bien la Seiko.
Simple juste comme il faut.- Bender a écrit:
-
Poignet de 16,5 cm je précise, ce qui d’après le sondage fait auprès des FAMeurs correspond plus ou moins à un poignet standard.
Sans rire ?
Subitement je me sens moins seul !Mais si c’est bien la moyenne, comment expliquer le gigantisme de ces dernières années ?
Parmi les autres possiblités, il y a la Tissot Visodate ou la Le locle.
L’avantage de la Visodate c’est qu’il existe plusieurs variantes (fond noir, fond blanc, boitier acier ou doré…)
Pour ouvrir un peu l’éventail de choix, je te propose 2 Orient Star qui disposent du stop seconde et du remontage manuel. Des montres à la fiabilité sans faille :
Orient Star WZ0011DV
BkPHU5BOCzV!k4M!~~0_12.JPG)
Orient Star WZ0071EL
Oui la SARB065 est belle mais il manque du Luminova , c’est une des raisons pour laquelle j’ai vendu ma B&R.
La tissot le Locle c’est les chiffres romains et la forme des aiguilles que j’aime pas trop.
Pour la visodate elle est assez sympa , moui moui elle me plait bien.
Concernant Orient , j’essaie d’aimer mais il y a souvent un truc qui me chiffonne dans cette marque !
La montre fait souvent année 80 et les bracelets ne les mettent pas en valeur non plus.Je vais voir si on trouve des visodate d’occas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.