- Ce sujet contient 146 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je suis pas forcément d’accord ! Alors certes elle est épaisse, certes elle casse les codes, … mais elle sort du lot. La beauté c’est tellement subjectif, je pense pas qu’on puisse la « définir » par des critères fermés et précis. Alors peut être que pour une majorité cette montre ne sera pas « belle » car trop épaisse, trop volumineuse, mais pour d’autres ce sera l’inverse car ils n’auront pas une vision de l’esthétisme conforme à l’avis général. Les goûts les couleurs…
Personnellement c’est un modèle qui m’impressionne et qui attire systématiquement mon regard les (rares) fois où j’en croise une, bien plus qu’une sub ou une dayto, mais pour autant je ne me verrai pas la porter.J’ai les 3 (Sub, DBlue, Dayto), je les aime toutes les 3, les porte toutes les 3, les trouve belles toutes les 3.
De toutes façons, je pars du principe qu’une montre on la porte pour soi et pas pour les autres…
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016- jules.bdls a écrit:
- Je suis pas forcément d’accord ! Alors certes elle est épaisse, certes elle casse les codes, … mais elle sort du lot. La beauté c’est tellement subjectif, je pense pas qu’on puisse la « définir » par des critères fermés et précis. Alors peut être que pour une majorité cette montre ne sera pas « belle » car trop épaisse, trop volumineuse, mais pour d’autres ce sera l’inverse car ils n’auront pas une vision de l’esthétisme conforme à l’avis général. Les goûts les couleurs…
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016- fdm44 a écrit:
- Non, pas d’accord, il y a quand même des standards de beauté universels, l’épaisseur de la SDDS et sa petite ouverture de cadran vs son diamètre de boîtier, déséquilibrent la montre.
Si certains la considèrent belle, tant mieux pour eux, mais la SDDS ne rentre pas dans les critères de beauté usuels.
Considérer la SDDS comme une belle montre revient à considérer une Sub comme une montre laide parce que trop fine et au cadran trop grand pour son diamètre de boîtier, CQFD
En effet, j’ai eu plusieurs sub en 5 chiffres, très bien proportionnées. Puis j’ai eu la sub noire et la verte en 6 chiffres, montres très bien, mais cornes trop larges qui donnaient un aspect trop « carré » à mon goût, le boitier ne semblait pas raccord avec le bracelet. La SDDS corrige ce défaut esthétique, elle est donc plus belle que les sub, CQFD
- David123 a écrit:
- [
En effet, j’ai eu plusieurs sub en 5 chiffres, très bien proportionnées. Puis j’ai eu la sub noire et la verte en 6 chiffres, montres très bien, mais cornes trop larges qui donnaient un aspect trop « carré » à mon goût, le boitier ne semblait pas raccord avec le bracelet. La SDDS corrige ce défaut esthétique, elle est donc plus belle que les sub, CQFD
+1 Une Sub « cornes larges » me parait moins bien proportionnée qu’une D-Blue avec son boitier « trop large » par rapport au bracelet….
Au final, chez Rolex, il y en a pour tous les goûts et chacun peut trouver son bonheur
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016Il s’agit vraiment d’une « rencontre » ; j’ai eu la dayto , et non ça l’a pas fait ;A quand une Dayto de 42 ?!
….
Par contre les 44 de la deep sont parfait pour moi ( poignet de 19 ).
Bref , les 40 de Rolex pour une montre sport son AMHA , trop juste ! ;
Il est vrai que 40 est « passe partout » , mais justement elle devient , comment dire , aimable
La Deep Sea est vraiment une montre très agréable au quotidien et quelle présence , son poids est justement une qualité .Bonjour à tous, possesseur de deux Daytona depuis près de 5 mois. Et de cette Deep Blue depuis 1 mois.
Je lis ici des choses qui sont à la limite du risible. Comparer la deep sea à une enclume ou une Diesel
Mon poignet est de 17,5 cm… il est plutôt plat que rond.
Je pense sincèrement que le choix doit être porté uniquement sur le style de vie, sur le goût.
Il est vrai que ceux qui aiment porter une pièce de 2 euros au poignet devront passer leur chemin.
Ceux qui adaptent le port de leurs montres à la situation peuvent très bien porter tour à tour une Daytona ou une Deep Sea.
Alors quand on doit poser un choix, il est important de savoir quand veut-on porter sa montre principalement, si on est en chemise cravate toute l’année où travaille-t-on en tenue plus décontractée?
A-t-on plusieurs autres montres, de quel style?Vendredi, je portais pour une réunion, avec une belle chemise ma Daytona. Ce Week-end, et aujourd’hui encore, je porte la Deep blue avec un beau pull, manches retroussées. Et hier encore, j’ai reçu un superbe compliment d’un bijoutier (non ad Rolex) chez qui je cherchais un bijou pour les fêtes de fin d’année.
La Daytona est effectivement plus « bijoux », mais la Deep blue n’est pas plus importable qu’une Panerai ou qu’une IWC pilot par exemple.
L’autre sport chic est pour moi la Sub date. Un classique.
Mais l’exclusivité de la deep sea, sa presence, son cadran, ne me fait vraiment pas regretter mon choix.
En tous cas j’aurais bien du mal de faire un choix! Mais surtout, n’écoute pas ceux qui parlent d’enclume quand ils l’associent avec la Deep Blue.
__________________________________
Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé.
- Touyout a écrit:
-
Je lis ici des choses qui sont à la limite du risible. Comparer la deep sea à une enclume ou une Diesel
Mon poignet est de 17,5 cm… il est plutôt plat que rond.
Je pense sincèrement que le choix doit être porté uniquement sur le style de vie, sur le goût.
La Daytona est effectivement plus « bijoux », mais la Deep blue n’est pas plus importable qu’une Panerai ou qu’une IWC pilot par exemple.
L’autre sport chic est pour moi la Sub date. Un classique.
Mais l’exclusivité de la deep sea, sa presence, son cadran, ne me fait vraiment pas regretter mon choix.
En tous cas j’aurais bien du mal de faire un choix! Mais surtout, n’écoute pas ceux qui parlent d’enclume quand ils l’associent avec la Deep Blue.
Je partage ton opinion Toyout.
Souvent ceux qui portent des avis négatifs (et pas seulement en matière de montres ) sont ceux qui n’ont pas eu vraiment l’occasion d’essayer ce qu’ils critiquent .
Personnellement, je collectionne entre autre ,les montres de plongée, et bien sûr en matière de montres de plongée, les montres sont souvent des gros gabarits.
Ce n’est pas par ce que j’ai un poignet de 16,5 que je vais m’abstenir de porter les montres qui me plaisent.
Mon conseil est d’essayer les montres qui te plaisent.
Des Daytonas, il y en aura toujours, des D Blue, c’est peut être moins sûr d’en trouver tout le temps. Donc tout cela mérite réflexion après essais bien sûr.
J’ai ma D Blue depuis début novembre et ma vingtaine d’autres montres restent dans leurs boites.
Niveau style de vie, je la porte autant en mode décontracté qu’en costard chemise toute la semaine….
Bonne réflexion.
Un poignet n’est pas l’autre…
J’ai essayé la Deepsea et malgré un poignet de 17,5, je l’ai trouvé extraordinaire…
Mais comme signalé, si on regarde vers Panerai, on peut relativiser…__________________________________
Seiko, Longines, Hamilton, Omega, Tudor, Rolex… et je suis rarement à l’heure.- Touyout a écrit:
- … la Deep blue n’est pas plus importable qu’une Panerai ou qu’une IWC pilot par exemple.
…
Je dirais même plus, la Deep blue est aussi importable qu’une Panerai ou qu’une IWC pilot par exemple
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Je dirais même plus, la Deep blue est aussi importable qu’une Panerai ou qu’une IWC pilot par exemple
Sinon chez les Oompa loompa ça va? Si vous souffrez d’une hypotonie musculaire, qui vous empêche de soulever votre bras, il reste la consultation médicale
C’est une question d’habitude les gars… selon les circonstances parfois c’est plus petit, parfois c’est plus gros, ça dépend des circonstances. Mais c’est vrai que certains peuvent être effrayé à l’idée de devoir gérer
S’adapter ou crever… avec une Rolex au poignet ou pas!
__________________________________
Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé.- Touyout a écrit:
-
Ceux qui adaptent le port de leurs montres à la situation peuvent très bien porter tour à tour une Daytona ou une Deep Sea.
Alors quand on doit poser un choix, il est important de savoir quand veut-on porter sa montre principalement, si on est en chemise cravate toute l’année où travaille-t-on en tenue plus décontractée?
A-t-on plusieurs autres montres, de quel style?Vendredi, je portais pour une réunion, avec une belle chemise ma Daytona. Ce Week-end, et aujourd’hui encore, je porte la Deep blue avec un beau pull, manches retroussées. Et hier encore, j’ai reçu un superbe compliment d’un bijoutier (non ad Rolex) chez qui je cherchais un bijou pour les fêtes de fin d’année.
La Daytona est effectivement plus « bijoux », mais la Deep blue n’est pas plus importable qu’une Panerai ou qu’une IWC pilot par exemple.
L’autre sport chic est pour moi la Sub date. Un classique.
Mais l’exclusivité de la deep sea, sa presence, son cadran, ne me fait vraiment pas regretter mon choix.
En tous cas j’aurais bien du mal de faire un choix! Mais surtout, n’écoute pas ceux qui parlent d’enclume quand ils l’associent avec la Deep Blue.
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016- fdm44 a écrit:
- Jamais personne n’a critiqué ma Daytona Rolesor sur mon poignet de 22 cm .
Par contre l’enclume triple épaisseur sur le poignet qui ne passe pas sous la chemise avec son frêle bracelet inadapté pour la taille du boîtier, ça m’a été dit lors de mes deux essayages
…Cette SDDS n’est pas une montre, c’est un prototype créé par Rolex pour prouver son savoir-faire et sa technicité, finalement décliné à la vente pour les inconditionnels de la performance extrême.
En même temps une Daytona qui plus est Rolesor sur un poignet de 22cm
… je ne sais pas si on peut qualifier tes goûts de sûr! 
Mais bon, si ça te plaît de parler d’enclume,
tu sais, si ta montre passe pas sous la chemise, regardes peut-être du côté de tes poignets de 22… __________________________________
Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.